TISZA im Überblick

Flagge von Ungarn

Tisztelet és Szabadság

Respekt und Freiheit

Politische Ausrichtung
Konservativ
Sozial
Markt
Progressiv
Haltung zur EU
Anti-EU
Pro-EU
TISZA ist eine ungarische Mitte-Rechts-Partei mit einem konservativ-liberalen Profil. Sie positioniert sich als pro-europäische, systemkritische Alternative zur langjährigen Regierungsdominanz und betont Rechtsstaatlichkeit sowie den Kampf gegen Korruption als zentrale Pfeiler ihrer Identität.

Werte und Weltanschauung

Das Fundament der Partei bildet ein bürgerliches Wertegerüst, das nationale Souveränität mit einer klaren europäischen Integration verbindet. Ihr Weltbild ist geprägt von einem demokratischen Idealismus: Der Staat soll als transparenter Dienstleister fungieren und nicht als Instrument von Machtinteressen. TISZA setzt auf ein Menschenbild des eigenverantwortlichen Bürgers und strebt eine gesellschaftliche Erneuerung an, die Gräben zwischen konservativen und liberalen Lagern überwindet, um die nationale Identität in einem modernen Kontext zu festigen.

Politische Schwerpunkte

Die Agenda fokussiert sich auf eine tiefgreifende Reform des Staates, insbesondere durch die Stärkung der Justizunabhängigkeit und Medienvielfalt. Wirtschaftlich strebt die Partei eine effizientere Nutzung von EU-Fördermitteln und die Förderung lokaler Unternehmen an. Sie richtet sich gezielt an die urbane Mittelschicht, junge Wähler und enttäuschte Konservative, die eine Rückkehr zu demokratischen Standards fordern. Zu den Kernforderungen gehören Bildungsinnovationen, ein moderneres Gesundheitssystem und die aktive Teilhabe an der europäischen Politikgestaltung.

Rolle im politischen System

TISZA agiert als dynamische Herausforderin im ungarischen Parteiensystem, die das bestehende Machtgefüge durch Mobilisierung der Zivilgesellschaft unter Druck setzt. Strategisch nutzt sie soziale Medien und Basisarbeit, um staatliche Kommunikationsmonopole zu umgehen. Ihr Verhältnis zu den Institutionen des Rechtsstaates ist restaurativ: Sie fordert die Wiederherstellung der „Checks and Balances“. In Europa sucht sie den Schulterschluss mit moderaten Kräften, um das Land aus der politischen Isolation zu führen und dessen Glaubwürdigkeit zurückzugewinnen.

Themenschwerpunkte und ideologische Einordnung

Der Chart zeigt, welche Themen für die Partei besonders wichtig sind. Je weiter außen ein Punkt liegt, desto höher ist die Bedeutung.

Standpunkte und politische Kernforderungen

Standpunkt 2024
Standpunkt 2019

Wirtschaft & Staat

Sollten Einkommen und Vermögen umverteilt werden?
Pro Umverteilung
Gegen Umverteilung
Wie sollte der Staat mit freiem Budget umgehen?
Investieren
Schulden abbauen und Steuern senken
Sollte die lokale Wirtschaft geschützt werden?
Freier Welthandel
Schutz der lokalen Wirtschaft

Gesellschaft & Werte

Was ist wichtiger: Freiheit oder Sicherheit?
Maximale Freiheit
Sicherheit
Sollte die Gleichstellung von Frauen gefördert werden?
Pro Förderung
Gegen Förderung
Sollte die Gleichstellung von LGBTQ+ gefördert werden?
Pro Förderung
Gegen Förderung
Sollte die gleichgeschlechtliche Ehe erlaubt sein?
Dafür
Dagegen
Welche Rolle sollten Religionen in der Politik spielen?
Trennung von Kirche und Staat
Enge Verknüpfung von Kirche und Staat
Sollte die Politik auf Stadt oder Land ausgerichtet sein?
Fokus auf Städte
Fokus auf ländliche Gebiete

Umwelt & Globalisierung

Was ist wichtiger: Umweltschutz oder Wirtschaft?
Umweltschutz wichtiger als Wirtschaftswachstum
Wirtschaftswachstum wichtiger als Umweltschutz
Was ist wichtiger: Klimaschutz oder Wirtschaft?
Klimaschutz wichtiger als Wirtschaftswachstum
Wirtschaftswachstum wichtiger als Klimaschutz

Migration & Integration

Wie sollte Einwanderungspolitik geregelt werden?
Weltoffen
Streng
Wie sollte Integration von Immigranten gestaltet werden?
Multikulturelle Gesellschaft
Homogene Gesellschaft
Sollten ethnische Minderheiten mehr Rechte erhalten?
Mehr Rechte
Weniger Rechte
Welche Rolle sollten Nationalstaaten spielen?
Offene Welt ohne Grenzen
Starke Nationalstaaten

Demokratie & Institutionen

Wie sollte Macht verteilt sein?
Verteilte Macht
Starker Herrscher/Anführer
Wie unabhängig sollte die Justiz sein?
Vollständig unabhängig
Abhängig von Regierung
Wie sollte der Staat organisiert sein: Zentral oder föderal?
Föderalismus
Zentralisierung

Historische Wahlergebnisse

TISZA: Entwicklung der Wahlergebnisse in Ungarn

Chronik der Regierungsbeteiligungen seit 1945

Kontinuität der Macht: Historische Regierungsrollen
Regierung angeführt
In der Regierung
1

Kabinette insgesamt

Gesamtdauer: 1 Woche • 4 Tage

1

Geführte Kabinette

Gesamtdauer: 1 Woche • 4 Tage

0

Koalitionsbeteiligungen

Gesamtdauer: -

0%

Gesamtanteil an der Regierungszeit

In 0% der möglichen Regierungszeit war die Partei an der Regierung beteiligt.

Magyar
2026
TISZA

Quellen der Daten und Infos

PolitPro

PolitPro bringt wissenschaftliche Daten und aktuelle Umfragewerte zusammen, um Politik für alle greifbar zu machen. Wir nutzen Datensätze aus führenden Forschungsprojekten und ergänzen sie durch eigene Recherchen, Analysen und Algorithmen. So machen wir komplexe politische Zusammenhänge für Alle verständlich und zugänglich. Unterstützt durch KI.

Hilf uns, unabhängig zu bleiben

Deine Unterstützung schützt PolitPro vor dem Einfluss von Lobbygruppen und Parteien.

Feedback geben

Erzähle uns, wie wir PolitPro für dich noch besser machen können!

Fehler gefunden?

Politische Daten ändern sich täglich. Sollte dir ein Fehler auffallen, schreib uns gerne eine Email. Ein kurzer Quellenhinweis hilft uns bei der Überprüfung.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Langjährige Forschungsdaten der Uni Bremen. Dokumentiert Parteien und Regierungen für politische Vergleiche.

Mehr

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Europas wichtigste Expertenbefragung zu Parteipositionen. Mehr als 400 Politikwissenschaftler aus unterschiedlichen Ländern dokumentieren Parteienpositionen auf Basis wissenschaftlicher Kriterien.

Mehr

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”