DISY im Überblick

Flagge von Zypern

Dimokratikós Sinayermós

Demokratische Sammlungsbewegung

Politische Ausrichtung
Konservativ
Sozial
Markt
Progressiv
Haltung zur EU
Anti-EU
Pro-EU
DISY ist eine rechtskonservative und christlich-demokratische Partei in Zypern. Als dominierende Kraft der Mitte-Rechts-Strömung verbindet sie wirtschaftsliberalen Pragmatismus mit einer klaren pro-europäischen Ausrichtung und tritt für eine Wiedervereinigung der geteilten Insel ein.

Werte und Weltanschauung

Das Fundament der DISY ruht auf den Säulen des liberalen Konservatismus und der sozialen Marktwirtschaft. Die Partei versteht sich als Hüterin westlicher Werte und der Rechtsstaatlichkeit. Ihr Menschenbild ist von Eigenverantwortung geprägt, während der Staat als schlanker, aber effizienter Garant für Stabilität fungiert. Nationalbewusstsein und die zypriotische Identität werden bei der DISY nicht isoliert, sondern als integraler Bestandteil einer europäischen Schicksalsgemeinschaft begriffen.

Politische Schwerpunkte

Die Agenda der DISY konzentriert sich auf wirtschaftliches Wachstum durch Deregulierung, Steuersenkungen und die Förderung von Investitionen. Sie gilt als die Stimme der Unternehmer, des Mittelstands und der pro-europäischen Eliten. Ein zentrales Handlungsfeld ist die Zypern-Frage: Hier verfolgt die Partei einen pragmatischen Kurs zur Lösung des Konflikts auf Basis einer föderalen Struktur. Zudem setzt sie auf eine enge sicherheitspolitische Bindung an den Westen und die Stärkung der Energieunabhängigkeit.

Rolle im politischen System

Strategisch besetzt die DISY den Platz als staatstragende Kraft im politischen Zentrum Zyperns. Sie agiert als Brückenbauerin zwischen nationalen Interessen und Brüsseler Vorgaben. Im Parteiensystem steht sie oft im scharfen ideologischen Kontrast zur kommunistischen AKEL, was die politische Debatte des Landes prägt. Trotz ihrer konservativen Wurzeln zeigt sie sich in gesellschaftlichen Fragen anpassungsfähig, um die Anschlussfähigkeit an moderne, urbane Wählerschichten zu wahren.

Themenschwerpunkte und ideologische Einordnung

Der Chart zeigt, welche Themen für die Partei besonders wichtig sind. Je weiter außen ein Punkt liegt, desto höher ist die Bedeutung.

Standpunkte und politische Kernforderungen

Standpunkt 2024
Standpunkt 2019

Wirtschaft & Staat

Sollten Einkommen und Vermögen umverteilt werden?
Pro Umverteilung
Gegen Umverteilung
Wie sollte der Staat mit freiem Budget umgehen?
Investieren
Schulden abbauen und Steuern senken
Sollte die lokale Wirtschaft geschützt werden?
Freier Welthandel
Schutz der lokalen Wirtschaft

Gesellschaft & Werte

Was ist wichtiger: Freiheit oder Sicherheit?
Maximale Freiheit
Sicherheit
Sollte die Gleichstellung von Frauen gefördert werden?
Pro Förderung
Gegen Förderung
Sollte die Gleichstellung von LGBTQ+ gefördert werden?
Pro Förderung
Gegen Förderung
Sollte die gleichgeschlechtliche Ehe erlaubt sein?
Dafür
Dagegen
Welche Rolle sollten Religionen in der Politik spielen?
Trennung von Kirche und Staat
Enge Verknüpfung von Kirche und Staat
Sollte die Politik auf Stadt oder Land ausgerichtet sein?
Fokus auf Städte
Fokus auf ländliche Gebiete

Umwelt & Globalisierung

Was ist wichtiger: Umweltschutz oder Wirtschaft?
Umweltschutz wichtiger als Wirtschaftswachstum
Wirtschaftswachstum wichtiger als Umweltschutz
Was ist wichtiger: Klimaschutz oder Wirtschaft?
Klimaschutz wichtiger als Wirtschaftswachstum
Wirtschaftswachstum wichtiger als Klimaschutz

Migration & Integration

Wie sollte Einwanderungspolitik geregelt werden?
Weltoffen
Streng
Wie sollte Integration von Immigranten gestaltet werden?
Multikulturelle Gesellschaft
Homogene Gesellschaft
Sollten ethnische Minderheiten mehr Rechte erhalten?
Mehr Rechte
Weniger Rechte
Welche Rolle sollten Nationalstaaten spielen?
Offene Welt ohne Grenzen
Starke Nationalstaaten

Demokratie & Institutionen

Wie sollte Macht verteilt sein?
Verteilte Macht
Starker Herrscher/Anführer
Wie unabhängig sollte die Justiz sein?
Vollständig unabhängig
Abhängig von Regierung
Wie sollte der Staat organisiert sein: Zentral oder föderal?
Föderalismus
Zentralisierung

Historische Wahlergebnisse

DISY: Entwicklung der Wahlergebnisse in Zypern

Chronik der Regierungsbeteiligungen seit 1945

Kontinuität der Macht: Historische Regierungsrollen
Regierung angeführt
In der Regierung
9

Kabinette insgesamt

Gesamtdauer: 21 Jahre • 7 Monate • 3 Wochen • 4 Tage

9

Geführte Kabinette

Gesamtdauer: 21 Jahre • 7 Monate • 3 Wochen • 4 Tage

0

Koalitionsbeteiligungen

Gesamtdauer: -

40%

Gesamtanteil an der Regierungszeit

In 40% der möglichen Regierungszeit war die Partei an der Regierung beteiligt.

Anastasiades V
2021
DISY
Anastasiades IV
2018
DISY
Anastasiades III
2016
DISY
EK
Anastasiades II
2014
DISY
EK
Anastasiades I
2013
DISY
DIKO
EK
Clerides IV
2001
DISY
DIKO
EDEK
Clerides III
1998
DISY
DIKO
EDEK
Clerides II
1996
DISY
DIKO
Clerides I
1993
DISY
DIKO

Quellen der Daten und Infos

PolitPro

PolitPro bringt wissenschaftliche Daten und aktuelle Umfragewerte zusammen, um Politik für alle greifbar zu machen. Wir nutzen Datensätze aus führenden Forschungsprojekten und ergänzen sie durch eigene Recherchen, Analysen und Algorithmen. So machen wir komplexe politische Zusammenhänge für Alle verständlich und zugänglich. Unterstützt durch KI.

Hilf uns, unabhängig zu bleiben

Deine Unterstützung schützt PolitPro vor dem Einfluss von Lobbygruppen und Parteien.

Feedback geben

Erzähle uns, wie wir PolitPro für dich noch besser machen können!

Fehler gefunden?

Politische Daten ändern sich täglich. Sollte dir ein Fehler auffallen, schreib uns gerne eine Email. Ein kurzer Quellenhinweis hilft uns bei der Überprüfung.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Langjährige Forschungsdaten der Uni Bremen. Dokumentiert Parteien und Regierungen für politische Vergleiche.

Mehr

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Europas wichtigste Expertenbefragung zu Parteipositionen. Mehr als 400 Politikwissenschaftler aus unterschiedlichen Ländern dokumentieren Parteienpositionen auf Basis wissenschaftlicher Kriterien.

Mehr

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”