Ατελής Δημοκρατία
Υπάρχουν ελεύθερες εκλογές, αλλά ο έλεγχος της κυβέρνησης και το κράτος δικαίου είναι περιορισμένα.
Υπάρχουν ελεύθερες εκλογές, αλλά ο έλεγχος της κυβέρνησης και το κράτος δικαίου είναι περιορισμένα.
Η Αρμενία στον Δείκτη Δημοκρατίας του PolitPro: 47/100.
Την τελευταία δεκαετία, η βαθμολογία της δημοκρατίας έχει βελτιωθεί σημαντικά.
Η Αρμενία βρίσκεται σε μια περίοδο δημοκρατικής αναγέννησης, που χαρακτηρίζεται από ισχυρή βούληση για μεταρρυθμίσεις, αλλά και από μαζικούς εξωτερικούς κινδύνους ασφαλείας. Μετά την αλλαγή του 2018, η χώρα έχει ακολουθήσει την πορεία απομάκρυνσης από τις αυταρχικές δομές και έκτοτε καταγράφει σημαντική πρόοδο στους διεθνείς δείκτες δημοκρατίας. Ωστόσο, αυτή η διαδικασία είναι εύθραυστη: η γεωπολιτική αστάθεια και το βάρος των παρελθόντων συγκρούσεων λειτουργούν ως τροχοπέδη. Παρ' όλα αυτά, η εξέλιξη δείχνει ότι η κοινωνία είναι αποφασισμένη να εδραιώσει τους δημοκρατικούς θεσμούς ως θεμέλιο της κρατικής κυριαρχίας.
Αξιολογεί την προστασία της διάκρισης των εξουσιών, των ανεξάρτητων δικαστηρίων και των θεμελιωδών δικαιωμάτων στην Αρμενία.
Το κράτος δικαίου και οι ατομικές ελευθερίες έχουν ενισχυθεί σημαντικά.
Το κράτος δικαίου στην Αρμενία αποτελεί ένα μεγάλο εργοτάξιο με εμφανή πρόοδο. Ενώ η κυβέρνηση προωθεί μια ολοκληρωμένη δικαστική μεταρρύθμιση, η πλήρης ανεξαρτησία των δικαστηρίων από πολιτικές παρεμβάσεις παραμένει πρόκληση. Τα ιστορικά εδραιωμένα δίκτυα διαφθοράς καταπολεμούνται με συνέπεια, αλλά η θεσμική εδραίωση αυτών των επιτυχιών απαιτεί χρόνο. Η προστασία των μειονοτήτων και των ατομικών ελευθεριών είναι νομοθετικά κατοχυρωμένη, αλλά στην καθημερινή κοινωνική ζωή συχνά αντιμετωπίζει συντηρητικές αντιστάσεις, γεγονός που θέτει επανειλημμένα σε δοκιμασία την φιλελεύθερη ουσία της δημοκρατίας.
Εξετάζει την ελευθερία, τη δικαιοσύνη και τη διαφάνεια των εκλογών στην Αρμενία, καθώς και την πραγματική εκλογή της κυβέρνησης.
Τα πρότυπα για ελεύθερες και δίκαιες εκλογές έχουν αναβαθμιστεί σημαντικά.
Το εκλογικό σύστημα θεωρείται σήμερα ο σταθερότερος πυλώνας της αρμενικής δημοκρατίας. Η εποχή των συστηματικών εκλογικών νοθειών και της μαζικής εξαγοράς ψήφων έχει σε μεγάλο βαθμό ξεπεραστεί. Διεθνείς παρατηρητές πιστοποιούν πλέον ότι οι εθνικές εκλογικές αναμετρήσεις έχουν ανταγωνιστικό χαρακτήρα και διαφάνεια. Η αντιπολίτευση μπορεί να διαδίδει τα μηνύματά της σε μεγάλο βαθμό ανεμπόδιστα, παρόλο που το τοπίο των μέσων ενημέρωσης είναι έντονα πολωμένο κατά μήκος πολιτικών και οικονομικών συμφερόντων. Η εναλλαγή στην εξουσία μέσω της κάλπης έχει γίνει μια πραγματική επιλογή, γεγονός που έχει ενισχύσει μετρήσιμα την εμπιστοσύνη των πολιτών στην δημοκρατική διαδικασία.
Εξετάζει κατά πόσο οι πολιτικές αποφάσεις στην Αρμενία διαμορφώνονται μέσω επιχειρημάτων και ανοιχτού δημόσιου διαλόγου.
Η κουλτούρα του δημόσιου διαλόγου έχει βελτιωθεί σημαντικά.
Ο πολιτικός διάλογος υποφέρει από μια βαθιά κοινωνική πόλωση, η οποία συχνά τροφοδοτείται από υπαρξιακά ζητήματα ασφάλειας. Οι συζητήσεις στο Κοινοβούλιο και στη δημόσια σφαίρα είναι συχνά έντονα συναισθηματικά φορτισμένες και χαρακτηρίζονται περισσότερο από ρητορική σκληρότητα παρά από επιχειρηματολογία βασισμένη σε γεγονότα. Αν και υπάρχουν προσπάθειες για μια πολιτική χάραξη βασισμένη σε δεδομένα, ο χώρος για διαβούλευση συχνά περιορίζεται από την ανάγκη για γρήγορες, κρίσιμες αποφάσεις. Μια πραγματική συναίνεση για το κοινό καλό δυσχεραίνεται από τις σκληρές αντιπαραθέσεις μεταξύ των πολιτικών παρατάξεων, επιβαρύνοντας την ποιότητα της δημοκρατικής λήψης αποφάσεων.
Αξιολογεί την ισότιμη συμμετοχή όλων των πολιτών της Αρμενίας, ανεξαρτήτως καταγωγής, εισοδήματος ή μόρφωσης.
Η πολιτική ισότητα έχει ενισχυθεί αισθητά.
Η πολιτική συμμετοχή στην Αρμενία παραμένει στενά συνδεδεμένη με κοινωνικοοικονομικούς παράγοντες. Ενώ τα τυπικά εμπόδια έχουν αρθρωθεί, υπάρχει ένα χάσμα εκπροσώπησης μεταξύ της αστικής ελίτ και του αγροτικού πληθυσμού. Ο πλούτος εξακολουθεί να συσχετίζεται με την πολιτική επιρροή, παρόλο που η επιρροή της πρώην ολιγαρχίας έχει περιοριστεί. Ειδικά οι γυναίκες και οι νέοι από απομακρυσμένες περιοχές, παρά τις νομοθετικές ποσοστώσεις και τα προγράμματα ενίσχυσης, σπάνια βρίσκουν ακόμη φωνή στα κεντρικά κέντρα εξουσίας. Το κοινωνικό χάσμα παραμένει έτσι ένα κρίσιμο εμπόδιο για μια πλήρως ισότιμη δημοκρατία.
Αναλύει τον βαθμό επιρροής του πληθυσμού στην Αρμενία μέσω κομμάτων, ενώσεων ή άλλων ομάδων.
Η άμεση συμμετοχή των πολιτών έχει προωθηθεί μαζικά.
Η κοινωνία των πολιτών αποτελεί την κινητήρια δύναμη του αρμενικού μετασχηματισμού και επιδεικνύει αξιοσημείωτη ζωντάνια. ΜΚΟ και κινήματα πολιτών λειτουργούν ως άγρυπνοι ελεγκτές της εξουσίας και προωθούν ενεργά μεταρρυθμίσεις. Σε τοπικό επίπεδο, ωστόσο, η αυτοδιοίκηση είναι συχνά υποχρηματοδοτούμενη, γεγονός που περιορίζει την άμεση συμμετοχή των πολιτών στην πράξη. Μηχανισμοί όπως τα δημοψηφίσματα, αν και προβλέπονται νομικά, διαδραματίζουν δευτερεύοντα ρόλο στην πράξη. Παρ' όλα αυτά, η ισχυρή δέσμευση των πολιτών, που εκδηλώνεται επανειλημμένα σε διαμαρτυρίες και πρωτοβουλίες βάσης, θωρακίζει το σύστημα έναντι μιας οπισθοδρόμησης σε παλαιά, αυταρχικά πρότυπα.
Ερευνητικά δεδομένα από το Πανεπιστήμιο του Γκέτεμποργκ σχετικά με τη δημοκρατία. Ανεξάρτητοι πολιτικοί εμπειρογνώμονες από όλο τον κόσμο αξιολογούν πολιτικά συστήματα βάσει επιστημονικών κριτηρίων.V-Dem – Ποικιλίες Δημοκρατίας
Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig, and Daniel Ziblatt. 2026. "Εγχειρίδιο Κωδικοποίησης V-Dem v16" Πρόγραμμα Ποικιλιών Δημοκρατίας (V-Dem).