Ατελής Δημοκρατία
Υπάρχουν ελεύθερες εκλογές, αλλά ο έλεγχος της κυβέρνησης και το κράτος δικαίου είναι περιορισμένα.
Υπάρχουν ελεύθερες εκλογές, αλλά ο έλεγχος της κυβέρνησης και το κράτος δικαίου είναι περιορισμένα.
Η Πορτογαλία επιτυγχάνει στον Δείκτη Δημοκρατίας του PolitPro 73 από 100 βαθμούς.
Την τελευταία δεκαετία, η βαθμολογία της δημοκρατίας έχει επιδεινωθεί δραματικά.
Η πορτογαλική δημοκρατία παρουσιάζεται ως ένα παγιωμένο σύστημα που έχει επιτύχει τη μετάβαση από τη δικτατορία σε μια σταθερή δημοκρατία. Σε παγκόσμιο επίπεδο, η χώρα καταλαμβάνει κορυφαίες θέσεις, καθώς δημιούργησε θεσμούς που απορροφούν πολιτικές κρίσεις χωρίς συστημικές ρήξεις. Ωστόσο, το «θερμόμετρο» δείχνει μικρές διακυμάνσεις: Ένας αυξανόμενος πολιτικός κατακερματισμός αμφισβητεί την παραδοσιακή συναίνεση. Η δημοκρατική ουσία παραμένει, ωστόσο, ανθεκτική, στηριζόμενη σε μια φιλοευρωπαϊκή στάση και μια βαθιά ριζωμένη συνείδηση των ελευθεριών.
Αξιολογεί πόσο ισχυρά προστατεύονται στην Πορτογαλία η διάκριση των εξουσιών, τα ανεξάρτητα δικαστήρια και τα θεμελιώδη δικαιώματα.
Οι έλεγχοι και οι ελευθερίες του κράτους δικαίου έχουν περιοριστεί αισθητά.
Το κράτος δικαίου αποτελεί τη ραχοκοκαλιά της πορτογαλικής ελευθερίας. Η δικαιοσύνη λειτουργεί ανεξάρτητα και δεν διστάζει να λογοδοτήσει ακόμη και τους ανώτατους πολιτικούς αξιωματούχους – απόδειξη της λειτουργίας της διάκρισης των εξουσιών. Ωστόσο, το σύστημα φέρει διαρθρωτικά βάρη: Οι μεγάλες καθυστερήσεις στις διαδικασίες και μια χρόνια υποχρηματοδοτούμενη δικαστική διοίκηση δυσχεραίνουν την αποτελεσματική πρόσβαση στη δικαιοσύνη. Η προστασία των μειονοτήτων είναι ισχυρά κατοχυρωμένη συνταγματικά, αλλά στην πράξη δοκιμάζεται επανειλημμένα από τις κοινωνικοοικονομικές ανισότητες.
Αξιολογεί αν οι εκλογές στην Πορτογαλία είναι ελεύθερες, δίκαιες και ανοιχτές, και αν η κυβέρνηση έχει πραγματικά εκλεγεί.
Η ακεραιότητα και η ελευθερία των εκλογών έχουν επιδεινωθεί αισθητά.
Οι εκλογές στην Πορτογαλία θεωρούνται ελεύθερες, δίκαιες και υποδειγματικά οργανωμένες. Ο λαός αποφασίζει για τις αλλαγές στην εξουσία, με τα εμπόδια για νέα πολιτικά κινήματα να είναι μέτρια, γεγονός που ενισχύει την πολυφωνία στο Κοινοβούλιο. Ένα πεδίο έντασης παραμένει το τοπίο των μέσων ενημέρωσης: Ενώ η ελευθερία του Τύπου διαφυλάσσεται, οι οικονομικές πιέσεις και η συγκέντρωση της ιδιοκτησίας των μέσων ενημέρωσης θέτουν σε δοκιμασία τη δημοσιογραφική ανεξαρτησία. Ωστόσο, το εκλογικό σύστημα διασφαλίζει έναν πραγματικό ανταγωνισμό ιδεών, όπου το αποτέλεσμα της κάλπης αντικατοπτρίζει την πραγματική κατανομή της εξουσίας χωρίς χειραγώγηση.
Αξιολογεί αν οι πολιτικές αποφάσεις στην Πορτογαλία βασίζονται σε επιχειρήματα και δημόσια συζήτηση.
Η ποιότητα των δημόσιων συζητήσεων και της διαβούλευσης έχει μειωθεί δραματικά.
Ο πολιτικός διάλογος στην Πορτογαλία, παραδοσιακά διαποτισμένος από μια κουλτούρα συνεννόησης, μεταβάλλεται αισθητά. Ενώ στο παρελθόν η κοινοβουλευτική συζήτηση επικεντρωνόταν έντονα στα γεγονότα και το κοινό καλό, παρατηρείται πλέον μια αυξανόμενη πόλωση. Τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης οξύνουν τον τόνο και συχνά ωθούν τα διαφοροποιημένα επιχειρήματα στο παρασκήνιο. Παρόλα αυτά, εξακολουθούν να υπάρχουν λειτουργικοί μηχανισμοί δημόσιας διαβούλευσης. Η πρόκληση έγκειται στην υπεράσπιση της ουσιαστικής ανταλλαγής απόψεων έναντι των λαϊκιστικών απλουστεύσεων και στη διασφάλιση μεγαλύτερης διαφάνειας στις διαδικασίες λήψης αποφάσεων.
Αξιολογεί αν όλοι οι πολίτες στην Πορτογαλία συμμετέχουν ισότιμα, ανεξάρτητα από καταγωγή, εισόδημα ή μόρφωση.
Η πολιτική ισότητα και η κοινωνική συμμετοχή έχουν υποχωρήσει σημαντικά.
Το κοινωνικό χάσμα παραμένει το μεγαλύτερο δημοκρατικό «εργοτάξιο» της Πορτογαλίας. Αν και ο νόμος εγγυάται την πολιτική ισότητα, η πραγματική επιρροή συσχετίζεται έντονα με το επίπεδο εκπαίδευσης και τον πλούτο. Στα αστικά κέντρα, η πολιτική συμμετοχή είναι σαφώς πιο έντονη από ό,τι στις αγροτικές, συχνά απομονωμένες περιοχές. Γυναίκες και νέοι αποκτούν μεγαλύτερη εκπροσώπηση, ωστόσο βαθιά ριζωμένα οικονομικά εμπόδια συχνά εμποδίζουν την τυπική ελευθερία της ψήφου να μετατραπεί σε πραγματική ισότητα ευκαιριών στην πολιτική διαμόρφωση.
Δείχνει πόσο έντονα επηρεάζει ο πληθυσμός στην Πορτογαλία μέσω κομμάτων, ενώσεων ή ομάδων.
Οι δυνατότητες άμεσης συμμετοχής έχουν περιοριστεί αισθητά.
Μεταξύ των εκλογικών αναμετρήσεων, η Πορτογαλία προσφέρει προσεγγίσεις για άμεση συμμετοχή, όπως οι τοπικοί προϋπολογισμοί πολιτών, οι οποίοι έχουν τύχει διεθνούς αναγνώρισης. Η βάση της κοινωνίας των πολιτών υπάρχει, αλλά είναι λιγότερο ισχυρά θεσμοθετημένη σε σύγκριση με τη Βόρεια Ευρώπη. Η τοπική αυτοδιοίκηση διαδραματίζει σημαντικό ρόλο, αλλά συχνά υποφέρει από περιορισμένα οικονομικά περιθώρια. Το δυναμικό για δημοψηφίσματα σπάνια αξιοποιείται. Η δημοκρατία εδώ ζει κυρίως από τη συμμετοχή σε συλλόγους και συνδικάτα, τα οποία χρησιμεύουν ως σημαντικά κανάλια για την έκφραση των συμφερόντων των πολιτών.
Ερευνητικά δεδομένα από το Πανεπιστήμιο του Γκέτεμποργκ σχετικά με τη δημοκρατία. Ανεξάρτητοι πολιτικοί εμπειρογνώμονες από όλο τον κόσμο αξιολογούν πολιτικά συστήματα βάσει επιστημονικών κριτηρίων.V-Dem – Ποικιλίες Δημοκρατίας
Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig, and Daniel Ziblatt. 2026. "Εγχειρίδιο Κωδικοποίησης V-Dem v16" Πρόγραμμα Ποικιλιών Δημοκρατίας (V-Dem).