Εκλογικό Αυταρχικό Καθεστώς
Διεξάγονται εκλογές, οι οποίες όμως είναι περιορισμένα ελεύθερες και δίκαιες, με σκοπό τη διασφάλιση της εξουσίας για την κυβέρνηση.
Διεξάγονται εκλογές, οι οποίες όμως είναι περιορισμένα ελεύθερες και δίκαιες, με σκοπό τη διασφάλιση της εξουσίας για την κυβέρνηση.
Η Ρωσία καταγράφει 12 στον Δείκτη Δημοκρατίας του PolitPro, σε σύνολο 100 μονάδων.
Την τελευταία δεκαετία, η βαθμολογία της δημοκρατίας έχει επιδεινωθεί δραματικά.
Τα δημοκρατικά θεμέλια της Ρωσίας έχουν διαβρωθεί συστηματικά τις τελευταίες δεκαετίες. Αυτό που κάποτε ξεκίνησε ως ένα υβριδικό σύστημα, έχει μετατραπεί σε ένα παγιωμένο αυταρχικό καθεστώς. Σε παγκόσμιο επίπεδο, η χώρα αποτελεί σήμερα ένα από τα πιο χαρακτηριστικά παραδείγματα δημοκρατικής «οπισθοδρόμησης». Οι πολιτικοί θεσμοί εξυπηρετούν πρωτίστως τη διατήρηση της εξουσίας μιας στενής ελίτ, ενώ οι πλουραλιστικές προσεγγίσεις καταστέλλονται συστηματικά. Η πολιτική υγεία της χώρας βρίσκεται σε κρίσιμη κατάσταση, καθώς η διάκριση των εξουσιών έχει ουσιαστικά καταργηθεί.
Εξετάζει την προστασία της διάκρισης των εξουσιών, των ανεξάρτητων δικαστηρίων και των θεμελιωδών δικαιωμάτων στη Ρωσία.
Τα πρότυπα του κράτους δικαίου έχουν υποχωρήσει ελαφρώς.
Το κράτος δικαίου στη Ρωσία έχει σε μεγάλο βαθμό υπονομευθεί. Η δικαιοσύνη λειτουργεί συχνά ως ο μακρύς βραχίονας της εκτελεστικής εξουσίας, με σκοπό την εξουδετέρωση πολιτικών αντιπάλων μέσω επιλεκτικών διώξεων. Θεμελιώδη δικαιώματα, όπως η ελευθερία του συνέρχεσθαι και της έκφρασης, περιορίζονται μαζικά από ασαφώς διατυπωμένους νόμους ασφαλείας. Οι μειονότητες και οι οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών που δεν ευθυγραμμίζονται με την κρατική γραμμή, υφίστανται συστηματική καταστολή και στιγματισμό. Η αποτελεσματική προστασία του ατόμου έναντι της κρατικής αυθαιρεσίας έχει σχεδόν εκλείψει.
Διερευνά κατά πόσο οι εκλογές στη Ρωσία είναι ελεύθερες, δίκαιες και διαφανείς, διασφαλίζοντας μια γνήσια εκλεγμένη κυβέρνηση.
Η ακεραιότητα και η ελευθερία των εκλογών έχουν επιδεινωθεί αισθητά.
Οι εκλογές στη Ρωσία, αν και τεχνικά οργανωμένες, δεν είναι ούτε ελεύθερες ούτε δίκαιες. Το Κρεμλίνο ελέγχει τόσο αυστηρά την πρόσβαση στο ψηφοδέλτιο, ώστε οι πραγματικοί αντίπαλοι αποκλείονται συνήθως εκ των προτέρων. Το τοπίο των μέσων ενημέρωσης κυριαρχείται σχεδόν πλήρως από το κράτος, καθιστώντας αδύνατη μια ισορροπημένη συζήτηση. Ενώ η εκλογική διαδικασία υποτίθεται ότι προσδίδει επιφανειακή δημοκρατική νομιμοποίηση, η μαζική παρεμπόδιση της αντιπολίτευσης αποτρέπει μια πραγματική εναλλαγή εξουσίας. Οι εκλογές εδώ αποτελούν περισσότερο ένα όργανο επιδοκιμασίας παρά ανταγωνισμού.
Εξετάζει κατά πόσο οι πολιτικές αποφάσεις στη Ρωσία διαμορφώνονται μέσω επιχειρημάτων και δημόσιας διαβούλευσης.
Η ποιότητα των δημόσιων συζητήσεων και της διαβούλευσης έχει μειωθεί δραματικά.
Στη Ρωσία, ο ανοιχτός πολιτικός διάλογος απουσιάζει παντελώς. Οι αποφάσεις λαμβάνονται σε αδιαφανείς κύκλους, πίσω από κλειστές πόρτες, μακριά από τη δημόσια σφαίρα. Ο δημόσιος χώρος κυριαρχείται από την κρατική προπαγάνδα και μια ακραία πόλωση που στιγματίζει τους διαφωνούντες ως εχθρούς. Αντί για ανταλλαγή επιχειρημάτων προς το κοινό καλό, η ηγεσία επιλέγει την καταστολή των κρίσιμων γεγονότων. Η διαβούλευση που βασίζεται σε δεδομένα έχει εκλείψει υπό την πίεση της λογοκρισίας και του φόβου της καταστολής.
Εξετάζει την ισότιμη συμμετοχή όλων των πολιτών στη Ρωσία, ανεξαρτήτως καταγωγής, εισοδήματος ή μόρφωσης.
Η πολιτική ισότητα και η κοινωνική συμμετοχή έχουν υποχωρήσει σημαντικά.
Η πολιτική συμμετοχή στη Ρωσία συνδέεται άρρηκτα με την αφοσίωση στο καθεστώς και την οικονομική θέση. Μια μικρή ελίτ ολιγαρχών και κρατικών λειτουργών μονοπωλεί την πρόσβαση στην εξουσία και τους πόρους, ενώ μεγάλα τμήματα του πληθυσμού παραμένουν πολιτικά περιθωριοποιημένα. Το κοινωνικό χάσμα είναι βαθύ: Όποιος δεν διαθέτει τις κατάλληλες διασυνδέσεις με τον μηχανισμό εξουσίας, έχει ελάχιστες πιθανότητες να επηρεάσει τις πολιτικές διαδικασίες. Η καταγωγή και η εγγύτητα στα κέντρα εξουσίας, όπως η Μόσχα, καθορίζουν τον πραγματικό βαθμό συμμετοχής.
Αναλύει τον βαθμό επιρροής του πληθυσμού στη Ρωσία μέσω κομμάτων, ενώσεων ή ομάδων συμφερόντων.
Οι συνθήκες για τη συμμετοχή των πολιτών έχουν επιδεινωθεί ελαφρώς.
Οι δυνατότητες συμμετοχής πέραν των εκλογών έχουν περιοριστεί στο ελάχιστο. Οι οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών παραλύουν ή απαγορεύονται μέσω νόμων κατά των «ξένων πρακτόρων». Μια ισχυρή τοπική αυτοδιοίκηση, που θα μπορούσε να λειτουργήσει ως σχολείο δημοκρατίας, έχει αντικατασταθεί από την κάθετη δομή εξουσίας. Ενώ θεωρητικά υπάρχουν εργαλεία για την εμπλοκή των πολιτών, στην πράξη αυτά ελέγχονται με τέτοιο τρόπο ώστε να μην αποτελούν απειλή για την κεντρική ηγεσία. Η ιδιωτική πρωτοβουλία αντιμετωπίζεται περισσότερο ως απειλή παρά ως εμπλουτισμός.
Ερευνητικά δεδομένα από το Πανεπιστήμιο του Γκέτεμποργκ σχετικά με τη δημοκρατία. Ανεξάρτητοι πολιτικοί εμπειρογνώμονες από όλο τον κόσμο αξιολογούν πολιτικά συστήματα βάσει επιστημονικών κριτηρίων.V-Dem – Ποικιλίες Δημοκρατίας
Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig, and Daniel Ziblatt. 2026. "Εγχειρίδιο Κωδικοποίησης V-Dem v16" Πρόγραμμα Ποικιλιών Δημοκρατίας (V-Dem).