Ατελής Δημοκρατία
Υπάρχουν ελεύθερες εκλογές, αλλά ο έλεγχος της κυβέρνησης και το κράτος δικαίου είναι περιορισμένα.
Υπάρχουν ελεύθερες εκλογές, αλλά ο έλεγχος της κυβέρνησης και το κράτος δικαίου είναι περιορισμένα.
Η Ρουμανία καταγράφει 49 στους 100 βαθμούς στον Δείκτη Δημοκρατίας του PolitPro.
Την τελευταία δεκαετία, η βαθμολογία της δημοκρατίας έχει επιδεινωθεί δραματικά.
Η Ρουμανία, από το τέλος της δικτατορίας, έχει εξελιχθεί σε μια σταθερή, αλλά υπό αμφισβήτηση δημοκρατία. Η τάση δείχνει μια αργή εδραίωση, που χαρακτηρίζεται από μια διαρκή διαμάχη μεταξύ μεταρρυθμιστικών δυνάμεων και παλιών δομών. Σε παγκόσμια σύγκριση, η ένταξη στην ΕΕ διασφαλίζει ένα ελάχιστο δημοκρατικό πρότυπο, ωστόσο τα θεμέλια κλονίζονται τακτικά λόγω πολιτικής αστάθειας. Πρόκειται για μια δημοκρατία σε διαδικασία ωρίμανσης: Οι θεσμοί αντέχουν, αλλά η εμπιστοσύνη των πολιτών στην πολιτική τάξη παραμένει ένα εύθραυστο αγαθό.
Διερευνάται η ισχύς της προστασίας της διάκρισης των εξουσιών, των ανεξάρτητων δικαστηρίων και των θεμελιωδών δικαιωμάτων στη Ρουμανία.
Οι έλεγχοι και οι ελευθερίες του κράτους δικαίου έχουν περιοριστεί αισθητά.
Το κράτος δικαίου στη Ρουμανία μοιάζει με ένα διαρκές εργοτάξιο με αξιοσημείωτη πρόοδο. Ενώ η δικαιοσύνη τα τελευταία χρόνια έχει υπερασπιστεί με θάρρος την ανεξαρτησία της έναντι πολιτικών παρεμβάσεων, οι κυβερνήσεις προσπαθούν επανειλημμένα, μέσω κατεπειγουσών διατάξεων, να επηρεάσουν εκκρεμείς υποθέσεις. Η προστασία των μειονοτήτων είναι νομοθετικά κατοχυρωμένη, ωστόσο η πρακτική εφαρμογή και η κοινωνική αποδοχή συχνά προσκρούουν σε συντηρητικά όρια. Ένας ισχυρός μηχανισμός ελέγχου παραμένει το ευρωπαϊκό επίπεδο, το οποίο λειτουργεί ως άγκυρα για τις αρχές του κράτους δικαίου.
Αξιολογείται η ακεραιότητα των εκλογών στη Ρουμανία: Είναι ελεύθερες, δίκαιες και ανοιχτές, διασφαλίζοντας την πραγματική εκλογή της κυβέρνησης;
Η ακεραιότητα και η ελευθερία των εκλογών έχουν επιδεινωθεί αισθητά.
Οι εκλογές στη Ρουμανία διεξάγονται κατ' αρχήν ελεύθερα και ανταγωνιστικά, με την αλλαγή εξουσίας μέσω της κάλπης να είναι πάντοτε δυνατή. Ωστόσο, το πεδίο δεν είναι εντελώς ισότιμο: Ένα βασικό πρόβλημα έγκειται στο τοπίο των μέσων ενημέρωσης, όπου ισχυροί οικονομικοί παράγοντες με πολιτικές διασυνδέσεις κυριαρχούν στην κάλυψη. Τα κόμματα της αντιπολίτευσης έχουν πρόσβαση στον διάλογο, αλλά συχνά αγωνίζονται ενάντια στην τεράστια ισχύ πόρων των κατεστημένων μηχανισμών. Η συμμετοχή στις εκλογές αντανακλά επίσης μια βαθιά δυσπιστία ως προς το αν η ψήφος του καθενός μπορεί πραγματικά να επιφέρει διαρθρωτική αλλαγή.
Αξιολογείται αν οι πολιτικές αποφάσεις στη Ρουμανία διαμορφώνονται μέσω επιχειρημάτων και δημόσιας συζήτησης.
Η ποιότητα των δημόσιων συζητήσεων και της διαβούλευσης έχει μειωθεί δραματικά.
Ο πολιτικός διάλογος πλήττεται από έντονη πόλωση και έλλειψη κουλτούρας τεκμηριωμένης συζήτησης. Οι αποφάσεις λαμβάνονται συχνά σε στενούς κύκλους των κομματικών ηγεσιών, αντί μέσω διαφανούς, βασισμένης σε γεγονότα ανταλλαγής απόψεων στο Κοινοβούλιο. Οι δημόσιες διαβουλεύσεις συχνά μοιάζουν με απλή τυπικότητα. Ωστόσο, αναπτύσσεται μια κριτική κοινωνία των πολιτών, η οποία απαιτεί όλο και πιο δυναμικά διαφάνεια και αναγκάζει την πολιτική να δικαιολογεί καλύτερα τα επιχειρήματά της δημόσια, αντί να τα υπαγορεύει πίσω από κλειστές πόρτες.
Εξετάζεται η ισότιμη συμμετοχή όλων των πολιτών της Ρουμανίας, ανεξαρτήτως καταγωγής, εισοδήματος ή μόρφωσης.
Η πολιτική ισότητα και η κοινωνική συμμετοχή έχουν υποχωρήσει σημαντικά.
Οι κοινωνικές ανισότητες στη Ρουμανία αποτελούν ένα τεράστιο εμπόδιο για την πραγματική πολιτική ισότητα ευκαιριών. Ενώ η αστική ελίτ και οι νέοι επαγγελματίες αποκτούν πολιτική επιρροή μέσω καλών εκπαιδευτικών διαδρομών, ο αγροτικός πληθυσμός παραμένει σε μεγάλο βαθμό περιθωριοποιημένος. Εδώ, το πολιτικό βάρος συνδέεται εξαιρετικά στενά με τον οικονομικό πλούτο και την πρόσβαση σε τοπικά δίκτυα πελατειακών σχέσεων. Επίσης, η εκπροσώπηση των γυναικών σε ηγετικές θέσεις υπολείπεται των ευρωπαϊκών προτύπων, γεγονός που de facto περιορίζει τη δημοκρατική συμμετοχή για μεγάλα τμήματα της κοινωνίας.
Καταγράφεται ο βαθμός επιρροής του ρουμανικού πληθυσμού μέσω κομμάτων, ενώσεων ή ομάδων.
Οι δυνατότητες άμεσης συμμετοχής έχουν περιοριστεί αισθητά.
Μεταξύ των εκλογικών περιόδων, η ρουμανική δημοκρατία εμφανίζεται ζωντανή κυρίως στους δρόμους. Μια ενεργή κοινωνία των πολιτών έχει στο παρελθόν σταματήσει σημαντικά νομοθετικά σχέδια μέσω μαζικών διαμαρτυριών. Επίσημα εργαλεία όπως τα δημοψηφίσματα ή μια ισχυρή τοπική αυτοδιοίκηση υπάρχουν, αλλά σπάνια χρησιμοποιούνται αποτελεσματικά. Η συμμετοχή των πολιτών είναι μάλλον αντιδραστική: Οι άνθρωποι παρεμβαίνουν όταν παραβιάζονται κόκκινες γραμμές, αντί να διαμορφώνουν προληπτικά την πολιτική καθημερινότητα μέσω καθιερωμένων εργαλείων συμμετοχής.
Ερευνητικά δεδομένα από το Πανεπιστήμιο του Γκέτεμποργκ σχετικά με τη δημοκρατία. Ανεξάρτητοι πολιτικοί εμπειρογνώμονες από όλο τον κόσμο αξιολογούν πολιτικά συστήματα βάσει επιστημονικών κριτηρίων.V-Dem – Ποικιλίες Δημοκρατίας
Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig, and Daniel Ziblatt. 2026. "Εγχειρίδιο Κωδικοποίησης V-Dem v16" Πρόγραμμα Ποικιλιών Δημοκρατίας (V-Dem).