Εκλογικό Αυταρχικό Καθεστώς
Διεξάγονται εκλογές, οι οποίες όμως είναι περιορισμένα ελεύθερες και δίκαιες, με σκοπό τη διασφάλιση της εξουσίας για την κυβέρνηση.
Διεξάγονται εκλογές, οι οποίες όμως είναι περιορισμένα ελεύθερες και δίκαιες, με σκοπό τη διασφάλιση της εξουσίας για την κυβέρνηση.
Η Τουρκία καταγράφει 19 στους 100 βαθμούς στον Δείκτη Δημοκρατίας του PolitPro.
Την τελευταία δεκαετία, η βαθμολογία της δημοκρατίας έχει επιδεινωθεί δραματικά.
Η τουρκική δημοκρατία βρίσκεται σε μια βαθιά διαδικασία μετασχηματισμού, η οποία χαρακτηρίζεται από αυξανόμενη συγκέντρωση εξουσίας. Ενώ η χώρα διαθέτει μακρά κοινοβουλευτική παράδοση, οι ειδικοί παρατηρούν εδώ και χρόνια μια σαφή «οπισθοδρόμηση της δημοκρατίας». Το σύστημα έχει μετατοπιστεί από κοινοβουλευτική σε προεδρική δομή, η οποία παρέχει στον αρχηγό του κράτους εκτεταμένες εξουσίες. Σε παγκόσμιο επίπεδο, η πολιτική υγεία της χώρας βρίσκεται υπό πίεση, καθώς η ισορροπία μεταξύ των εξουσιών έχει μετατοπιστεί υπέρ της εκτελεστικής, γεγονός που προκαλεί μακροπρόθεσμα τη δημοκρατική σταθερότητα.
Εξετάζει τον βαθμό προστασίας της διάκρισης των εξουσιών, των ανεξάρτητων δικαστηρίων και των θεμελιωδών δικαιωμάτων στην Τουρκία.
Οι έλεγχοι και οι ελευθερίες του κράτους δικαίου έχουν περιοριστεί αισθητά.
Το κράτος δικαίου στην Τουρκία αντιμετωπίζει σημαντικά εμπόδια. Η ανεξαρτησία της δικαιοσύνης αποδυναμώνεται συστηματικά από μεταρρυθμίσεις που επιτρέπουν στην κυβέρνηση άμεση επιρροή στον διορισμό δικαστών και εισαγγελέων. Τα ατομικά δικαιώματα και η προστασία των μειονοτήτων υποφέρουν από έναν ασαφή ορισμό των νόμων ασφαλείας, οι οποίοι χρησιμοποιούνται συχνά για να φιμώσουν επικριτικές φωνές. Η διάκριση των εξουσιών, η καρδιά κάθε φιλελεύθερης δημοκρατίας, έχει διαβρωθεί, καθώς οι ελεγκτικοί μηχανισμοί έχουν χάσει την αποτελεσματικότητά τους και η προστασία του ατόμου έναντι της κρατικής αυθαιρεσίας έχει ουσιαστικά μειωθεί.
Διερευνά κατά πόσο οι εκλογές στην Τουρκία διεξάγονται ελεύθερα, δίκαια και με διαφάνεια, και αν η κυβέρνηση προκύπτει από γνήσια λαϊκή εντολή.
Η ακεραιότητα και η ελευθερία των εκλογών έχουν επιδεινωθεί αισθητά.
Οι εκλογές στην Τουρκία χαρακτηρίζονται από υψηλή κινητοποίηση και συμμετοχή, ωστόσο το πεδίο είναι άνισο. Ενώ η διεξαγωγή της ψηφοφορίας είναι τεχνικά ως επί το πλείστον επαγγελματική, κυριαρχούν ανισορροπίες στην προεκλογική περίοδο: το τοπίο των μέσων ενημέρωσης είναι σε μεγάλο βαθμό ελεγχόμενο ή βρίσκεται υπό την επιρροή φιλοκυβερνητικών παραγόντων. Τα κόμματα της αντιπολίτευσης αντιμετωπίζουν περιορισμένη πρόσβαση στα μέσα μαζικής ενημέρωσης και ενίοτε μαζική καταστολή εναντίον των ηγετών τους. Μια πραγματική αλλαγή εξουσίας παραμένει θεωρητικά δυνατή, αλλά δυσχεραίνεται μαζικά από τη δομική κυριαρχία του κυβερνητικού μηχανισμού και τον έλεγχο της κοινής γνώμης.
Εξετάζει κατά πόσο οι πολιτικές αποφάσεις στην Τουρκία διαμορφώνονται μέσω επιχειρημάτων και ανοιχτού δημόσιου διαλόγου.
Η ποιότητα των δημόσιων συζητήσεων και της διαβούλευσης έχει μειωθεί δραματικά.
Ο πολιτικός διάλογος στην Τουρκία χαρακτηρίζεται από ακραία πόλωση, γεγονός που καθιστά συχνά αδύνατη μια ουσιαστική ανταλλαγή απόψεων για το κοινό καλό. Οι συζητήσεις διεξάγονται λιγότερο βάσει γεγονότων και περισσότερο μέσω συναισθηματικής πολιτικής ταυτότητας. Οι αποφάσεις λαμβάνονται όλο και περισσότερο σε έναν στενό κύκλο της εκτελεστικής εξουσίας, κεκλεισμένων των θυρών, αντί μέσω διαφανούς κοινοβουλευτικής διαβούλευσης ή δημόσιων διαβουλεύσεων. Η κοινωνία των πολιτών και οι επιστημονικοί φορείς σπάνια πλέον ενσωματώνονται στη νομοθετική διαδικασία, γεγονός που μειώνει την ποιότητα και την αποδοχή των πολιτικών λύσεων.
Εξετάζει την ισότιμη συμμετοχή όλων των πολιτών στην Τουρκία, ανεξαρτήτως καταγωγής, εισοδήματος ή μόρφωσης.
Η πολιτική ισότητα και η κοινωνική συμμετοχή έχουν υποχωρήσει σημαντικά.
Η πολιτική συμμετοχή στην Τουρκία συνδέεται στενά με την εγγύτητα στο κέντρο εξουσίας και την κοινωνικοοικονομική κατάσταση. Ενώ υφίσταται το καθολικό δικαίωμα ψήφου, η ψαλίδα στην πραγματική επιρροή είναι μεγάλη. Ο πλούτος και τα πιστά δίκτυα ανοίγουν πόρτες στην πολιτική εξουσία, ενώ οι περιθωριοποιημένες ομάδες, ιδίως σε αγροτικές περιοχές ή οι εθνοτικές μειονότητες, υφίστανται δομικά μειονεκτήματα. Επίσης, η εκπροσώπηση των γυναικών σε ηγετικές θέσεις υστερεί σε σχέση με τις δημοκρατικές απαιτήσεις. Η πρόσβαση στην εκπαίδευση και τους πόρους καθορίζει σε μεγάλο βαθμό ποιος ακούγεται στο πολιτικό σύστημα.
Αναλύει την έκταση της επιρροής του πληθυσμού στην Τουρκία μέσω κομμάτων, ενώσεων ή άλλων οργανώσεων.
Οι δυνατότητες άμεσης συμμετοχής έχουν περιοριστεί αισθητά.
Οι δυνατότητες συμμετοχής των πολιτών πέραν της κάλπης είναι περιορισμένες και υπόκεινται σε κρατική πίεση. Αν και υπάρχει μια ζωντανή κοινωνία των πολιτών, πολλοί οργανισμοί αντιμετωπίζουν γραφειοκρατικά εμπόδια και πολιτικές διώξεις. Η τοπική αυτοδιοίκηση αποδυναμώθηκε μαζικά με την καθαίρεση εκλεγμένων δημάρχων και την αντικατάστασή τους από κρατικούς επιτρόπους σε συγκεκριμένες περιοχές. Όργανα όπως τα δημοψηφίσματα χρησιμοποιούνται μάλλον από την κορυφή προς τα κάτω για την επιβεβαίωση συστημικών ζητημάτων, αντί ως εργαλείο για γνήσια άμεση δημοκρατία. Ο χώρος για ανεξάρτητη συμμετοχή των πολιτών συρρικνώνεται συνεχώς.
Ερευνητικά δεδομένα από το Πανεπιστήμιο του Γκέτεμποργκ σχετικά με τη δημοκρατία. Ανεξάρτητοι πολιτικοί εμπειρογνώμονες από όλο τον κόσμο αξιολογούν πολιτικά συστήματα βάσει επιστημονικών κριτηρίων.V-Dem – Ποικιλίες Δημοκρατίας
Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig, and Daniel Ziblatt. 2026. "Εγχειρίδιο Κωδικοποίησης V-Dem v16" Πρόγραμμα Ποικιλιών Δημοκρατίας (V-Dem).