Perfil de Hayastan dashink

Bandera de Armenia

Hayastan dashink

Alianza Armenia

Hayastan dashink (Alianza Armenia) es una coalición opositora nacional-conservadora en Armenia. Se posiciona como una fuerza de fortaleza y seguridad nacional, enfatiza la soberanía del país y mantiene una postura marcadamente crítica hacia una apertura liberal-occidental.

Valores e ideología

El fundamento de la Alianza es un nacionalismo acentuado que prioriza por encima de todo la seguridad y la integridad territorial de Armenia. Su visión del mundo está marcada por la idea de un Estado fuerte que actúa como garante de la identidad armenia y la tradición cristiana. Considera a la nación como una comunidad de destino que debe afirmarse en un entorno geopolítico hostil. Para ello, apuesta por la estabilidad a través de la autoridad y una estrecha vinculación con las estructuras de seguridad tradicionales, mientras que a menudo ve las reformas liberales como una amenaza para la cohesión social.

Ejes políticos

La agenda se centra firmemente en la seguridad nacional y el reforzamiento militar. La Alianza aboga por una política exterior intransigente, especialmente en lo que respecta a la región de Nagorno-Karabaj, y acusa a sus oponentes políticos de fracasar en la protección de los intereses nacionales. En política económica, apuesta por un desarrollo dirigido por el Estado y el impulso de las industrias nacionales. Su público objetivo son principalmente votantes conservadores, militares y ciudadanos que, tras la pérdida de estabilidad regional, anhelan orden y un "hombre fuerte" en el poder.

Rol en el sistema político

En el escenario político armenio, la Alianza actúa como la principal fuerza opositora, contundente y crítica, al rumbo actual del Estado. Utiliza el Parlamento como plataforma para una oposición radical y cuestiona la legitimidad de las instituciones liberales cuando estas parecen contradecir los intereses nacionales. Estratégicamente, busca una polarización entre "patriotas" y "traidores". Su relación con el Estado de derecho a menudo se caracteriza por una visión instrumental: las instituciones son apoyadas cuando consolidan el poder nacional y criticadas masivamente cuando impulsan procesos de reforma.

Resultados electorales históricos

Hayastan dashink: Trayectoria de resultados electorales en Armenia

Crónica de coaliciones y gobiernos desde 1945

Continuidad en el poder: Roles gubernamentales históricos
Presidiendo el gobierno
En el gobierno
0

Total de gabinetes

Duración total: -

0

Gabinetes presididos

Duración total: -

0

Participaciones en coaliciones

Duración total: -

0%

Participación total en el gobierno

El partido participó en el gobierno durante el 0% del tiempo de gobierno posible.

Hasta la fecha, ninguna participación en el gobierno.

Fuentes de datos e información

PolitPro

PolitPro combina datos científicos con los resultados de encuestas actuales para hacer la política accesible a todos. Utilizamos conjuntos de datos de proyectos de investigación líderes y los complementamos con nuestras propias investigaciones, análisis y algoritmos. De esta manera, hacemos que las complejas interconexiones políticas sean comprensibles y accesibles para todos. Con el apoyo de la IA.

Ayúdanos a mantener nuestra independencia

Tu apoyo protege a PolitPro de la influencia de grupos de presión y partidos políticos.

Danos tu opinión

¡Cuéntanos cómo podemos mejorar aún más PolitPro para ti!

¿Has encontrado un error?

Los datos políticos cambian a diario. Si encuentras algún error, no dudes en enviarnos un correo electrónico. Una breve referencia a la fuente nos ayudará a verificarlo.

ParlGov – Datos de la Democracia Parlamentaria

Datos de investigación de larga trayectoria de la Universidad de Bremen. Documenta partidos y gobiernos para comparaciones políticas.

Más

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

La encuesta de expertos más importante de Europa sobre las posiciones de los partidos. Más de 400 politólogos de diferentes países documentan las posiciones de los partidos basándose en criterios científicos.

Más

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”