PolitPro

Bélgica LE: encuestas, resultados electorales y posiciones

Tendencia electoral
8,0 %
+1,2 desde la última elección
Última elección
6,8 %
Elección 2024 · 14 escaños
Tendencia de 3 meses
±0,0
Hace tres meses: 8,0 %

Les Engagés: perfil del partido

Los Comprometidos RE
Bandera de Bélgica Bélgica Centristas Eurofílico

Les Engagés (LE) es un partido centrista y humanista en Bélgica. Se posiciona como una fuerza cívica de centro que se distancia de los esquemas clásicos de izquierda-derecha y persigue una política regenerativa para fortalecer la resiliencia social.

Valores e ideología

El fundamento del partido es el "humanismo de fondo". Originado en la tradición democristiana, ha evolucionado hacia un movimiento laico y basado en valores. En su centro se encuentra el individuo, que asume responsabilidades en una comunidad solidaria. El partido busca un equilibrio entre la libertad personal y la protección estatal, entendiendo la sostenibilidad no solo de forma ecológica, sino también social e institucional, como un "modelo regenerativo".

Prioridades políticas

La agenda se centra en la revitalización de los servicios públicos, especialmente en los ámbitos de la educación y la sanidad. Les Engagés se dirigen principalmente a la clase media trabajadora y a las familias que buscan estabilidad en un mundo en constante cambio. En política económica, abogan por una economía social de mercado que fomente el emprendimiento, pero limitada por sólidos pilares ecológicos. Su objetivo es una sociedad que priorice menos el consumo y más la calidad de vida y el compromiso cívico.

Rol en el sistema político

Estratégicamente, el partido actúa como un moderno constructor de puentes en el complejo federalismo belga. Se posiciona como una fuerza pragmática de centro que facilita coaliciones y neutraliza los extremos políticos. Su relación con el Estado de derecho se caracteriza por un profundo respeto a las instituciones, al tiempo que exige una modernización de la participación democrática. Ocupa el nicho del "cambio razonable" y busca superar la parálisis política mediante una política de consenso basada en hechos.
Orientación política
Conservador
Social Mercado
Progresista

Tu postura en comparación

Comparar ahora

LE: prioridades temáticas y ubicación ideológica

LE Otros partidos
Temas principales de LE:: Economía (Tema importante), Social (Tema importante), Sociedad (Tema secundario), Medio ambiente (Tema secundario), Migración (Tema secundario)

LE: ¿qué defiende el partido? Sus posiciones comparadas

Posición 2024

Economía y Estado

¿Deberían redistribuirse los ingresos y el patrimonio? Mantiene una postura neutral sobre la redistribución. Posición
¿Cómo debería el Estado gestionar el presupuesto disponible? Busca un equilibrio entre inversiones y disciplina presupuestaria. Posición
¿Debería protegerse la economía local? Defiende una posición equilibrada entre comercio y protección. Posición

Sociedad y valores

¿Qué es más importante: libertad o seguridad? Busca el equilibrio entre libertad y seguridad. Posición
¿Debería promoverse la igualdad de las mujeres? Considera la igualdad fundamentalmente alcanzada. Posición
¿Debería fomentarse la igualdad LGBTQ+? Apoya la igualdad en gran medida. Posición
¿Debería permitirse el matrimonio igualitario? Neutral o indeciso sobre el matrimonio igualitario. Posición
¿Qué papel deberían jugar las religiones en la política? Acepta una influencia limitada de los valores religiosos. Posición
¿Debería la política orientarse a la ciudad o al campo? Prioriza las regiones rurales y su fomento. Posición

Medio ambiente y globalización

¿Qué es más importante: protección del medio ambiente o economía? Intenta equilibrar los intereses ecológicos y económicos. Posición
¿Qué es más importante: protección climática o economía? Prioriza la protección climática ligeramente más que el crecimiento económico. Posición

Migración e integración

¿Cómo debería regularse la política de inmigración? Mantiene una posición equilibrada entre apertura y control. Posición
¿Cómo debería gestionarse la integración de los inmigrantes? Ve la integración como un proceso bidireccional. Posición
¿Deberían las minorías étnicas recibir más derechos? Considera que la igualdad de derechos es suficiente. Posición
¿Qué papel deberían desempeñar los Estados nacionales? Ve la responsabilidad nacional e internacional en equilibrio. Posición

Democracia e instituciones

¿Cómo debería distribuirse el poder? Apoya los controles y equilibrios y el poder de decisión compartido. Posición
¿Cuán independiente debería ser la justicia? Quiere una justicia totalmente independiente sin influencia política. Posición
¿Cómo debería organizarse el Estado: central o federal? Defiende una distribución equilibrada del poder entre el centro y las regiones. Posición
Posiciones de LE: ¿Deberían redistribuirse los ingresos y el patrimonio? Mantiene una postura neutral sobre la redistribución. ¿Cómo debería el Estado gestionar el presupuesto disponible? Busca un equilibrio entre inversiones y disciplina presupuestaria. ¿Debería protegerse la economía local? Defiende una posición equilibrada entre comercio y protección. ¿Qué es más importante: libertad o seguridad? Busca el equilibrio entre libertad y seguridad. ¿Debería promoverse la igualdad de las mujeres? Considera la igualdad fundamentalmente alcanzada. ¿Debería fomentarse la igualdad LGBTQ+? Apoya la igualdad en gran medida. ¿Debería permitirse el matrimonio igualitario? Neutral o indeciso sobre el matrimonio igualitario. ¿Qué papel deberían jugar las religiones en la política? Acepta una influencia limitada de los valores religiosos. ¿Debería la política orientarse a la ciudad o al campo? Prioriza las regiones rurales y su fomento. ¿Qué es más importante: protección del medio ambiente o economía? Intenta equilibrar los intereses ecológicos y económicos. ¿Qué es más importante: protección climática o economía? Prioriza la protección climática ligeramente más que el crecimiento económico. ¿Cómo debería regularse la política de inmigración? Mantiene una posición equilibrada entre apertura y control. ¿Cómo debería gestionarse la integración de los inmigrantes? Ve la integración como un proceso bidireccional. ¿Deberían las minorías étnicas recibir más derechos? Considera que la igualdad de derechos es suficiente. ¿Qué papel deberían desempeñar los Estados nacionales? Ve la responsabilidad nacional e internacional en equilibrio. ¿Cómo debería distribuirse el poder? Apoya los controles y equilibrios y el poder de decisión compartido. ¿Cuán independiente debería ser la justicia? Quiere una justicia totalmente independiente sin influencia política. ¿Cómo debería organizarse el Estado: central o federal? Defiende una distribución equilibrada del poder entre el centro y las regiones.

LE en Europa: su lugar en el espectro europeo

Orientación política
Conservador
Social
Mercado
Progresista
LE

Con PolitPro+ verás qué partidos europeos están más cerca de este partido.

Grupo político en el Parlamento Europeo
RE
Partido europeo
European People's Party

LE: resultados electorales históricos en Bélgica

LE: resultados electorales históricos en Bélgica 1968: 11,7 %, 1971: 10,4 %, 1974: 9,1 %, 1977: 9,8 %, 1978: 10,1 %, 1981: 7,1 %, 1985: 8,0 %, 1987: 8,0 %, 1991: 7,7 %, 1995: 7,7 %, 1999: 5,9 %, 2003: 5,5 %, 2007: 6,1 %, 2010: 5,5 %, 2014: 5,0 %, 2019: 3,7 %, 2024: 6,8 %

Todas las elecciones desde 1945 en las que LE se ha presentado. Un clic en una fila muestra los detalles de la elección.

LE en el Gobierno: cronología desde 1945

1946 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 Hoy
Lideró el gobierno Participó en el gobierno No en el gobierno
Tiempo en el gobierno
42 años • 8 meses • 3 semanas • 6 días
Porcentaje desde 1946
49 %
Gabinetes liderados
0

-

Participaciones en coalición
22

42 años • 8 meses • 3 semanas • 6 días

Bart De Wever De Wever 3 de febrero de 2025 – Hoy · 1 año 8 meses
82 de 150 escaños
Di Rupo 6 de diciembre de 2011 – 11 de octubre de 2014 · 2 años 10 meses
96 de 150 escaños
Leterme II 25 de noviembre de 2009 – 6 de diciembre de 2011 · 2 años 11 días
71 de 150 escaños
Rompuy 30 de diciembre de 2008 – 25 de noviembre de 2009 · 10 meses 26 días
71 de 150 escaños
Leterme I 20 de marzo de 2008 – 30 de diciembre de 2008 · 9 meses 10 días
101 de 150 escaños
Dehaene II 23 de junio de 1995 – 12 de julio de 1999 · 4 años 19 días
82 de 150 escaños
Dehaene I 7 de marzo de 1992 – 23 de junio de 1995 · 3 años 3 meses
120 de 212 escaños
Martens VIII 9 de mayo de 1988 – 7 de marzo de 1992 · 3 años 9 meses
150 de 212 escaños
Martens VI 28 de noviembre de 1985 – 9 de mayo de 1988 · 2 años 5 meses
115 de 212 escaños
Martens V 17 de diciembre de 1981 – 28 de noviembre de 1985 · 3 años 11 meses
113 de 212 escaños
Eyskens M 6 de abril de 1981 – 17 de diciembre de 1981 · 8 meses 11 días
140 de 212 escaños
Martens IV 22 de octubre de 1980 – 6 de abril de 1981 · 5 meses 15 días
140 de 212 escaños
Martens III 18 de mayo de 1980 – 22 de octubre de 1980 · 5 meses 4 días
176 de 212 escaños
Martens II 23 de enero de 1980 – 18 de mayo de 1980 · 3 meses 25 días
140 de 212 escaños
Martens I 3 de abril de 1979 – 23 de enero de 1980 · 9 meses 20 días
151 de 212 escaños
Tindemans IV 3 de junio de 1977 – 3 de abril de 1979 · 1 año 10 meses
172 de 212 escaños
Tindemans III 6 de marzo de 1977 – 3 de junio de 1977 · 2 meses 28 días
102 de 212 escaños
Tindemans II 11 de junio de 1974 – 6 de marzo de 1977 · 2 años 8 meses
115 de 212 escaños
Tindemans I 25 de abril de 1974 – 11 de junio de 1974 · 1 mes 17 días
102 de 212 escaños
Leburton 26 de enero de 1973 – 25 de abril de 1974 · 1 año 2 meses
159 de 212 escaños
Eyskens G V 21 de enero de 1972 – 26 de enero de 1973 · 1 año 5 días
128 de 212 escaños
Eyskens G IV 17 de junio de 1968 – 21 de enero de 1972 · 3 años 7 meses
128 de 212 escaños

Más de PolitPro

Datos y Comentarios

Los datos políticos cambian a diario. ¿Detectas información, cifras o fechas desactualizadas? Escríbenos, preferiblemente con la fuente, para que podamos verificar el cambio rápidamente.

Apoyar a PolitPro

Tu apoyo protege a PolitPro de la influencia de grupos de presión y partidos.

Base de datos y Transparencia

PolitPro

PolitPro reúne datos científicos y valores de encuestas actuales para hacer la política accesible para todos. Utilizamos conjuntos de datos de proyectos de investigación líderes y los complementamos con nuestra propia investigación, análisis y algoritmos. Así, hacemos que las complejas interconexiones políticas sean comprensibles y accesibles para todos. Con el apoyo de la IA.

También te puede interesar