Perfil de DIPA

Bandera de Chipre

Dimokratiki Parataxi

Partido Democrático

Orientación política
Conservador
Social
Mercado
Progresista
Postura sobre la UE
Anti-UE
Pro-UE
DIPA es un partido centrista y liberal-demócrata en Chipre. Se concibe como una fuerza moderada de centro que apuesta por el pragmatismo en lugar de la ideología, y se compromete principalmente con una solución pacífica a la cuestión de Chipre, así como con una política económica orientada a la estabilidad.

Valores e ideología

El fundamento de DIPA se asienta en la clásica ideología de centro: equilibrio social y razón política. Propugna una visión del ser humano que combina la responsabilidad individual con la justicia social. El Estado es concebido como un moderador que garantiza la estabilidad institucional y rechaza el extremismo. Ideológicamente, se nutre de la tradición del centro liberal, vinculando la soberanía nacional con una orientación proeuropea. Su objetivo es una democracia moderna y transparente que supere las divisiones históricas.

Ejes políticos

La agenda de DIPA se centra en la modernización económica y el apoyo a las pequeñas y medianas empresas. Como partido conciliador, busca soluciones para la cuestión de Chipre en el marco de una solución federal. Demanda una administración pública eficiente, innovaciones digitales y una política energética sostenible. Su política se dirige principalmente a votantes de centro, jóvenes profesionales y emprendedores que exigen estabilidad política y reformas. Su objetivo central es ofrecer respuestas pragmáticas a cuestiones sociales complejas, evitando caer en patrones populistas.

Rol en el sistema político

Estratégicamente, DIPA actúa como el clásico partido bisagra. En el fragmentado panorama político de Chipre, ocupa la posición de socio constructivo, facilitando mayorías y estabilizando gobiernos. Su relación con el Estado de derecho se caracteriza por una estricta adhesión a la legalidad.

Ejes temáticos y clasificación ideológica

El gráfico muestra la relevancia de los temas para el partido. Cuanto más alejado esté un punto del centro, mayor es su importancia.

Posicionamientos y reivindicaciones clave

Postura del año 2024
Postura del año 2019

Economía y Estado

¿Deberían redistribuirse los ingresos y la riqueza?
A favor de la redistribución
En contra de la redistribución
¿Cómo debería gestionar el Estado el presupuesto disponible?
Invertir
Reducir deuda y bajar impuestos
¿Debe protegerse la economía local?
Libre comercio global
Protección de la economía nacional

Sociedad y Valores

¿Qué es más importante: la libertad o la seguridad?
Máxima libertad
Seguridad
¿Debería fomentarse la igualdad de género?
A favor del fomento
En contra del fomento
¿Debe promoverse la igualdad del colectivo LGTBIQ+?
A favor del fomento
En contra del fomento
¿Debería permitirse el matrimonio igualitario?
A favor
En contra
¿Qué papel deben desempeñar las religiones en la política?
Separación Iglesia-Estado
Estrecha vinculación Iglesia-Estado
¿Debería la política orientarse hacia lo urbano o lo rural?
Foco en las ciudades
Foco en las zonas rurales

Medio Ambiente y Globalización

¿Qué es más importante: medio ambiente o economía?
Protección ambiental por encima del crecimiento económico
Crecimiento económico por encima de la protección ambiental
¿Qué es más importante: la protección climática o la economía?
Protección climática por encima del crecimiento económico
Crecimiento económico por encima de la protección climática

Migración e Integración

¿Cómo debe regularse la política de inmigración?
Apertura
Restricción
¿Cómo debe abordarse la integración de las personas inmigrantes?
Sociedad multicultural
Sociedad homogénea
¿Deben las minorías étnicas tener más derechos?
Más derechos
Menos derechos
¿Qué papel deben desempeñar los Estados-nación?
Mundo abierto sin fronteras
Estados-nación fuertes

Democracia e Instituciones

¿Cómo debe distribuirse el poder?
División de poderes
Líder fuerte
¿Cuál debe ser el grado de independencia del poder judicial?
Total independencia
Dependencia del gobierno
¿Cómo debe organizarse el Estado: de forma centralizada o federal?
Federalismo
Centralización

Resultados electorales históricos

DIPA: Trayectoria de resultados electorales en Chipre

Crónica de coaliciones y gobiernos desde 1945

Continuidad en el poder: Roles gubernamentales históricos
Presidiendo el gobierno
En el gobierno
2

Total de gabinetes

Duración total: 3 años • 10 meses • 4 días

0

Gabinetes presididos

Duración total: -

2

Participaciones en coaliciones

Duración total: 3 años • 10 meses • 4 días

7%

Participación total en el gobierno

El partido participó en el gobierno durante el 7% del tiempo de gobierno posible.

Christodoulides
2025
DIKO
DIPA
EDEK
Christodoulides I
2023
DIKO
DIPA
EDEK

Fuentes de datos e información

PolitPro

PolitPro combina datos científicos con los resultados de encuestas actuales para hacer la política accesible a todos. Utilizamos conjuntos de datos de proyectos de investigación líderes y los complementamos con nuestras propias investigaciones, análisis y algoritmos. De esta manera, hacemos que las complejas interconexiones políticas sean comprensibles y accesibles para todos. Con el apoyo de la IA.

Ayúdanos a mantener nuestra independencia

Tu apoyo protege a PolitPro de la influencia de grupos de presión y partidos políticos.

Danos tu opinión

¡Cuéntanos cómo podemos mejorar aún más PolitPro para ti!

¿Has encontrado un error?

Los datos políticos cambian a diario. Si encuentras algún error, no dudes en enviarnos un correo electrónico. Una breve referencia a la fuente nos ayudará a verificarlo.

ParlGov – Datos de la Democracia Parlamentaria

Datos de investigación de larga trayectoria de la Universidad de Bremen. Documenta partidos y gobiernos para comparaciones políticas.

Más

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

La encuesta de expertos más importante de Europa sobre las posiciones de los partidos. Más de 400 politólogos de diferentes países documentan las posiciones de los partidos basándose en criterios científicos.

Más

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”