PolitPro

Georgia Institute of Polling & Marketing: encuesta electoral para las Elecciones parlamentarias de Georgia del 16 de noviembre de 2023.

Fuerza más votada
GD
20,0 puntos por delante de UNM
Año electoral
2028
estimado

Sondeo de intención de voto para las Elecciones parlamentarias de Georgia.

Las barras reflejan los resultados de este sondeo concreto; las etiquetas, la variación respecto a las últimas elecciones. Institute of Polling & Marketing: sondeo de opinión sobre las Elecciones parlamentarias en Georgia, cierre del trabajo de campo: 14 de octubre de 2023.

Cambios respecto a las últimas elecciones del 31 de octubre de 2020

GD
42,0
-6,2
UNM
22,0
-5,2
7,0
+7,0
Gi
5,0
+2,1
SB
5,0
+1,8
Ci
3,0
+1,7
3,0
+3,0
FP
3,0
+3,0
3,0
-0,2
AP
2,0
-1,1
CM
2,0
+2,0
PP
2,0
+2,0
EG
1,0
-2,8
Cliente
N/A
Periodo de estudio
14/09/2023 – 14/10/2023
Encuestados
1.200

¿Quién lidera según la encuesta de Institute of Polling & Marketing?

Según el sondeo de Institute of Polling & Marketing para Georgia, GD lidera con el 42%. Le siguen UNM con el 22%, ForGeo con el 7%, Girchi con el 5%, SB con el 5%, Ci con el 3%, Droa con el 3%, FP con el 3%, Lelo con el 3%, AP con el 2%, CM con el 2%, PP con el 2% y EG con el 1%.

¿Qué significan los símbolos?

Para hacer los partidos comparables, mostramos su orientación política con los símbolos. Las categorías sirven para una clasificación general y una visión rápida. Encontrarás información más detallada sobre los puntos de vista políticos en las subpáginas de los partidos.

  • Extrema izquierda
  • Izquierda
  • Centro-izquierda
  • Centro
  • Transversal
  • Desconocido
  • Centro-derecha
  • Derecha
  • Extrema derecha
  • Liberal
  • Medio ambiente y clima
  • Regional
  • Bienestar animal
  • Sátira

Reparto de escaños según este sondeo

Institute of Polling & Marketing: ¿qué fiabilidad tiene esta previsión?

? Puntuación PolitPro

Aún no se ha calculado la puntuación

Desviación media en elecciones

Aún no hay comparación electoral

Encuestas registradas
0

Última vez: 16 de noviembre de 2023

Desviaciones de la Tendencia electoral

Partido a menudo sobreestimado Partido a menudo subestimado

Sin desviaciones notables de la tendencia electoral

¿Qué es la Puntuación PolitPro para institutos?

En la Puntuación PolitPro para institutos, evaluamos la fiabilidad de los institutos de encuestas basándonos en su precisión en las elecciones y la desviación de la Tendencia electoral. Las grandes desviaciones de los valores de los partidos en comparación con la Tendencia electoral conllevan deducciones, ya que pueden indicar favoritismos o desventajas para los partidos. La puntuación tiene un valor máximo de 100.

Calculadora de coaliciones: mayorías según este sondeo

0
76
0 150
Mayoría 76

Partidos

Selecciona partidos para probar coaliciones.

Escenarios: ¿Qué pasaría si...?

Selecciona todos los partidos cercanos al umbral electoral que deberían entrar en el parlamento. Umbral electoral en el 5%.

Anuncio

Institute of Polling & Marketing: composición previsible del Parlamento

Según este sondeo, 13 partidos superarían el umbral electoral y accederían al Parlamento de Georgia: GD con 64 diputados, UNM con 34 diputados, ForGeo con 11 diputados, Girchi con 8 diputados, SB con 7 diputados, Ci con 4 diputados, Droa con 4 diputados, FP con 4 diputados, Lelo con 4 diputados, AP con 3 diputados, CM con 3 diputados, PP con 3 diputados y EG con 1 diputados.

El sistema electoral en Georgia

[ui/faq.electoral-system.body]

Umbral electoral y obstáculos

[ui/faq.threshold.body]

Formación de gobierno y tradiciones de coalición

[ui/faq.government-coalitions.body]

Más de PolitPro

Datos y Comentarios

Los datos políticos cambian a diario. ¿Detectas información, cifras o fechas desactualizadas? Escríbenos, preferiblemente con la fuente, para que podamos verificar el cambio rápidamente.

Apoyar a PolitPro

Tu apoyo protege a PolitPro de la influencia de grupos de presión y partidos.

Base de datos y Transparencia

PolitPro

PolitPro reúne datos científicos y valores de encuestas actuales para hacer la política accesible para todos. Utilizamos conjuntos de datos de proyectos de investigación líderes y los complementamos con nuestra propia investigación, análisis y algoritmos. Así, hacemos que las complejas interconexiones políticas sean comprensibles y accesibles para todos. Con el apoyo de la IA.