Perfil de Fidesz/KDNP

Bandera de Hungría

Fidesz — Magyar Polgári Szövetség

Fidesz – Alianza Cívica Húngara

Orientación política
Conservador
Social
Mercado
Progresista
Postura sobre la UE
Anti-UE
Pro-UE
Fidesz es un partido nacionalconservador y populista de derecha en Hungría. Domina el panorama político a través de una agenda decididamente iliberal que combina valores cristiano-tradicionales con un fuerte enfoque en la soberanía nacional y el rechazo al centralismo de Bruselas.

Valores e ideología

El fundamento de Fidesz se asienta en el concepto de 'democracia iliberal'. El partido concibe la nación como una comunidad orgánica, cuya protección prevalece sobre las libertades individuales liberales. Su cosmovisión está profundamente arraigada en las tradiciones cristianas y rechaza estrictamente el multiculturalismo, así como los modelos sociales progresistas. En este contexto, el Estado actúa como un actor fuerte que defiende la identidad nacional y la familia, como célula fundamental de la sociedad, frente a influencias externas.

Ejes políticos

La agenda se centra en una política económica proteccionista, la férrea defensa de las fronteras nacionales frente a la migración y el fomento de una estructura familiar tradicional y numerosa. Fidesz se dirige específicamente a la población rural y a la clase media conservadora. A través de nacionalizaciones estratégicas y la creación de una élite económica leal a la nación, el partido busca hacer a Hungría económicamente más autosuficiente y, al mismo tiempo, arraigar el conservadurismo cultural en el sistema educativo.

Rol en el sistema político

Estratégicamente, Fidesz aspira a la hegemonía en el sistema político. Mediante amplias reformas judiciales y mediáticas, el partido ha debilitado de facto la separación de poderes y ha establecido un sistema de 'captura del Estado'. En su relación con la UE, actúa de manera pragmático-confrontativa: utiliza los fondos europeos, pero se opone a la integración política. Los críticos lo ven como una erosión de los estándares del Estado de derecho, mientras que el partido lo legitima como la restauración de la autodeterminación nacional.

Ejes temáticos y clasificación ideológica

El gráfico muestra la relevancia de los temas para el partido. Cuanto más alejado esté un punto del centro, mayor es su importancia.

Posicionamientos y reivindicaciones clave

Postura del año 2024
Postura del año 2019

Economía y Estado

¿Deberían redistribuirse los ingresos y la riqueza?
A favor de la redistribución
En contra de la redistribución
¿Cómo debería gestionar el Estado el presupuesto disponible?
Invertir
Reducir deuda y bajar impuestos
¿Debe protegerse la economía local?
Libre comercio global
Protección de la economía nacional

Sociedad y Valores

¿Qué es más importante: la libertad o la seguridad?
Máxima libertad
Seguridad
¿Debería fomentarse la igualdad de género?
A favor del fomento
En contra del fomento
¿Debe promoverse la igualdad del colectivo LGTBIQ+?
A favor del fomento
En contra del fomento
¿Debería permitirse el matrimonio igualitario?
A favor
En contra
¿Qué papel deben desempeñar las religiones en la política?
Separación Iglesia-Estado
Estrecha vinculación Iglesia-Estado
¿Debería la política orientarse hacia lo urbano o lo rural?
Foco en las ciudades
Foco en las zonas rurales

Medio Ambiente y Globalización

¿Qué es más importante: medio ambiente o economía?
Protección ambiental por encima del crecimiento económico
Crecimiento económico por encima de la protección ambiental
¿Qué es más importante: la protección climática o la economía?
Protección climática por encima del crecimiento económico
Crecimiento económico por encima de la protección climática

Migración e Integración

¿Cómo debe regularse la política de inmigración?
Apertura
Restricción
¿Cómo debe abordarse la integración de las personas inmigrantes?
Sociedad multicultural
Sociedad homogénea
¿Deben las minorías étnicas tener más derechos?
Más derechos
Menos derechos
¿Qué papel deben desempeñar los Estados-nación?
Mundo abierto sin fronteras
Estados-nación fuertes

Democracia e Instituciones

¿Cómo debe distribuirse el poder?
División de poderes
Líder fuerte
¿Cuál debe ser el grado de independencia del poder judicial?
Total independencia
Dependencia del gobierno
¿Cómo debe organizarse el Estado: de forma centralizada o federal?
Federalismo
Centralización

Resultados electorales históricos

Fidesz/KDNP: Trayectoria de resultados electorales en Hungría

Crónica de coaliciones y gobiernos desde 1945

Continuidad en el poder: Roles gubernamentales históricos
Presidiendo el gobierno
En el gobierno
5

Total de gabinetes

Duración total: 18 años • 2 meses • 2 semanas • 4 días

5

Gabinetes presididos

Duración total: 18 años • 2 meses • 2 semanas • 4 días

0

Participaciones en coaliciones

Duración total: -

46%

Participación total en el gobierno

El partido participó en el gobierno durante el 46% del tiempo de gobierno posible.

Orbán VI
2025
Fidesz
Orban IV
2018
Fidesz
KDNP
Orban III
2014
Fidesz
KDNP
Orban II
2010
Fidesz
KDNP
Orban I
1998
Fidesz
FKgP
MDF

Fuentes de datos e información

PolitPro

PolitPro combina datos científicos con los resultados de encuestas actuales para hacer la política accesible a todos. Utilizamos conjuntos de datos de proyectos de investigación líderes y los complementamos con nuestras propias investigaciones, análisis y algoritmos. De esta manera, hacemos que las complejas interconexiones políticas sean comprensibles y accesibles para todos. Con el apoyo de la IA.

Ayúdanos a mantener nuestra independencia

Tu apoyo protege a PolitPro de la influencia de grupos de presión y partidos políticos.

Danos tu opinión

¡Cuéntanos cómo podemos mejorar aún más PolitPro para ti!

¿Has encontrado un error?

Los datos políticos cambian a diario. Si encuentras algún error, no dudes en enviarnos un correo electrónico. Una breve referencia a la fuente nos ayudará a verificarlo.

ParlGov – Datos de la Democracia Parlamentaria

Datos de investigación de larga trayectoria de la Universidad de Bremen. Documenta partidos y gobiernos para comparaciones políticas.

Más

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

La encuesta de expertos más importante de Europa sobre las posiciones de los partidos. Más de 400 politólogos de diferentes países documentan las posiciones de los partidos basándose en criterios científicos.

Más

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”