PolitPro

Letonia ZZS: encuestas, resultados electorales y posiciones

Tendencia electoral
4,5 %
±0,0 desde la última elección
Última elección
4,5 %
Elección 2026 · 0 escaños
Tendencia de 3 meses
-0,4
Hace tres meses: 4,9 %

Zaļo un Zemnieku savienība: perfil del partido

Unión de Verdes y Campesinos
Bandera de Letonia Letonia Partidos Agrarios Medio ambiente y clima Eurofílico desde 2002

La Zaļo un Zemnieku savienība (ZZS) es una alianza de centro-derecha en Letonia que fusiona intereses agrario-conservadores con un proteccionismo de corte ecologista. Se la considera una fuerza pragmática que subraya los valores rurales tradicionales y la soberanía económica de Letonia.

Valores e ideología

Los cimientos de la ZZS se asientan sobre dos pilares: la preservación del modo de vida rural y un amor por la patria con tintes ecologistas. Su cosmovisión está fuertemente marcada por un patriotismo nostálgico que concibe la vida rural como el epicentro moral de la nación. En este contexto, el Estado no se percibe como un agente de cambio progresista, sino como un protector de la identidad local y los recursos nacionales. A diferencia de los partidos verdes de Europa Occidental, su ideología es más conservadora y preservacionista que socioliberal.

Prioridades políticas

La agenda de la ZZS se dirige fundamentalmente a la población rural, los agricultores y los pequeños empresarios fuera del área metropolitana de Riga. Demanda un apoyo contundente para el sector agrario, la protección de las tierras agrícolas letonas frente a la inversión extranjera y una política fiscal restrictiva. En política social, adopta una postura tradicional, mientras que en política económica apuesta por un Estado fuerte que priorice a los productores nacionales. Ocupa el nicho de aquellos que se sienten desatendidos por el rápido avance modernizador de las élites urbanas liberales.

Rol en el sistema político

En el sistema político letón, la ZZS actúa como un partido bisagra clásico, con una marcada vocación de gobierno. Su estrategia se caracteriza por un pragmatismo acentuado, lo que le permite ser un socio viable para diversas coaliciones. No obstante, su cercanía a influyentes actores locales y grupos de interés económico ha generado críticas recurrentes sobre la transparencia de sus procesos de toma de decisiones. A pesar de estas tensiones, sigue siendo un punto de referencia estable para los votantes que buscan continuidad y una sólida representación de los intereses regionales.
Orientación política
Conservador
Social
ZZS
Mercado
Progresista

Tu postura en comparación

Comparar ahora

ZZS: prioridades temáticas y ubicación ideológica

ZZS Otros partidos
Temas principales de ZZS:: Economía (Tema principal), Migración (Tema importante), Sociedad (Tema secundario), Social (Tema secundario), Medio ambiente (Tema secundario)

ZZS: ¿qué defiende el partido? Sus posiciones comparadas

Posición 2024 Posición 2019

Economía y Estado

¿Deberían redistribuirse los ingresos y el patrimonio? Mantiene una postura neutral sobre la redistribución. Posición
¿Cómo debería el Estado gestionar el presupuesto disponible? Busca un equilibrio entre inversiones y disciplina presupuestaria. Posición
¿Debería protegerse la economía local? Tiende a una mayor protección de la economía nacional. Posición

Sociedad y valores

¿Qué es más importante: libertad o seguridad? Prioriza la seguridad sobre la libertad ilimitada. Posición
¿Debería promoverse la igualdad de las mujeres? Apoya medidas para promover la igualdad de derechos. Posición
¿Debería fomentarse la igualdad LGBTQ+? Considera la igualdad como un hecho y rechaza un mayor fomento. Posición
¿Debería permitirse el matrimonio igualitario? Escéptico ante el matrimonio igualitario. Posición
¿Qué papel deberían jugar las religiones en la política? Acepta una influencia limitada de los valores religiosos. Posición
¿Debería la política orientarse a la ciudad o al campo? Prioriza las regiones rurales y su fomento. Posición

Medio ambiente y globalización

¿Qué es más importante: protección del medio ambiente o economía? Intenta equilibrar los intereses ecológicos y económicos. Posición
¿Qué es más importante: protección climática o economía? Busca un equilibrio entre los objetivos climáticos y económicos. Posición

Migración e integración

¿Cómo debería regularse la política de inmigración? Prefiere una inmigración restrictiva con requisitos claros. Posición
¿Cómo debería gestionarse la integración de los inmigrantes? Enfatiza la adaptación cultural de los inmigrantes. Posición
¿Deberían las minorías étnicas recibir más derechos? Considera que la igualdad de derechos es suficiente. Posición
¿Qué papel deberían desempeñar los Estados nacionales? Enfatiza los intereses nacionales y la soberanía. Posición

Democracia e instituciones

¿Cómo debería distribuirse el poder? Tiende a un liderazgo más fuerte por parte de individuos. Posición
¿Cuán independiente debería ser la justicia? Enfatiza la independencia judicial con control mínimo. Posición
¿Cómo debería organizarse el Estado: central o federal? Apoya la descentralización con claras competencias regionales. Posición
Posiciones de ZZS: ¿Deberían redistribuirse los ingresos y el patrimonio? Mantiene una postura neutral sobre la redistribución. ¿Cómo debería el Estado gestionar el presupuesto disponible? Busca un equilibrio entre inversiones y disciplina presupuestaria. ¿Debería protegerse la economía local? Tiende a una mayor protección de la economía nacional. ¿Qué es más importante: libertad o seguridad? Prioriza la seguridad sobre la libertad ilimitada. ¿Debería promoverse la igualdad de las mujeres? Apoya medidas para promover la igualdad de derechos. ¿Debería fomentarse la igualdad LGBTQ+? Considera la igualdad como un hecho y rechaza un mayor fomento. ¿Debería permitirse el matrimonio igualitario? Escéptico ante el matrimonio igualitario. ¿Qué papel deberían jugar las religiones en la política? Acepta una influencia limitada de los valores religiosos. ¿Debería la política orientarse a la ciudad o al campo? Prioriza las regiones rurales y su fomento. ¿Qué es más importante: protección del medio ambiente o economía? Intenta equilibrar los intereses ecológicos y económicos. ¿Qué es más importante: protección climática o economía? Busca un equilibrio entre los objetivos climáticos y económicos. ¿Cómo debería regularse la política de inmigración? Prefiere una inmigración restrictiva con requisitos claros. ¿Cómo debería gestionarse la integración de los inmigrantes? Enfatiza la adaptación cultural de los inmigrantes. ¿Deberían las minorías étnicas recibir más derechos? Considera que la igualdad de derechos es suficiente. ¿Qué papel deberían desempeñar los Estados nacionales? Enfatiza los intereses nacionales y la soberanía. ¿Cómo debería distribuirse el poder? Tiende a un liderazgo más fuerte por parte de individuos. ¿Cuán independiente debería ser la justicia? Enfatiza la independencia judicial con control mínimo. ¿Cómo debería organizarse el Estado: central o federal? Apoya la descentralización con claras competencias regionales.

ZZS en Europa: su lugar en el espectro europeo

Orientación política
Conservador
Social
Mercado
Progresista
ZZS

Con PolitPro+ verás qué partidos europeos están más cerca de este partido.

ZZS: resultados electorales históricos en Letonia

ZZS: resultados electorales históricos en Letonia 2002: 9,4 %, 2006: 16,7 %, 2010: 20,1 %, 2011: 12,2 %, 2014: 19,5 %, 2018: 10,0 %, 2022: 12,8 %, 2026: 4,5 %

Todas las elecciones desde 1945 en las que ZZS se ha presentado. Un clic en una fila muestra los detalles de la elección.

ZZS en el Gobierno: cronología desde 1945

1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 Hoy
Lideró el gobierno Participó en el gobierno No en el gobierno
Tiempo en el gobierno
17 años • 9 meses • 6 días
Porcentaje desde 1990
46 %
Gabinetes liderados
2

4 años • 1 día

Participaciones en coalición
12

13 años • 9 meses • 5 días

Evika Siliņa Siliņa 15 de septiembre de 2023 – 12 de septiembre de 2025 · 1 año 11 meses
49 de 100 escaños
Kucinskis I 11 de febrero de 2016 – 23 de enero de 2019 · 2 años 11 meses
21 de 100 escaños
Straujuma II 5 de noviembre de 2014 – 11 de febrero de 2016 · 1 año 3 meses
21 de 100 escaños
Straujuma I 22 de enero de 2014 – 5 de noviembre de 2014 · 9 meses 14 días
69 de 100 escaños
Dombrovskis III 3 de noviembre de 2010 – 25 de octubre de 2011 · 11 meses 22 días
55 de 100 escaños
Dombrovskis II 17 de marzo de 2010 – 3 de noviembre de 2010 · 7 meses 17 días
44 de 100 escaños
Dombrovskis I 26 de febrero de 2009 – 17 de marzo de 2010 · 1 año 19 días
67 de 100 escaños
Godmanis II 20 de diciembre de 2007 – 26 de febrero de 2009 · 1 año 2 meses
59 de 100 escaños
Kalvitis III 7 de noviembre de 2006 – 20 de diciembre de 2007 · 1 año 1 mes
59 de 100 escaños
Kalvitis II 8 de abril de 2006 – 7 de noviembre de 2006 · 6 meses 30 días
42 de 100 escaños
Kalvitis I 2 de diciembre de 2004 – 8 de abril de 2006 · 1 año 4 meses
68 de 100 escaños
Emsis 9 de marzo de 2004 – 2 de diciembre de 2004 · 8 meses 23 días
42 de 100 escaños
Repse 7 de noviembre de 2002 – 9 de marzo de 2004 · 1 año 4 meses
55 de 100 escaños

Más de PolitPro

Datos y Comentarios

Los datos políticos cambian a diario. ¿Detectas información, cifras o fechas desactualizadas? Escríbenos, preferiblemente con la fuente, para que podamos verificar el cambio rápidamente.

Apoyar a PolitPro

Tu apoyo protege a PolitPro de la influencia de grupos de presión y partidos.

Base de datos y Transparencia

PolitPro

PolitPro reúne datos científicos y valores de encuestas actuales para hacer la política accesible para todos. Utilizamos conjuntos de datos de proyectos de investigación líderes y los complementamos con nuestra propia investigación, análisis y algoritmos. Así, hacemos que las complejas interconexiones políticas sean comprensibles y accesibles para todos. Con el apoyo de la IA.

También te puede interesar