En ascenso: PL
Aumento de +0,8 en los últimos 90 días
Para facilitar la comparación entre partidos, utilizamos símbolos que indican su orientación política. Estas categorías ofrecen una clasificación general para una visión rápida. Para obtener información más detallada sobre sus posturas políticas, consulta las páginas individuales de cada partido.
Aumento de +0,8 en los últimos 90 días
Pérdida de -0,6 en los últimos 30 días
Las próximas Elecciones generales en Malta están previstas para el año 2027.
El partido en cabeza según la tendencia de PolitPro para las Elecciones parlamentarias en Malta es PL con un 49,9%. Le siguen PN con el 44,5%, ADPD con el 2,6% y Momentum con el 1,5%. Otros partidos obtienen el 1,5% de los votos.
La tendencia electoral de PolitPro no es una simple foto del momento. Agregamos los datos de todos los institutos de sondeos relevantes para obtener una media ponderada de cara a las Elecciones parlamentarias en Malta. Dado que la intención de voto directa suele oscilar por motivos metodológicos, nuestra tendencia ofrece una base de datos estadísticamente robusta que suaviza picos temporales y muestra la dinámica política real.
Al combinar múltiples fuentes de datos, minimizamos el riesgo de efectos aleatorios. Cada encuesta está sujeta a un margen de error (habitualmente entre el 1,5% y el 3%). Nuestro control de sondeos para Malta muestra con precisión si el crecimiento de un partido es una tendencia sostenible o simple ruido estadístico de un instituto específico.
El cálculo sigue un modelo matemático transparente: las encuestas más recientes tienen un mayor peso. Además, integramos la precisión histórica de los institutos para compensar posibles sesgos metodológicos. El resultado es una línea de tendencia válida que refleja fielmente el sistema de partidos en Malta.
Malta implementa el sistema de Voto Único Transferible (Single Transferable Vote). Bajo este esquema, los ciudadanos eligen candidatos individuales y expresan múltiples preferencias. Dado que las encuestas solo miden las preferencias partidistas, no es factible proyectar una distribución realista de escaños.
En el PolitPro Score para institutos, evaluamos la fiabilidad de las encuestadoras basándonos en su precisión en las elecciones y su desviación de la tendencia electoral. Las desviaciones significativas en los valores de los partidos respecto a la tendencia electoral conllevan penalizaciones, ya que pueden indicar favoritismos o perjuicios hacia ciertas formaciones políticas. La puntuación máxima es de 100.
Existen elecciones libres, pero el control gubernamental y el estado de derecho son limitados.
Malta obtiene una puntuación de 69 sobre 100 en el Índice de Democracia de PolitPro.
En los últimos 10 años, la puntuación de la democracia se ha mantenido estable.
El Índice de Democracia PolitPro evalúa diversos aspectos de la democracia basándose en los datos científicos del proyecto Varieties of Democracy (V-Dem). Este proyecto de investigación internacional está liderado por la Universidad de Gotemburgo (Suecia) y la Universidad de Notre Dame (EE. UU.). Más de 3.500 expertos y expertas valoran la calidad democrática de sus países según criterios estandarizados. PolitPro combina y amplía estos datos para presentarlos de forma comprensible y comparable. La puntuación oscila entre 0 y 100 puntos.
El parlamento elige al gobierno, y el presidente suele tener funciones mayormente representativas.
Los votantes clasifican a los candidatos por orden de preferencia, y los votos se transfieren en consecuencia.
Tras las elecciones y el recuento de votos, un proceso seguido con gran intensidad en Malta debido a su sistema de Voto Único Transferible (VUT), el nombramiento del Primer Ministro suele producirse inmediatamente después de que se confirmen las mayorías. El nuevo Parlamento se reúne para su sesión constitutiva, donde se elige al Presidente de la Cámara. Un paso fundamental es el juramento de los diputados. Si se aplican los mecanismos de corrección de escaños (cuota de género o bonificación por proporcionalidad), los diputados adicionales se determinarán solo después del resultado electoral oficial, lo que puede hacer que el tamaño final del Parlamento varíe ligeramente.
Malta ostenta una de las participaciones electorales más altas del mundo, superando regularmente el 90%, lo que refleja la enorme importancia de la política en la vida cotidiana de sus ciudadanos. Tienen derecho a voto todos los ciudadanos malteses a partir de los 16 años, lo que convierte a Malta en uno de los sistemas electorales más progresistas de Europa. La identidad política a menudo está marcada por la influencia familiar y es muy estable. Una característica única es que no existe el voto por correo; los ciudadanos malteses que residen en el extranjero deben viajar físicamente a Malta para emitir su voto, y el gobierno a menudo organiza vuelos subvencionados para los votantes.
Unión de Estados europeos con leyes comunes, un mercado interior y estándares democráticos.
Alianza militar de defensa que agrupa a países de Europa y Norteamérica.
Organización que trabaja por la paz, la seguridad y los derechos humanos en Europa.
Las próximas Elecciones generales en Malta están previstas para el año 2027. Hasta entonces, las encuestas electorales actuales sirven como el barómetro más importante para el ambiente político en Malta.
Datos de investigación de la Universidad de Gotemburgo sobre democracia. Expertos políticos independientes de todo el mundo evalúan los sistemas políticos según criterios científicos.V-Dem – Variedades de la Democracia
Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig y Daniel Ziblatt. 2026. "V-Dem Codebook v16" Proyecto Variedades de la Democracia (V-Dem).
Proyecto de investigación de la Universidad de Gotemburgo. Politólogos internacionales evalúan las posturas políticas fundamentales de los partidos a nivel mundial basándose en criterios uniformes.V-Party – Conjunto de Datos de Partidos del Mundo
Staffan I. Lindberg, Nils D¨upont, Masaaki Higashijima, Yaman Berker Kavasoglu, Kyle L. Marquardt, Michael Bernhard, Holger D¨oring, Allen Hicken, Melis Laebens, Juraj Medzihorsky, Anja Neundorf, Ora John Reuter, Saskia Ruth–Lovell, Keith R. Weghorst, Nina Wiesehomeier, Joseph Wright, Nazifa Alizada, Paul Bederke, Lisa Gastaldi, Sandra Grahn, Garry Hindle, Nina Ilchenko, Johannes von R¨omer, Steven Wilson, Daniel Pemstein, Brigitte Seim. 2022. Varieties of Party Identity and Organization (V–Party) Dataset V2. Varieties of Democracy (V–Dem) Project.
Datos de investigación de larga trayectoria de la Universidad de Bremen. Documenta partidos y gobiernos para comparaciones políticas.ParlGov – Datos de la Democracia Parlamentaria
Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.
La encuesta de expertos más importante de Europa sobre las posiciones de los partidos. Más de 400 politólogos de diferentes países documentan las posiciones de los partidos basándose en criterios científicos.CHES – Chapel Hill Expert Survey
Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”