Perfil de Fremskrittspartiet

Bandera de Noruega

Fremskrittspartiet

Partido del Progreso

Orientación política
Conservador
Social
Mercado
Progresista
Postura sobre la UE
Anti-UE
Pro-UE
El Fremskrittspartiet (FrP) es un partido populista de derecha y liberal-conservador de Noruega. Combina demandas de drásticas reducciones de impuestos y libertad individual con una política de inmigración restrictiva y un fuerte énfasis en la ley y el orden.

Valores e ideología

La visión del mundo del FrP se arraiga en el liberalismo clásico, combinado con una marcada desconfianza hacia la tutela estatal. En su centro se encuentra la soberanía del individuo frente al colectivo. El partido concibe al Estado principalmente como un proveedor de servicios que debe limitarse a sus funciones esenciales. El orgullo nacional y la defensa de los valores occidentales constituyen su fundamento cultural, adoptando el FrP una postura escéptica ante las instituciones supranacionales y viendo la democracia directa, al estilo suizo, como su ideal.

Ejes políticos

La agenda del FrP busca una drástica reducción del Estado de bienestar, junto con una reinversión masiva de los ingresos petroleros en infraestructura y servicios de atención. Propone la privatización de empresas estatales y la eliminación de la burocracia. Un pilar fundamental es la limitación estricta de la inmigración y una obligación de integración rigurosa. El partido atrae principalmente a trabajadores, autónomos y ciudadanos de zonas rurales que se sienten agobiados por las altas cargas fiscales y exigen una política pragmática de "primero el propio país".

Rol en el sistema político

En el parlamentarismo noruego, el FrP ocupa el rol de un desafiante crítico con el sistema, que a lo largo de décadas ha evolucionado de ser un partido marginal a una fuerza con capacidad de gobierno. Actúa como un contrapeso al consenso establecido de los partidos de centro-derecha, forzándolos a menudo a adoptar una línea más dura en política migratoria. A pesar de su retórica populista, opera firmemente dentro de las instituciones democráticas, utilizándolas estratégicamente para debilitar la influencia de los consejos de expertos y las instancias burocráticas en favor de un poder de decisión política más directo.

Ejes temáticos y clasificación ideológica

El gráfico muestra la relevancia de los temas para el partido. Cuanto más alejado esté un punto del centro, mayor es su importancia.

Posicionamientos y reivindicaciones clave

Postura del año 2024
Postura del año 2019

Economía y Estado

¿Deberían redistribuirse los ingresos y la riqueza?
A favor de la redistribución
En contra de la redistribución
¿Cómo debería gestionar el Estado el presupuesto disponible?
Invertir
Reducir deuda y bajar impuestos
¿Debe protegerse la economía local?
Libre comercio global
Protección de la economía nacional

Sociedad y Valores

¿Qué es más importante: la libertad o la seguridad?
Máxima libertad
Seguridad
¿Debería fomentarse la igualdad de género?
A favor del fomento
En contra del fomento
¿Debe promoverse la igualdad del colectivo LGTBIQ+?
A favor del fomento
En contra del fomento
¿Debería permitirse el matrimonio igualitario?
A favor
En contra
¿Qué papel deben desempeñar las religiones en la política?
Separación Iglesia-Estado
Estrecha vinculación Iglesia-Estado
¿Debería la política orientarse hacia lo urbano o lo rural?
Foco en las ciudades
Foco en las zonas rurales

Medio Ambiente y Globalización

¿Qué es más importante: medio ambiente o economía?
Protección ambiental por encima del crecimiento económico
Crecimiento económico por encima de la protección ambiental
¿Qué es más importante: la protección climática o la economía?
Protección climática por encima del crecimiento económico
Crecimiento económico por encima de la protección climática

Migración e Integración

¿Cómo debe regularse la política de inmigración?
Apertura
Restricción
¿Cómo debe abordarse la integración de las personas inmigrantes?
Sociedad multicultural
Sociedad homogénea
¿Deben las minorías étnicas tener más derechos?
Más derechos
Menos derechos
¿Qué papel deben desempeñar los Estados-nación?
Mundo abierto sin fronteras
Estados-nación fuertes

Democracia e Instituciones

¿Cómo debe distribuirse el poder?
División de poderes
Líder fuerte
¿Cuál debe ser el grado de independencia del poder judicial?
Total independencia
Dependencia del gobierno
¿Cómo debe organizarse el Estado: de forma centralizada o federal?
Federalismo
Centralización

Resultados electorales históricos

Fremskrittspartiet: Trayectoria de resultados electorales en Noruega

Crónica de coaliciones y gobiernos desde 1945

Continuidad en el poder: Roles gubernamentales históricos
Presidiendo el gobierno
En el gobierno
4

Total de gabinetes

Duración total: 6 años • 9 meses • 3 semanas • 2 días

0

Gabinetes presididos

Duración total: -

4

Participaciones en coaliciones

Duración total: 6 años • 9 meses • 3 semanas • 2 días

8%

Participación total en el gobierno

El partido participó en el gobierno durante el 8% del tiempo de gobierno posible.

Solberg IV
2019
H
FrP
KrF
V
Solberg III
2018
H
FrP
V
Solberg II
2017
H
FrP
Solberg I
2013
H
FrP

Fuentes de datos e información

PolitPro

PolitPro combina datos científicos con los resultados de encuestas actuales para hacer la política accesible a todos. Utilizamos conjuntos de datos de proyectos de investigación líderes y los complementamos con nuestras propias investigaciones, análisis y algoritmos. De esta manera, hacemos que las complejas interconexiones políticas sean comprensibles y accesibles para todos. Con el apoyo de la IA.

Ayúdanos a mantener nuestra independencia

Tu apoyo protege a PolitPro de la influencia de grupos de presión y partidos políticos.

Danos tu opinión

¡Cuéntanos cómo podemos mejorar aún más PolitPro para ti!

¿Has encontrado un error?

Los datos políticos cambian a diario. Si encuentras algún error, no dudes en enviarnos un correo electrónico. Una breve referencia a la fuente nos ayudará a verificarlo.

ParlGov – Datos de la Democracia Parlamentaria

Datos de investigación de larga trayectoria de la Universidad de Bremen. Documenta partidos y gobiernos para comparaciones políticas.

Más

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

La encuesta de expertos más importante de Europa sobre las posiciones de los partidos. Más de 400 politólogos de diferentes países documentan las posiciones de los partidos basándose en criterios científicos.

Más

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”