Perfil de Venstre

Bandera de Noruega

Venstre

Partido Liberal

Orientación política
Conservador
Social
Mercado
Progresista
Postura sobre la UE
Anti-UE
Pro-UE
Venstre es un partido liberal de centro-derecha en Noruega, que se considera la fuerza política más antigua del país. Combina la libertad individual con la responsabilidad social y un marcado enfoque ecologista. Como partido de centro, tiende puentes entre el bloque conservador y las políticas sociales progresistas.

Valores e ideología

El ideario de Venstre se asienta en el liberalismo clásico: el individuo es el centro, no el Estado. El partido defiende una visión optimista del ser humano, basada en la responsabilidad individual y el desarrollo personal. Al mismo tiempo, un "liberalismo social" moldea su cosmovisión, afirmando que la libertad solo existe si el Estado garantiza igualdad de oportunidades para todos. Institucionalmente, apuesta por el Estado de derecho, la cooperación internacional y la estricta separación entre Iglesia y Estado.

Ejes políticos

La agenda de Venstre es ecologista, con una clara orientación económica y un fuerte enfoque educativo. El partido se posiciona como "el partido ecologista del espectro liberal-conservador", abogando por una protección climática decidida sin comprometer la competitividad del mercado. Su público objetivo son principalmente votantes urbanos y altamente cualificados, así como pequeñas y medianas empresas. El partido lucha por inversiones sustanciales en investigación y educación, una política de drogas liberal y una mayor integración de Noruega en las estructuras europeas.

Rol en el sistema político

En el parlamento noruego, Venstre actúa como fiel de la balanza estratégico. A menudo asume el papel de "contrapeso" en las coaliciones de centro-derecha para evitar un giro a la derecha e impulsar políticas ecológicas. Su relación con el Estado se caracteriza por la demanda de descentralización y derechos ciudadanos. Estratégicamente, se enfrenta al desafío de perfilar su identidad entre los grandes partidos mayoritarios sin poner en peligro las alianzas necesarias para mantenerse en el poder.

Ejes temáticos y clasificación ideológica

El gráfico muestra la relevancia de los temas para el partido. Cuanto más alejado esté un punto del centro, mayor es su importancia.

Posicionamientos y reivindicaciones clave

Postura del año 2024
Postura del año 2019

Economía y Estado

¿Deberían redistribuirse los ingresos y la riqueza?
A favor de la redistribución
En contra de la redistribución
¿Cómo debería gestionar el Estado el presupuesto disponible?
Invertir
Reducir deuda y bajar impuestos
¿Debe protegerse la economía local?
Libre comercio global
Protección de la economía nacional

Sociedad y Valores

¿Qué es más importante: la libertad o la seguridad?
Máxima libertad
Seguridad
¿Debería fomentarse la igualdad de género?
A favor del fomento
En contra del fomento
¿Debe promoverse la igualdad del colectivo LGTBIQ+?
A favor del fomento
En contra del fomento
¿Debería permitirse el matrimonio igualitario?
A favor
En contra
¿Qué papel deben desempeñar las religiones en la política?
Separación Iglesia-Estado
Estrecha vinculación Iglesia-Estado
¿Debería la política orientarse hacia lo urbano o lo rural?
Foco en las ciudades
Foco en las zonas rurales

Medio Ambiente y Globalización

¿Qué es más importante: medio ambiente o economía?
Protección ambiental por encima del crecimiento económico
Crecimiento económico por encima de la protección ambiental
¿Qué es más importante: la protección climática o la economía?
Protección climática por encima del crecimiento económico
Crecimiento económico por encima de la protección climática

Migración e Integración

¿Cómo debe regularse la política de inmigración?
Apertura
Restricción
¿Cómo debe abordarse la integración de las personas inmigrantes?
Sociedad multicultural
Sociedad homogénea
¿Deben las minorías étnicas tener más derechos?
Más derechos
Menos derechos
¿Qué papel deben desempeñar los Estados-nación?
Mundo abierto sin fronteras
Estados-nación fuertes

Democracia e Instituciones

¿Cómo debe distribuirse el poder?
División de poderes
Líder fuerte
¿Cuál debe ser el grado de independencia del poder judicial?
Total independencia
Dependencia del gobierno
¿Cómo debe organizarse el Estado: de forma centralizada o federal?
Federalismo
Centralización

Resultados electorales históricos

Venstre: Trayectoria de resultados electorales en Noruega

Crónica de coaliciones y gobiernos desde 1945

Continuidad en el poder: Roles gubernamentales históricos
Presidiendo el gobierno
En el gobierno
8

Total de gabinetes

Duración total: 17 años • 5 días

0

Gabinetes presididos

Duración total: -

8

Participaciones en coaliciones

Duración total: 17 años • 5 días

19%

Participación total en el gobierno

El partido participó en el gobierno durante el 19% del tiempo de gobierno posible.

Solberg V
2017
H
KrF
V
Solberg IV
2017
H
FrP
KrF
V
Solberg III
2017
H
FrP
V
Bondevik II
2001
H
KrF
V
Bondevik I
1997
KrF
Sp
V
Borten II
1969
H
Sp
KrF
V
Borten I
1965
H
Sp
V
KrF
Lyng
1961
H
Sp
KrF
V

Fuentes de datos e información

PolitPro

PolitPro combina datos científicos con los resultados de encuestas actuales para hacer la política accesible a todos. Utilizamos conjuntos de datos de proyectos de investigación líderes y los complementamos con nuestras propias investigaciones, análisis y algoritmos. De esta manera, hacemos que las complejas interconexiones políticas sean comprensibles y accesibles para todos. Con el apoyo de la IA.

¿Has encontrado un error?

Los datos políticos cambian a diario. Si encuentras algún error, no dudes en enviarnos un correo electrónico. Una breve referencia a la fuente nos ayudará a verificarlo.

ParlGov – Datos de la Democracia Parlamentaria

Datos de investigación de larga trayectoria de la Universidad de Bremen. Documenta partidos y gobiernos para comparaciones políticas.

Más

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

La encuesta de expertos más importante de Europa sobre las posiciones de los partidos. Más de 400 politólogos de diferentes países documentan las posiciones de los partidos basándose en criterios científicos.

Más

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”