Perfil de Kon

Bandera de Polonia

Konfederacja Wolność i Niepodległość

Confederación Libertad e Independencia

Orientación política
Conservador
Social
Mercado
Progresista
Postura sobre la UE
Anti-UE
Pro-UE
Konfederacja (Kon) es una alianza de partidos polaca situada en la derecha radical y la ultraderecha, que combina un liberalismo económico radical con una cosmovisión profundamente conservadora y nacionalista. El partido adopta una postura abiertamente antisistema y rechaza la profunda integración de Polonia en la Unión Europea.

Valores e ideología

El fundamento de Konfederacja reside en una tensa simbiosis entre el individualismo libertario y una identidad colectiva católico-nacionalista. Mientras un ala percibe al Estado como una amenaza para la libertad personal, la otra lo considera un escudo protector de los valores cristianos tradicionales y la soberanía nacional. Su concepción del ser humano oscila entre la auto-responsabilidad del empresario libre y el deber del ciudadano hacia la nación. Ambos coinciden en su rechazo a un liberalismo moderno y secular, así como a un estado del bienestar robusto.

Ejes políticos

La agenda política de Konfederacja se centra en una desregulación radical: recortes fiscales masivos, la eliminación de prestaciones sociales y un estado mínimo son sus prioridades. Paralelamente, el partido impulsa políticas sociales restrictivas que rechazan el aborto y combaten los derechos LGTBI+. Sus principales grupos demográficos son hombres jóvenes, pequeños empresarios y nacionalistas euroescépticos. En política exterior, aboga por una estrategia de 'Polonia Primero', cuestionando críticamente los compromisos internacionales y considerando a Bruselas un actor ilegítimo en el sistema legal polaco.

Rol en el sistema político

En el sistema político polaco, Konfederacja actúa como una fuerza antisistema. Se posiciona no solo contra el centro liberal, sino a menudo a la derecha de las fuerzas conservadoras establecidas. Su relación con el Estado de derecho se caracteriza por la primacía de la soberanía nacional.

Ejes temáticos y clasificación ideológica

El gráfico muestra la relevancia de los temas para el partido. Cuanto más alejado esté un punto del centro, mayor es su importancia.

Posicionamientos y reivindicaciones clave

Postura del año 2024
Postura del año 2019

Economía y Estado

¿Deberían redistribuirse los ingresos y la riqueza?
A favor de la redistribución
En contra de la redistribución
¿Cómo debería gestionar el Estado el presupuesto disponible?
Invertir
Reducir deuda y bajar impuestos
¿Debe protegerse la economía local?
Libre comercio global
Protección de la economía nacional

Sociedad y Valores

¿Qué es más importante: la libertad o la seguridad?
Máxima libertad
Seguridad
¿Debería fomentarse la igualdad de género?
A favor del fomento
En contra del fomento
¿Debe promoverse la igualdad del colectivo LGTBIQ+?
A favor del fomento
En contra del fomento
¿Debería permitirse el matrimonio igualitario?
A favor
En contra
¿Qué papel deben desempeñar las religiones en la política?
Separación Iglesia-Estado
Estrecha vinculación Iglesia-Estado
¿Debería la política orientarse hacia lo urbano o lo rural?
Foco en las ciudades
Foco en las zonas rurales

Medio Ambiente y Globalización

¿Qué es más importante: medio ambiente o economía?
Protección ambiental por encima del crecimiento económico
Crecimiento económico por encima de la protección ambiental
¿Qué es más importante: la protección climática o la economía?
Protección climática por encima del crecimiento económico
Crecimiento económico por encima de la protección climática

Migración e Integración

¿Cómo debe regularse la política de inmigración?
Apertura
Restricción
¿Cómo debe abordarse la integración de las personas inmigrantes?
Sociedad multicultural
Sociedad homogénea
¿Deben las minorías étnicas tener más derechos?
Más derechos
Menos derechos
¿Qué papel deben desempeñar los Estados-nación?
Mundo abierto sin fronteras
Estados-nación fuertes

Democracia e Instituciones

¿Cómo debe distribuirse el poder?
División de poderes
Líder fuerte
¿Cuál debe ser el grado de independencia del poder judicial?
Total independencia
Dependencia del gobierno
¿Cómo debe organizarse el Estado: de forma centralizada o federal?
Federalismo
Centralización

Resultados electorales históricos

Kon: Trayectoria de resultados electorales en Polonia

Crónica de coaliciones y gobiernos desde 1945

Continuidad en el poder: Roles gubernamentales históricos
Presidiendo el gobierno
En el gobierno
0

Total de gabinetes

Duración total: -

0

Gabinetes presididos

Duración total: -

0

Participaciones en coaliciones

Duración total: -

0%

Participación total en el gobierno

El partido participó en el gobierno durante el 0% del tiempo de gobierno posible.

Hasta la fecha, ninguna participación en el gobierno.

Fuentes de datos e información

PolitPro

PolitPro combina datos científicos con los resultados de encuestas actuales para hacer la política accesible a todos. Utilizamos conjuntos de datos de proyectos de investigación líderes y los complementamos con nuestras propias investigaciones, análisis y algoritmos. De esta manera, hacemos que las complejas interconexiones políticas sean comprensibles y accesibles para todos. Con el apoyo de la IA.

¿Has encontrado un error?

Los datos políticos cambian a diario. Si encuentras algún error, no dudes en enviarnos un correo electrónico. Una breve referencia a la fuente nos ayudará a verificarlo.

ParlGov – Datos de la Democracia Parlamentaria

Datos de investigación de larga trayectoria de la Universidad de Bremen. Documenta partidos y gobiernos para comparaciones políticas.

Más

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

La encuesta de expertos más importante de Europa sobre las posiciones de los partidos. Más de 400 politólogos de diferentes países documentan las posiciones de los partidos basándose en criterios científicos.

Más

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”