Perfil de Razem

Bandera de Polonia

[Lewica] Razem

Juntos

Orientación política
Conservador
Social
Mercado
Progresista
Postura sobre la UE
Anti-UE
Pro-UE
Razem es un partido de izquierda alternativa y socialista democrático en Polonia. Como parte del espectro progresista, rompe con las tradiciones post-comunistas y aboga por un Estado de bienestar sólido, los derechos laborales y una separación estricta entre Iglesia y Estado.

Valores e ideología

El fundamento de Razem reside en una comprensión moderna y de inspiración nórdica de la socialdemocracia. El partido concibe el Estado no como un obstáculo burocrático, sino como un garante esencial de la justicia social y la libertad individual. Su visión del ser humano es colectivista-humanista: para Razem, la libertad solo es posible donde las necesidades materiales básicas están garantizadas. Ideológicamente, se desmarca tajantemente del neoliberalismo de la era post-transición y enfatiza la solidaridad entre las capas sociales, así como la responsabilidad ecológica.

Ejes políticos

La agenda de Razem se centra firmemente en la redistribución de la riqueza de arriba hacia abajo, el fortalecimiento de los sindicatos y una expansión significativa del sector público, especialmente en sanidad y vivienda. Razem es la voz de la juventud con empleo precario, la intelectualidad urbana y la clase trabajadora que se siente marginada por el sistema. En el ámbito sociopolítico, el partido defiende posturas progresistas radicales: exige la legalización del aborto, la igualdad plena para la comunidad LGBTQ+ y el fin de los privilegios económicos de la Iglesia católica.

Rol en el sistema político

Estratégicamente, Razem asume el rol de corrector moral e ideológico en el sistema de partidos polaco. Mientras otras alianzas de izquierda a menudo practican una política de poder pragmática, Razem apuesta por la fidelidad a los principios y la solidez programática, lo que lo convierte en un socio de coalición exigente, pero con un perfil claro. Su relación con el Estado de derecho se caracteriza por un profundo respeto a las instituciones democráticas, combinado con la exigencia de democratizarlas mediante una mayor participación ciudadana y transparencia, y protegerlas de la influencia de oligarcas y lobistas.

Ejes temáticos y clasificación ideológica

El gráfico muestra la relevancia de los temas para el partido. Cuanto más alejado esté un punto del centro, mayor es su importancia.

Posicionamientos y reivindicaciones clave

Postura del año 2024
Postura del año 2019

Economía y Estado

¿Deberían redistribuirse los ingresos y la riqueza?
A favor de la redistribución
En contra de la redistribución
¿Cómo debería gestionar el Estado el presupuesto disponible?
Invertir
Reducir deuda y bajar impuestos
¿Debe protegerse la economía local?
Libre comercio global
Protección de la economía nacional

Sociedad y Valores

¿Qué es más importante: la libertad o la seguridad?
Máxima libertad
Seguridad
¿Debería fomentarse la igualdad de género?
A favor del fomento
En contra del fomento
¿Debe promoverse la igualdad del colectivo LGTBIQ+?
A favor del fomento
En contra del fomento
¿Debería permitirse el matrimonio igualitario?
A favor
En contra
¿Qué papel deben desempeñar las religiones en la política?
Separación Iglesia-Estado
Estrecha vinculación Iglesia-Estado
¿Debería la política orientarse hacia lo urbano o lo rural?
Foco en las ciudades
Foco en las zonas rurales

Medio Ambiente y Globalización

¿Qué es más importante: medio ambiente o economía?
Protección ambiental por encima del crecimiento económico
Crecimiento económico por encima de la protección ambiental
¿Qué es más importante: la protección climática o la economía?
Protección climática por encima del crecimiento económico
Crecimiento económico por encima de la protección climática

Migración e Integración

¿Cómo debe regularse la política de inmigración?
Apertura
Restricción
¿Cómo debe abordarse la integración de las personas inmigrantes?
Sociedad multicultural
Sociedad homogénea
¿Deben las minorías étnicas tener más derechos?
Más derechos
Menos derechos
¿Qué papel deben desempeñar los Estados-nación?
Mundo abierto sin fronteras
Estados-nación fuertes

Democracia e Instituciones

¿Cómo debe distribuirse el poder?
División de poderes
Líder fuerte
¿Cuál debe ser el grado de independencia del poder judicial?
Total independencia
Dependencia del gobierno
¿Cómo debe organizarse el Estado: de forma centralizada o federal?
Federalismo
Centralización

Resultados electorales históricos

Razem: Trayectoria de resultados electorales en Polonia

Crónica de coaliciones y gobiernos desde 1945

Continuidad en el poder: Roles gubernamentales históricos
Presidiendo el gobierno
En el gobierno
0

Total de gabinetes

Duración total: -

0

Gabinetes presididos

Duración total: -

0

Participaciones en coaliciones

Duración total: -

0%

Participación total en el gobierno

El partido participó en el gobierno durante el 0% del tiempo de gobierno posible.

Hasta la fecha, ninguna participación en el gobierno.

Fuentes de datos e información

PolitPro

PolitPro combina datos científicos con los resultados de encuestas actuales para hacer la política accesible a todos. Utilizamos conjuntos de datos de proyectos de investigación líderes y los complementamos con nuestras propias investigaciones, análisis y algoritmos. De esta manera, hacemos que las complejas interconexiones políticas sean comprensibles y accesibles para todos. Con el apoyo de la IA.

¿Has encontrado un error?

Los datos políticos cambian a diario. Si encuentras algún error, no dudes en enviarnos un correo electrónico. Una breve referencia a la fuente nos ayudará a verificarlo.

ParlGov – Datos de la Democracia Parlamentaria

Datos de investigación de larga trayectoria de la Universidad de Bremen. Documenta partidos y gobiernos para comparaciones políticas.

Más

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

La encuesta de expertos más importante de Europa sobre las posiciones de los partidos. Más de 400 politólogos de diferentes países documentan las posiciones de los partidos basándose en criterios científicos.

Más

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”