Perfil de Reform UK

Bandera de Reino Unido

Reform UK

Reforma del Reino Unido

Orientación política
Conservador
Social
Mercado
Progresista
Postura sobre la UE
Anti-UE
Pro-UE
Reform UK es un partido populista de derechas en Gran Bretaña. Se posiciona como una alternativa radical al establecido sistema bipartidista, demanda una estricta limitación de la inmigración y apuesta por un nacionalismo económico-liberal, así como por la protección de la soberanía británica frente a influencias supranacionales.

Valores e ideología

Reform UK se asienta sobre una profunda desconfianza hacia el establishment político ("Westminster"). El partido defiende una concepción del individuo centrada en la responsabilidad personal y un Estado que se retira de la vida de los ciudadanos. Su cosmovisión está marcada por un acentuado patriotismo: conciben a Gran Bretaña como una nación insular soberana, cuya identidad debe ser consolidada por el Brexit. Para ellos, la libertad significa principalmente la liberación de las ataduras burocráticas, ya sea por parte de la UE o por regulaciones internas.

Ejes políticos

Su agenda se centra en la promesa de una "Inmigración Cero Neto" para aliviar la presión sobre las infraestructuras y los sistemas sociales. En el ámbito económico, el partido aboga por drásticos recortes fiscales y desregulaciones para impulsar el crecimiento. Su público objetivo es la "mayoría silenciosa", especialmente la clase trabajadora y la clase media baja en regiones desfavorecidas, que se sienten abandonadas tanto por los Conservadores como por el Partido Laborista. Además, rechaza las regulaciones climáticas, que considera económicamente perjudiciales.

Rol en el sistema político

En el plano estratégico, Reform UK se posiciona como un agente disruptor. Aprovecha el sistema electoral mayoritario británico para ejercer presión sobre el Partido Conservador y empujarlo hacia la derecha. Su relación con las instituciones es ambivalente: mientras enfatiza la soberanía nacional, ataca instituciones como la radiotelevisión pública o el sistema electoral, considerándolos necesitados de reforma. Se concibe no solo como un partido, sino como un movimiento para la transformación fundamental de la democracia británica.

Ejes temáticos y clasificación ideológica

El gráfico muestra la relevancia de los temas para el partido. Cuanto más alejado esté un punto del centro, mayor es su importancia.

Posicionamientos y reivindicaciones clave

Postura del año 2024
Postura del año 2019

Economía y Estado

¿Deberían redistribuirse los ingresos y la riqueza?
A favor de la redistribución
En contra de la redistribución
¿Cómo debería gestionar el Estado el presupuesto disponible?
Invertir
Reducir deuda y bajar impuestos
¿Debe protegerse la economía local?
Libre comercio global
Protección de la economía nacional

Sociedad y Valores

¿Qué es más importante: la libertad o la seguridad?
Máxima libertad
Seguridad
¿Debería fomentarse la igualdad de género?
A favor del fomento
En contra del fomento
¿Debe promoverse la igualdad del colectivo LGTBIQ+?
A favor del fomento
En contra del fomento
¿Debería permitirse el matrimonio igualitario?
A favor
En contra
¿Qué papel deben desempeñar las religiones en la política?
Separación Iglesia-Estado
Estrecha vinculación Iglesia-Estado
¿Debería la política orientarse hacia lo urbano o lo rural?
Foco en las ciudades
Foco en las zonas rurales

Medio Ambiente y Globalización

¿Qué es más importante: medio ambiente o economía?
Protección ambiental por encima del crecimiento económico
Crecimiento económico por encima de la protección ambiental
¿Qué es más importante: la protección climática o la economía?
Protección climática por encima del crecimiento económico
Crecimiento económico por encima de la protección climática

Migración e Integración

¿Cómo debe regularse la política de inmigración?
Apertura
Restricción
¿Cómo debe abordarse la integración de las personas inmigrantes?
Sociedad multicultural
Sociedad homogénea
¿Deben las minorías étnicas tener más derechos?
Más derechos
Menos derechos
¿Qué papel deben desempeñar los Estados-nación?
Mundo abierto sin fronteras
Estados-nación fuertes

Democracia e Instituciones

¿Cómo debe distribuirse el poder?
División de poderes
Líder fuerte
¿Cuál debe ser el grado de independencia del poder judicial?
Total independencia
Dependencia del gobierno
¿Cómo debe organizarse el Estado: de forma centralizada o federal?
Federalismo
Centralización

Resultados electorales históricos

Reform UK: Trayectoria de resultados electorales en Reino Unido

Crónica de coaliciones y gobiernos desde 1945

Continuidad en el poder: Roles gubernamentales históricos
Presidiendo el gobierno
En el gobierno
0

Total de gabinetes

Duración total: -

0

Gabinetes presididos

Duración total: -

0

Participaciones en coaliciones

Duración total: -

0%

Participación total en el gobierno

El partido participó en el gobierno durante el 0% del tiempo de gobierno posible.

Hasta la fecha, ninguna participación en el gobierno.

Fuentes de datos e información

PolitPro

PolitPro combina datos científicos con los resultados de encuestas actuales para hacer la política accesible a todos. Utilizamos conjuntos de datos de proyectos de investigación líderes y los complementamos con nuestras propias investigaciones, análisis y algoritmos. De esta manera, hacemos que las complejas interconexiones políticas sean comprensibles y accesibles para todos. Con el apoyo de la IA.

¿Has encontrado un error?

Los datos políticos cambian a diario. Si encuentras algún error, no dudes en enviarnos un correo electrónico. Una breve referencia a la fuente nos ayudará a verificarlo.

ParlGov – Datos de la Democracia Parlamentaria

Datos de investigación de larga trayectoria de la Universidad de Bremen. Documenta partidos y gobiernos para comparaciones políticas.

Más

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

La encuesta de expertos más importante de Europa sobre las posiciones de los partidos. Más de 400 politólogos de diferentes países documentan las posiciones de los partidos basándose en criterios científicos.

Más

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”