Perfil de Miljöpartiet

Bandera de Suecia

Miljöpartiet de gröna

Partido Verde

Orientación política
Conservador
Social
Mercado
Progresista
Postura sobre la UE
Anti-UE
Pro-UE
Miljöpartiet de gröna (MP) es un partido ecologista-liberal de Suecia. Como fuerza verde en el Norte, combina una protección ambiental rigurosa con la justicia social y una marcada orientación proeuropea. Su identidad central es la modernización ecológica de la sociedad.

Valores e ideología

Los pilares de Miljöpartiet se asientan en una ideología verde integral: la protección de los recursos naturales, la solidaridad social y la democracia radical. Su visión del ser humano es optimista y de alcance global.

Ejes políticos

La agenda del partido se centra principalmente en la protección del clima, la expansión de las energías renovables y la conservación de la biodiversidad. Aboga por una reducción drástica de las emisiones de CO2 mediante impuestos ecológicos e invierte masivamente en el transporte público. En política social, apuesta por la inclusión, conceptos migratorios liberales y la igualdad de género. Su público objetivo abarca principalmente a votantes jóvenes, urbanos y con formación académica que priorizan un estilo de vida sostenible y la apertura social.

Rol en el sistema político

Estratégicamente, Miljöpartiet asume el rol de contrapeso ecológico dentro del sistema de partidos sueco. Tras iniciar su andadura como un movimiento de protesta extraparlamentario, ha evolucionado hasta convertirse en una fuerza con capacidad de gobierno, que suele coaligarse con el espectro de izquierda. Un punto de tensión persistente es su relación con el crecimiento económico: aunque apoya el Estado de derecho y la integración en la UE, aboga por un abandono del Producto Interior Bruto (PIB) clásico en favor de indicadores de bienestar, lo que a menudo la sitúa en conflicto con partidos afines a la industria.

Ejes temáticos y clasificación ideológica

El gráfico muestra la relevancia de los temas para el partido. Cuanto más alejado esté un punto del centro, mayor es su importancia.

Posicionamientos y reivindicaciones clave

Postura del año 2024
Postura del año 2019

Economía y Estado

¿Deberían redistribuirse los ingresos y la riqueza?
A favor de la redistribución
En contra de la redistribución
¿Cómo debería gestionar el Estado el presupuesto disponible?
Invertir
Reducir deuda y bajar impuestos
¿Debe protegerse la economía local?
Libre comercio global
Protección de la economía nacional

Sociedad y Valores

¿Qué es más importante: la libertad o la seguridad?
Máxima libertad
Seguridad
¿Debería fomentarse la igualdad de género?
A favor del fomento
En contra del fomento
¿Debe promoverse la igualdad del colectivo LGTBIQ+?
A favor del fomento
En contra del fomento
¿Debería permitirse el matrimonio igualitario?
A favor
En contra
¿Qué papel deben desempeñar las religiones en la política?
Separación Iglesia-Estado
Estrecha vinculación Iglesia-Estado
¿Debería la política orientarse hacia lo urbano o lo rural?
Foco en las ciudades
Foco en las zonas rurales

Medio Ambiente y Globalización

¿Qué es más importante: medio ambiente o economía?
Protección ambiental por encima del crecimiento económico
Crecimiento económico por encima de la protección ambiental
¿Qué es más importante: la protección climática o la economía?
Protección climática por encima del crecimiento económico
Crecimiento económico por encima de la protección climática

Migración e Integración

¿Cómo debe regularse la política de inmigración?
Apertura
Restricción
¿Cómo debe abordarse la integración de las personas inmigrantes?
Sociedad multicultural
Sociedad homogénea
¿Deben las minorías étnicas tener más derechos?
Más derechos
Menos derechos
¿Qué papel deben desempeñar los Estados-nación?
Mundo abierto sin fronteras
Estados-nación fuertes

Democracia e Instituciones

¿Cómo debe distribuirse el poder?
División de poderes
Líder fuerte
¿Cuál debe ser el grado de independencia del poder judicial?
Total independencia
Dependencia del gobierno
¿Cómo debe organizarse el Estado: de forma centralizada o federal?
Federalismo
Centralización

Resultados electorales históricos

Miljöpartiet: Trayectoria de resultados electorales en Suecia

Crónica de coaliciones y gobiernos desde 1945

Continuidad en el poder: Roles gubernamentales históricos
Presidiendo el gobierno
En el gobierno
3

Total de gabinetes

Duración total: 7 años • 9 meses • 1 semana • 5 días

0

Gabinetes presididos

Duración total: -

3

Participaciones en coaliciones

Duración total: 7 años • 9 meses • 1 semana • 5 días

9%

Participación total en el gobierno

El partido participó en el gobierno durante el 9% del tiempo de gobierno posible.

Lofven IV
2021
S
MP
Lofven III
2019
S
MP
Lofven I
2014
S
MP

Fuentes de datos e información

PolitPro

PolitPro combina datos científicos con los resultados de encuestas actuales para hacer la política accesible a todos. Utilizamos conjuntos de datos de proyectos de investigación líderes y los complementamos con nuestras propias investigaciones, análisis y algoritmos. De esta manera, hacemos que las complejas interconexiones políticas sean comprensibles y accesibles para todos. Con el apoyo de la IA.

Ayúdanos a mantener nuestra independencia

Tu apoyo protege a PolitPro de la influencia de grupos de presión y partidos políticos.

Danos tu opinión

¡Cuéntanos cómo podemos mejorar aún más PolitPro para ti!

¿Has encontrado un error?

Los datos políticos cambian a diario. Si encuentras algún error, no dudes en enviarnos un correo electrónico. Una breve referencia a la fuente nos ayudará a verificarlo.

ParlGov – Datos de la Democracia Parlamentaria

Datos de investigación de larga trayectoria de la Universidad de Bremen. Documenta partidos y gobiernos para comparaciones políticas.

Más

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

La encuesta de expertos más importante de Europa sobre las posiciones de los partidos. Más de 400 politólogos de diferentes países documentan las posiciones de los partidos basándose en criterios científicos.

Más

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”