Perfil de Moderaterna

Bandera de Suecia

Moderata samlingspartiet

Partido Moderado

Orientación política
Conservador
Social
Mercado
Progresista
Postura sobre la UE
Anti-UE
Pro-UE
El Moderata samlingspartiet (M) es un partido liberal-conservador de Suecia. Como la fuerza más grande del campo de centro-derecha, combina la defensa de la economía de libre mercado y la libertad individual con un fuerte énfasis en la ley, el orden y la seguridad nacional.

Valores e ideología

La visión del mundo de los Moderaterna se basa en el 'principio de emancipación': el individuo debe tener primacía sobre el Estado. Su ideología es una síntesis de liberalismo clásico y tradición. Mientras que en lo económico apuestan por la responsabilidad individual, los impuestos bajos y la competencia, en el sentido conservador preservan la autoridad estatal y las instituciones sociales. El Estado no se concibe como un proveedor, sino como un garante de la libertad y la seguridad, que debe mantenerse en gran medida al margen de la vida privada de los ciudadanos.

Ejes políticos

La agenda del partido se dirige principalmente a los sectores productivos, emprendedores y la clase media. Entre sus demandas clave se encuentran la reducción del impuesto sobre la renta, la flexibilización del mercado laboral y un estado del bienestar eficiente que fomente el empleo. En política social, defienden una línea estricta de 'ley y orden' para combatir la delincuencia, así como una política migratoria controlada. Además, se posicionan como defensores de la energía nuclear y de una estrecha cooperación transatlántica en seguridad en el marco de la OTAN.

Rol en el sistema político

Estratégicamente, los Moderaterna actúan como un polo de atracción natural y la fuerza líder del bloque de centro-derecha. Su relación con el Estado de derecho se caracteriza por un profundo respeto hacia las instituciones, aunque buscan hacerlas más eficientes y orientadas a resultados. Regularmente surgen tensiones en su relación o cooperación con la extrema derecha: el partido debe mantener el equilibrio entre su papel como fuerza central y de gobierno y la necesidad de organizar mayorías a la derecha de la socialdemocracia.

Ejes temáticos y clasificación ideológica

El gráfico muestra la relevancia de los temas para el partido. Cuanto más alejado esté un punto del centro, mayor es su importancia.

Posicionamientos y reivindicaciones clave

Postura del año 2024
Postura del año 2019

Economía y Estado

¿Deberían redistribuirse los ingresos y la riqueza?
A favor de la redistribución
En contra de la redistribución
¿Cómo debería gestionar el Estado el presupuesto disponible?
Invertir
Reducir deuda y bajar impuestos
¿Debe protegerse la economía local?
Libre comercio global
Protección de la economía nacional

Sociedad y Valores

¿Qué es más importante: la libertad o la seguridad?
Máxima libertad
Seguridad
¿Debería fomentarse la igualdad de género?
A favor del fomento
En contra del fomento
¿Debe promoverse la igualdad del colectivo LGTBIQ+?
A favor del fomento
En contra del fomento
¿Debería permitirse el matrimonio igualitario?
A favor
En contra
¿Qué papel deben desempeñar las religiones en la política?
Separación Iglesia-Estado
Estrecha vinculación Iglesia-Estado
¿Debería la política orientarse hacia lo urbano o lo rural?
Foco en las ciudades
Foco en las zonas rurales

Medio Ambiente y Globalización

¿Qué es más importante: medio ambiente o economía?
Protección ambiental por encima del crecimiento económico
Crecimiento económico por encima de la protección ambiental
¿Qué es más importante: la protección climática o la economía?
Protección climática por encima del crecimiento económico
Crecimiento económico por encima de la protección climática

Migración e Integración

¿Cómo debe regularse la política de inmigración?
Apertura
Restricción
¿Cómo debe abordarse la integración de las personas inmigrantes?
Sociedad multicultural
Sociedad homogénea
¿Deben las minorías étnicas tener más derechos?
Más derechos
Menos derechos
¿Qué papel deben desempeñar los Estados-nación?
Mundo abierto sin fronteras
Estados-nación fuertes

Democracia e Instituciones

¿Cómo debe distribuirse el poder?
División de poderes
Líder fuerte
¿Cuál debe ser el grado de independencia del poder judicial?
Total independencia
Dependencia del gobierno
¿Cómo debe organizarse el Estado: de forma centralizada o federal?
Federalismo
Centralización

Resultados electorales históricos

Moderaterna: Trayectoria de resultados electorales en Suecia

Crónica de coaliciones y gobiernos desde 1945

Continuidad en el poder: Roles gubernamentales históricos
Presidiendo el gobierno
En el gobierno
1

Total de gabinetes

Duración total: 1 año • 2 meses • 2 semanas • 2 días

1

Gabinetes presididos

Duración total: 1 año • 2 meses • 2 semanas • 2 días

0

Participaciones en coaliciones

Duración total: -

1%

Participación total en el gobierno

El partido participó en el gobierno durante el 1% del tiempo de gobierno posible.

Kristersson II
2025
SD
M
KD
L

Fuentes de datos e información

PolitPro

PolitPro combina datos científicos con los resultados de encuestas actuales para hacer la política accesible a todos. Utilizamos conjuntos de datos de proyectos de investigación líderes y los complementamos con nuestras propias investigaciones, análisis y algoritmos. De esta manera, hacemos que las complejas interconexiones políticas sean comprensibles y accesibles para todos. Con el apoyo de la IA.

Ayúdanos a mantener nuestra independencia

Tu apoyo protege a PolitPro de la influencia de grupos de presión y partidos políticos.

Danos tu opinión

¡Cuéntanos cómo podemos mejorar aún más PolitPro para ti!

¿Has encontrado un error?

Los datos políticos cambian a diario. Si encuentras algún error, no dudes en enviarnos un correo electrónico. Una breve referencia a la fuente nos ayudará a verificarlo.

ParlGov – Datos de la Democracia Parlamentaria

Datos de investigación de larga trayectoria de la Universidad de Bremen. Documenta partidos y gobiernos para comparaciones políticas.

Más

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

La encuesta de expertos más importante de Europa sobre las posiciones de los partidos. Más de 400 politólogos de diferentes países documentan las posiciones de los partidos basándose en criterios científicos.

Más

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”