Perfil de EDU/UDF

Bandera de Suiza

Eidgenössisch-Demokratische Union

Unión Democrática Federal

Orientación política
Conservador
Social
Mercado
Progresista
Postura sobre la UE
Anti-UE
Pro-UE
La Unión Democrática Federal (EDU) es un partido conservador en valores y fundamentalista cristiano en Suiza. Se concibe como la voz política de los ciudadanos que desean que la acción estatal se alinee consecuentemente con los principios bíblicos y un modelo de familia tradicional.

Valores e ideología

La base de la EDU es una cosmovisión teocéntrica. El partido no solo considera la Biblia como una guía personal, sino como un fundamento vinculante para la comunidad y la legislación. De ello se deriva una concepción del ser humano que enfatiza la responsabilidad individual, pero que está estrictamente enmarcada en los órdenes divinos de la creación. La preservación de la creación, la protección de la vida no nacida y el rechazo a la liberalización moral configuran su entendimiento de nación y sociedad. Según esta lógica, el Estado tiene la misión de proteger los valores cristianos y salvaguardar la autonomía de la familia tradicional.

Ejes políticos

La agenda política de la EDU se centra en una línea ético-cristiana inquebrantable. Entre sus demandas clave se encuentran la lucha contra el aborto y la eutanasia, así como el rechazo al matrimonio igualitario. En política económica, el partido defiende posturas más bien liberal-burguesas, abogando por la reducción de impuestos y un Estado austero, pero vinculándolo con un fuerte énfasis en la agricultura y la soberanía nacional. Su público objetivo son cristianos practicantes de diversas denominaciones, así como círculos conservadores que rechazan una secularización progresiva de la sociedad y se oponen firmemente a la adhesión a la UE y a las interconexiones internacionales.

Rol en el sistema político

En el sistema político suizo, la EDU actúa como un partido ideológico de nicho con una gran capacidad de movilización en cuestiones ético-morales. Estratégicamente, utiliza intensamente los instrumentos de la democracia directa, especialmente el referéndum, para retrasar reformas sociopolíticas o forzar un debate de principios. Aunque coopera puntualmente con la UDC (SVP), mantiene su independencia al priorizar los dogmas religiosos sobre la política de poder puramente pragmática. Su relación con las instituciones estatales está marcada por la convicción de que el derecho humano debe subordinarse al derecho divino, lo que a menudo la sitúa en una oposición fundamental al espíritu liberal de la época.

Ejes temáticos y clasificación ideológica

El gráfico muestra la relevancia de los temas para el partido. Cuanto más alejado esté un punto del centro, mayor es su importancia.

Posicionamientos y reivindicaciones clave

Postura del año 2024
Postura del año 2019

Economía y Estado

¿Deberían redistribuirse los ingresos y la riqueza?
A favor de la redistribución
En contra de la redistribución
¿Cómo debería gestionar el Estado el presupuesto disponible?
Invertir
Reducir deuda y bajar impuestos
¿Debe protegerse la economía local?
Libre comercio global
Protección de la economía nacional

Sociedad y Valores

¿Qué es más importante: la libertad o la seguridad?
Máxima libertad
Seguridad
¿Debería fomentarse la igualdad de género?
A favor del fomento
En contra del fomento
¿Debe promoverse la igualdad del colectivo LGTBIQ+?
A favor del fomento
En contra del fomento
¿Debería permitirse el matrimonio igualitario?
A favor
En contra
¿Qué papel deben desempeñar las religiones en la política?
Separación Iglesia-Estado
Estrecha vinculación Iglesia-Estado
¿Debería la política orientarse hacia lo urbano o lo rural?
Foco en las ciudades
Foco en las zonas rurales

Medio Ambiente y Globalización

¿Qué es más importante: medio ambiente o economía?
Protección ambiental por encima del crecimiento económico
Crecimiento económico por encima de la protección ambiental
¿Qué es más importante: la protección climática o la economía?
Protección climática por encima del crecimiento económico
Crecimiento económico por encima de la protección climática

Migración e Integración

¿Cómo debe regularse la política de inmigración?
Apertura
Restricción
¿Cómo debe abordarse la integración de las personas inmigrantes?
Sociedad multicultural
Sociedad homogénea
¿Deben las minorías étnicas tener más derechos?
Más derechos
Menos derechos
¿Qué papel deben desempeñar los Estados-nación?
Mundo abierto sin fronteras
Estados-nación fuertes

Democracia e Instituciones

¿Cómo debe distribuirse el poder?
División de poderes
Líder fuerte
¿Cuál debe ser el grado de independencia del poder judicial?
Total independencia
Dependencia del gobierno
¿Cómo debe organizarse el Estado: de forma centralizada o federal?
Federalismo
Centralización

Resultados electorales históricos

EDU/UDF: Trayectoria de resultados electorales en Suiza

Crónica de coaliciones y gobiernos desde 1945

Continuidad en el poder: Roles gubernamentales históricos
Presidiendo el gobierno
En el gobierno
0

Total de gabinetes

Duración total: -

0

Gabinetes presididos

Duración total: -

0

Participaciones en coaliciones

Duración total: -

0%

Participación total en el gobierno

El partido participó en el gobierno durante el 0% del tiempo de gobierno posible.

Hasta la fecha, ninguna participación en el gobierno.

Fuentes de datos e información

PolitPro

PolitPro combina datos científicos con los resultados de encuestas actuales para hacer la política accesible a todos. Utilizamos conjuntos de datos de proyectos de investigación líderes y los complementamos con nuestras propias investigaciones, análisis y algoritmos. De esta manera, hacemos que las complejas interconexiones políticas sean comprensibles y accesibles para todos. Con el apoyo de la IA.

Ayúdanos a mantener nuestra independencia

Tu apoyo protege a PolitPro de la influencia de grupos de presión y partidos políticos.

Danos tu opinión

¡Cuéntanos cómo podemos mejorar aún más PolitPro para ti!

¿Has encontrado un error?

Los datos políticos cambian a diario. Si encuentras algún error, no dudes en enviarnos un correo electrónico. Una breve referencia a la fuente nos ayudará a verificarlo.

ParlGov – Datos de la Democracia Parlamentaria

Datos de investigación de larga trayectoria de la Universidad de Bremen. Documenta partidos y gobiernos para comparaciones políticas.

Más

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

La encuesta de expertos más importante de Europa sobre las posiciones de los partidos. Más de 400 politólogos de diferentes países documentan las posiciones de los partidos basándose en criterios científicos.

Más

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”