Ülevaade erakonnast ITN

Bulgaaria lipp

Ima takav narod

On olemas selline rahvas

Konservatiivne

Transversaalne

Euroopa Parlament lipp

ECR

Fraktsioon Euroopa Parlamendis

Poliitiline suund
Konservatiivne
Sotsiaalne
Turg
Progressiivne
Suhtumine Euroopa Liitu
EL-vastane
EL-meelne
Ima takav narod (ITN) on populistlik, konservatiivne partei Bulgaarias. See ühendab kirgliku kriitika poliitilise eliidi aadressil nõudmistega otsedemokraatia ja valimissüsteemi põhjaliku reformi järele, et murda traditsiooniliste eliitide võim.

Väärtused ja maailmavaade

ITN-i maailmavaade juurdub sügavas umbusus olemasoleva poliitilise klassi vastu. Partei näeb end „lihtrahva“ hääletoruna korrumpeerunud „eliidi“ vastu. Nende vundamendiks on otsene, sageli emotsionaalselt laetud patriotism ja usk, et riik tuleb plebistsiitlike elementide – näiteks referendumite – kaudu radikaalselt demokratiseerida. Inimkäsitlust iseloomustab teadliku kodaniku idee, keda praegune süsteem eestkostab.

Poliitilised prioriteedid

Partei tegevuskava keskendub poliitilise süsteemi ümberkujundamisele, eriti proportsionaalselt valimissüsteemilt majoritaarsele valimissüsteemile üleminekule. ITN nõuab parlamendi drastilist vähendamist ja täidesaatva võimu tugevdamist presidentaalvalitsuse kaudu. Majanduslikult esindab partei pigem liberaalseid, turumajanduslikke seisukohti, rõhutades samal ajal ühiskondlikult konservatiivseid väärtusi. Sihtrühmadeks on pettunud protestihääletajad, noored ja kodanikud, kes ei tunne end enam traditsioonilises parteisüsteemis esindatuna.

Roll poliitilises süsteemis

Strateegiliselt tegutseb ITN süsteemivastase parteina, mis murrab teadlikult poliitilisi tabusid ja viljeleb konfrontatiivset retoorikat. Bulgaaria õigusriigi raames täidab see ebastabiilsuse ja muutuste katalüsaatori rolli. Nende suhe institutsioonidega on ambivalent: kuigi nad nõuavad õigusreformi, ründavad nad riiklikke struktuure sageli kui rõhumise vahendeid. Partei kasutab oma positsiooni tihti „kuningategijana“, mis teeb neist ettearvamatu, kuid otsustava tegija valitsuse moodustamisel.

Peamised teemad ja ideoloogiline määratlus

Diagramm näitab, millised teemad on erakonna jaoks eriti olulised. Mida kaugemal punkt keskmest asub, seda suurem on selle teema tähtsus.

Seisukohad ja poliitilised põhiteesid

Seisukoht 2024
Seisukoht 2019

Majandus ja riik

Kas sissetulekuid ja varasid tuleks ümber jaotada?
Ümberjaotamise poolt
Ümberjaotamise vastu
Kuidas peaks riik vaba eelarvega ümber käima?
Investeerida
Vähendada võlga ja langetada makse
Kas kohalikku majandust tuleks kaitsta?
Vaba maailmakaubandus
Kohaliku majanduse kaitse

Ühiskond ja väärtused

Mis on olulisem: vabadus või turvalisus?
Maksimaalne vabadus
Turvalisus
Kas naiste võrdõiguslikkust peaks edendama?
Toetab edendamist
Vastu edendamisele
Kas LGBTQ+-inimeste võrdõiguslikkust tuleks edendada?
Pooldab toetamist
Vastustab toetamist
Kas samasooliste abielu peaks olema lubatud?
Poolt
Vastu
Millist rolli peaksid religioonid poliitikas mängima?
Kiriku ja riigi lahusus
Kiriku ja riigi tihe seos
Kas poliitika peaks olema suunatud linnale või maale?
Fookus linnadele
Fookus maapiirkondadele

Keskkond ja globaliseerumine

Mis on olulisem: keskkonnakaitse või majandus?
Keskkonnakaitse on majanduskasvust olulisem
Majanduskasv on keskkonnakaitsest olulisem
Mis on olulisem: kliimakaitse või majandus?
Kliimakaitse on olulisem kui majanduskasv
Majanduskasv on olulisem kui kliimakaitse

Migratsioon ja integratsioon

Kuidas peaks sisserändepoliitikat reguleerima?
Avatud
Range
Kuidas peaks sisserändajate integratsiooni kujundama?
Multikultuurne ühiskond
Homogeenne ühiskond
Kas etnilised vähemused peaksid saama rohkem õigusi?
Rohkem õigusi
Vähem õigusi
Millist rolli peaksid rahvusriigid mängima?
Avatud maailm ilma piirideta
Tugevad rahvusriigid

Demokraatia ja institutsioonid

Kuidas peaks võim jaotatud olema?
Jagatud võim
Tugev valitseja/juht
Kui sõltumatu peaks olema kohtuvõim?
Täielikult sõltumatu
Sõltuv valitsusest
Kuidas peaks riik olema organiseeritud: tsentraalselt või föderaalselt?
Föderalism
Tsentraliseerimine

Ajaloolised valimistulemused

ITN: Valimistulemuste dünaamika asukohas Bulgaaria

Valitsuskoalitsioonides osalemise kroonika alates 1945. aastast

Võimu kestvus: ajaloolised rollid valitsuskoalitsioonides
Valitsust juhtinud
Valitsuses
2

Valitsuskabinette kokku

Kogukestus: 3 aastat • 1 nädal • 2 päeva

0

Juhitud valitsuskabinetid

Kogukestus: -

2

Osalemised koalitsioonides

Kogukestus: 3 aastat • 1 nädal • 2 päeva

8%

Valitsuses osalemise kogumäär

Partei oli valitsuses osaline 8% võimalikust valitsusajast.

Zhelyakov
2025
GERB
BSP
ITN
Petkov
2021
PP
ITN
KzB — BSP
DSB

Andmete ja info allikad

PolitPro

PolitPro koondab teaduslikke andmeid ja värskeid küsitlustulemusi, et muuta poliitika kõigile arusaadavaks. Kasutame andmekogumeid juhtivatest uurimisprojektidest ning täiendame neid oma uuringute, analüüside ja algoritmidega. Nii muudame keerulised poliitilised seosed kõigile mõistetavaks ja kättesaadavaks. Toetatud tehisintellektiga.

Aita meil jääda sõltumatuks

Sinu toetus aitab hoida PolitProd sõltumatuna lobigruppide ja erakondade mõjust.

Anna tagasisidet

Anna meile teada, kuidas saaksime PolitProd sinu jaoks veelgi paremaks muuta!

Leidsid vea?

Poliitilised andmed muutuvad iga päev. Kui märkad viga, anna meile palun e-posti teel teada. Lühike viide allikale aitab meil seda kontrollida.

ParlGov – Parlamentaarse Demokraatia Andmed

Bremeni Ülikooli pikaajalised uurimisandmed. Dokumenteerib erakondi ja valitsusi poliitiliste võrdluste jaoks.

Rohkem

Döring, Holger ja Philip Manow. 2024. Parlamendid ja valitsused andmebaas (ParlGov): Teave erakondade, valimiste ja valitsuskabinettide kohta väljakujunenud demokraatiates.

CHES – Chapel Hilli Ekspertküsitlus

Euroopa tähtsaim ekspertküsitlus parteide seisukohtade kohta. Üle 400 politoloogi erinevatest riikidest dokumenteerivad parteide positsioone teaduslike kriteeriumide alusel.

Rohkem

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”