PolitPro

Horvaatia IDS: värsked küsitlused, valimistulemused ja seisukohad

Valimistrend
1,3 %
-0,9 alates viimastest valimistest
Viimased valimised
2,2 %
Valimised 2024 · 0 kohta
3 kuu trend
-0,1
Kolm kuud tagasi: 1,4 %

Istarski demokratski sabor profiil

Istria Demokraatlik Assamblee RE
Horvaatia lipp Horvaatia Liberaalid EL-i sõbralik alates 2000

IDS (Istarski demokratski sabor) on Horvaatia regionalistlik, vasakliberaalne partei, mis seisab eelkõige Istria poolsaare autonoomia eest. Euroopa-meelse jõuna esindab ta multikultuurset ühiskonnapilti ja rõhutab oma piirkonna ajaloolist unikaalsust.

Väärtused ja maailmavaade

IDS-i aluseks on "istrialism" – tugev piirkondlik teadvus, mis põhineb antifašismil, sekularismil ja etnilisel sallivusel. Partei näeb Istria poolsaart sillana Balkani ja Kesk-Euroopa vahel. Nende maailmavaadet iseloomustab moodne liberalism, mis kaitseb individuaalseid vabadusi ja nõuab detsentraliseeritud riigistruktuuri. IDS lükkab rangelt tagasi tsentralistliku natsionalismi ja edendab selle asemel erinevate keelegruppide ja identiteetide rahumeelset kooseksisteerimist.

Poliitilised prioriteedid

IDS-i tegevuskava keskendub Istria maksimaalsele halduslikule ja finantsautonoomiale. Partei nõuab, et suur osa piirkonnas teenitud maksudest jääks kohapeale, et tugevdada kohalikku infrastruktuuri ja turismi. Sihtrühmaks on eelkõige Istria elanikud, liberaalid ja vähemused. Partei seisab jõuliselt keskkonnakaitse, väike- ja keskmise suurusega ettevõtete edendamise ning kultuuriliste eripärade säilitamise eest, mõistes Euroopa integratsiooniprotsessi kui vahendit piirkondlike õiguste tugevdamiseks.

Roll poliitilises süsteemis

Horvaatia parteisüsteemis täidab IDS stabiilse piirkondliku jõuteguri rolli. Strateegiliselt tegutseb ta riiklikul tasandil enamasti usaldusväärse partnerina liberaalsetes või tsentristlik-vasakpoolsetes liitudes, et mõjutada detsentraliseerimispoliitikat. Vaatamata oma piirkondlikule haardele peetakse teda õigusriigi standardite ja Euroopa väärtuste kaitsjaks. Pingeväli seisneb tema pidevas võitluses Zagrebi keskvalitsusega, kaitstes subsidiaarsuse printsiipi riiklike kontrollinõuete vastu.
Poliitiline suund
Konservatiivne
Sotsiaalne Turg
Progressiivne

IDS: teemafookused ja ideoloogiline paigutus

IDS Teised erakonnad
Reklaam
IDS: peamised teemad: Majandus (Oluline teema), Ühiskond (Oluline teema), Keskkond (Kõrvalteema), Migratsioon (Kõrvalteema), Sotsiaalne (Kõrvalteema)

IDS: mille eest erakond seisab? Seisukohad võrdluses

Seisukoht 2024 Seisukoht 2019

Majandus ja riik

Kas sissetulekud ja varad tuleks ümber jaotada? Esindab neutraalset seisukohta ümberjaotamise suhtes. Seisukoht
Kuidas peaks riik vaba eelarvega ümber käima? Otsib tasakaalu investeeringute ja eelarvedistsipliini vahel. Seisukoht
Kas kohalikku majandust tuleks kaitsta? Pooldab suuresti vaba kaubandust kergete kaitsemeetmetega. Seisukoht

Ühiskond ja väärtused

Mis on olulisem: vabadus või julgeolek? Väärtustab vabadusi, kuid aktsepteerib teatud julgeolekumeetmeid. Seisukoht
Kas naiste võrdõiguslikkust tuleks edendada? Toetab meetmeid võrdõiguslikkuse edendamiseks. Seisukoht
Kas LGBTQ+ võrdõiguslikkust tuleks edendada? Toetab võrdõiguslikkust suures osas. Seisukoht
Kas samasooliste abielu peaks olema lubatud? Toetab suures osas samasooliste partnerlusi. Seisukoht
Millist rolli peaksid religioonid poliitikas mängima? Näeb religiooni isikliku, kuid ühiskondlikult olulise asjana. Seisukoht
Kas poliitika peaks olema suunatud linnale või maale? Otsib tasakaalu linna- ja maahuvide vahel. Seisukoht

Keskkond ja globaliseerumine

Mis on olulisem: keskkonnakaitse või majandus? Peab keskkonnakaitset majanduskasvust veidi olulisemaks. Seisukoht
Mis on olulisem: kliimakaitse või majandus? Peab kliimakaitset majanduskasvust veidi olulisemaks. Seisukoht

Migratsioon ja integratsioon

Kuidas peaks sisserändepoliitika olema reguleeritud? Pooldab avatud sisserännet sihipärase juhtimisega. Seisukoht
Kuidas peaks immigrantide integratsioon olema kujundatud? Toetab integratsiooni, säilitades kultuurilise mitmekesisuse. Seisukoht
Kas etnilised vähemused peaksid saama rohkem õigusi? Soovib etniliste vähemuste sihipärast toetamist ja kaitset. Seisukoht
Millist rolli peaksid rahvusriigid mängima? Panustab globaalsele koostööle ja avatud piiridele. Seisukoht

Demokraatia ja institutsioonid

Kuidas peaks võim olema jaotatud? Toetab kontrolli ja tasakaalu ning jagatud otsustusõigust. Seisukoht
Kui sõltumatu peaks kohtusüsteem olema? Soovib täiesti sõltumatut kohtusüsteemi ilma poliitilise mõjuta. Seisukoht
Kuidas peaks riik olema organiseeritud: tsentraalselt või föderaalselt? Pooldab tugevat föderalismi piirkondliku omavalitsusega. Seisukoht
IDS: seisukohad Kas sissetulekud ja varad tuleks ümber jaotada? Esindab neutraalset seisukohta ümberjaotamise suhtes. Kuidas peaks riik vaba eelarvega ümber käima? Otsib tasakaalu investeeringute ja eelarvedistsipliini vahel. Kas kohalikku majandust tuleks kaitsta? Pooldab suuresti vaba kaubandust kergete kaitsemeetmetega. Mis on olulisem: vabadus või julgeolek? Väärtustab vabadusi, kuid aktsepteerib teatud julgeolekumeetmeid. Kas naiste võrdõiguslikkust tuleks edendada? Toetab meetmeid võrdõiguslikkuse edendamiseks. Kas LGBTQ+ võrdõiguslikkust tuleks edendada? Toetab võrdõiguslikkust suures osas. Kas samasooliste abielu peaks olema lubatud? Toetab suures osas samasooliste partnerlusi. Millist rolli peaksid religioonid poliitikas mängima? Näeb religiooni isikliku, kuid ühiskondlikult olulise asjana. Kas poliitika peaks olema suunatud linnale või maale? Otsib tasakaalu linna- ja maahuvide vahel. Mis on olulisem: keskkonnakaitse või majandus? Peab keskkonnakaitset majanduskasvust veidi olulisemaks. Mis on olulisem: kliimakaitse või majandus? Peab kliimakaitset majanduskasvust veidi olulisemaks. Kuidas peaks sisserändepoliitika olema reguleeritud? Pooldab avatud sisserännet sihipärase juhtimisega. Kuidas peaks immigrantide integratsioon olema kujundatud? Toetab integratsiooni, säilitades kultuurilise mitmekesisuse. Kas etnilised vähemused peaksid saama rohkem õigusi? Soovib etniliste vähemuste sihipärast toetamist ja kaitset. Millist rolli peaksid rahvusriigid mängima? Panustab globaalsele koostööle ja avatud piiridele. Kuidas peaks võim olema jaotatud? Toetab kontrolli ja tasakaalu ning jagatud otsustusõigust. Kui sõltumatu peaks kohtusüsteem olema? Soovib täiesti sõltumatut kohtusüsteemi ilma poliitilise mõjuta. Kuidas peaks riik olema organiseeritud: tsentraalselt või föderaalselt? Pooldab tugevat föderalismi piirkondliku omavalitsusega.

IDS varasemad valimistulemused riigis Horvaatia

IDS varasemad valimistulemused riigis Horvaatia 2000: 0,0 %, 2003: 0,0 %, 2007: 1,5 %, 2011: 0,0 %, 2015: 1,9 %, 2016: 2,2 %, 2016: 2,2 %, 2018: 1,8 %, 2024: 2,2 %

Kõik valimised alates 1945. aastast, kus IDS osales. Real klõpsamine näitab valimisi detailsemalt.

IDS valitsuses: kroonika alates 1945. aastast

2000 2005 2010 2015 2020 2025 Täna
Valitsust juhtinud Valitsuses osalenud Ei ole valitsuses
Aeg valitsuses
5 aastat • 10 kuud • 3 nädalat • 4 päeva
Osa alates 2000
20 %
Juhitud kabinetid
0

-

Koalitsioonis osalemised
2

5 aastat • 10 kuud • 3 nädalat • 4 päeva

Milanovic 23. detsember 2011 – 22. jaanuar 2016 · 4 aastat 30 päeva
77 151 kohast
Racan I 27. jaanuar 2000 – 4. juuni 2001 · 1 aasta 4 kuud
93 151 kohast

Rohkem PolitProst

Andmed ja tagasiside

Poliitilised andmed muutuvad iga päev. Kas märkad aegunud infot, numbrit või kuupäeva? Kirjuta meile – eelistatavalt koos allikaviitega, et saaksime muudatust kiiresti kontrollida.

Toeta PolitPro-d

Sinu toetus kaitseb PolitPro-d lobigruppide ja erakondade mõju eest.

Andmebaas ja läbipaistvus

PolitPro

PolitPro koondab teaduslikud andmed ja praegused küsitlustulemused, et muuta poliitika kõigile käegakatsutavaks. Kasutame andmekogumeid juhtivatest uurimisprojektidest ja täiendame neid oma uuringute, analüüside ja algoritmidega. Nii muudame keerulised poliitilised seosed kõigile arusaadavaks ja kättesaadavaks. Toetatud tehisintellekti poolt.