Liberaalne demokraatia
Vabad valimised, sõltumatud institutsioonid ja ulatuslikud poliitilised õigused on tagatud.
Vabad valimised, sõltumatud institutsioonid ja ulatuslikud poliitilised õigused on tagatud.
Iirimaa saavutab PolitPro demokraatia indeksis 83 punkti 100-st.
Viimase 10 aasta jooksul on demokraatia skoor püsinud stabiilsena.
Iirimaad peetakse kogu maailmas liberaalse demokraatia eeskujuks ja see kindlustab pidevalt oma positsiooni globaalsete indeksite tippgrupis. Kui paljud naabrid võitlevad polariseerumisega, on Iiri süsteem märkimisväärselt vastupidav. Poliitiline kultuur on muutumas kunagisest konservatiivsest ühiskonnast üheks Euroopa progressiivsemaks demokraatiaks. Vundament on stabiilne: institutsioonid naudivad suurt usaldust ja riik tõestab, et sügavad ühiskondlikud reformid on võimalikud rahumeelse, demokraatliku konsensuse kaudu.
Hindab, kui tugevalt on Iirimaal kaitstud võimude lahusus, sõltumatud kohtud ja põhiõigused.
Õigusriigi standardid on pisut halvenenud.
Õigusriik moodustab Iiri riigi vankumatu selgroo. Kohtusüsteem tegutseb täiesti sõltumatult ega karda valitsuse otsuseid kontrollida või parandada. Erilist tähelepanu pööratakse individuaalsete vabaduste ja vähemuste õiguste kaitsele, mida on viimastel aastakümnetel massiliselt tugevdatud. Korruptsiooni vastu võideldakse järjekindlalt ja võimude lahusus toimib täpselt. Riik mõistab end siin eelkõige üksikisiku vabaduse tagajana täidesaatva võimu suhtes.
Hindab, kas Iirimaa valimised on vabad, õiglased ja avatud ning kas valitsus on tõeliselt valitud.
Valimiste läbiviimisel on ilmnenud kasvavaid puudujääke.
Iirimaa valimised on vabad, õiglased ja läbipaistvad. Keeruline ülekantava hääle süsteem (STV) soodustab mitmekesisust ja sunnib parteisid koostööle. Meediamaastik on pluralistlik, võimaldades tõelist ideede konkurentsi. Opositsiooniparteidel on võrdsed starditingimused ja nad saavad valimiste kaudu esile kutsuda reaalseid võimupöördeid. Poliitiline osalus on sügavalt ühiskonda juurdunud, mistõttu valimised on palju enamat kui pelgalt ametisoleva valitsuse kinnitusetendus.
Hindab, kas Iirimaa poliitilised otsused tuginevad argumentidele ja avalikule arutelule.
Poliitilise debati kultuur on jätkuvalt stabiilne.
Iirimaa on kujunenud arutleva demokraatia ülemaailmseks teerajajaks. Uuenduslike formaatide, nagu kodanike kogud (Citizens' Assemblies), kaudu jõuavad põhjendatud argumendid otse seadusandlusse. See faktipõhine diskussioon leevendab sageli üliemotsionaalseid teemasid, enne kui need ühiskonda lõhestada jõuavad. Otsused ei sünni mitte ainult suletud uste taga, vaid on avaliku debati tulemus, mis seab ühise heaolu lühiajalistest poliitilistest võitudest kõrgemale, minimeerides aktiivselt polariseerumist.
Hindab, kas Iirimaa kodanikud on võrdselt kaasatud, sõltumata päritolust, sissetulekust või haridusest.
Poliitiline võrdõiguslikkus on püsinud stabiilsel tasemel.
Vaatamata majanduslikule edule jääb sotsiaalne ebavõrdsus poliitilise osaluse pingeväljaks. Kuigi seadus tagab formaalse võrdsuse, korreleerub tegelik poliitiline mõju sageli hariduse ja jõukusega. Madalama sissetulekuga elanikkonna või migratsioonitaustaga inimeste jaoks on ligipääs võimukeskustele keerulisem. Sellest hoolimata teeb süsteem jõupingutusi naiste ja marginaliseeritud rühmade esindatuse suurendamiseks, et tagada, et riiki ei kujundaks ainult eliit, vaid kõik kodanikud leiaksid kuulmist.
Näitab, kui tugevalt mõjutab Iirimaa elanikkond poliitikat erakondade, ühenduste või rühmade kaudu.
Kodanike kaasamise tingimused on pisut halvenenud.
Kodanike osalus Iirimaal on elav ja mitmetahuline. Lisaks tugevale kodanikuühiskonnale ja aktiivsetele valitsusvälistele organisatsioonidele pakuvad kohalikud struktuurid otseseid osalusvõimalusi. Eriti märkimisväärne on põhiseaduslike referendumite traditsioon, mis annab inimestele fundamentaalsetes küsimustes viimase sõna. See otsene tagasiside rahva ja riigi vahel loob suure identifitseerumise poliitilise süsteemiga. Kodanikud ei ole mitte ainult valijad iga paari aasta tagant, vaid peavad end oma vabariigi aktiivseteks kaasloojateks.
Göteborgi Ülikooli uurimisandmed demokraatia teemal. Sõltumatud poliitikaeksperdid üle maailma hindavad poliitilisi süsteeme teaduslike kriteeriumide alusel.V-Dem – Demokraatia Variatsioonid
Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig ja Daniel Ziblatt. 2026. "V-Dem Codebook v16" Varieties of Democracy (V-Dem) Project.