Demokraatiaindeks: Arengud Šveitsis

Liberaalne demokraatia

Vabad valimised, sõltumatud institutsioonid ja ulatuslikud poliitilised õigused on tagatud.

86

Demokraatia skoor

Šveits saavutab PolitPro demokraatia skoori järgi 86 punkti 100-st.

-2

Areng: Kerge langus

Viimase 10 aasta jooksul on demokraatia skoor veidi halvenenud.

Demokraatiaindeks: Arengud Šveitsis

Šveitsi peetakse kogu maailmas demokraatliku stabiilsuse kuldstandardiks. Selle süsteem ei ole suunatud kiirele muutusele, vaid maksimaalsele legitiimsusele. Kui paljud lääneriigid võitlevad polariseerumise ja institutsioonide nõrgenemisega, siis siinne alus on tänu konsensusele ja detsentraliseerimisele kriisikindel. Riigi poliitiline tervis on suurepärane, sest võim on teadlikult jagatud, mis välistab süsteemselt peaaegu täielikult libisemise autoritaarsetesse struktuuridesse. See on kalju globaalse demokraatliku ebastabiilsuse tormis.

Õigusriik ja üksikisiku vabadused

84

Demokraatia skoor: Õigusriiklus

Hindab, kui tugevalt on Šveitsis kaitstud võimude lahusus, sõltumatud kohtud ja põhiõigused.

-2

Areng: Kerge langus

Õigusriigi standardid on pisut halvenenud.

Õigusriik ja üksikisiku vabadused

Õigusriik on Šveitsi vabaduse selgroog. Kohtusüsteem tegutseb sõltumatult ja individuaalsete põhiõiguste kaitsel on kõrgeim prioriteet. Pingeväljaks jääb föderaalseaduste põhiseadusliku järelevalve puudumine.

Valimiste ausus ja esindatus

88

Demokraatia skoor: Valimissüsteem

Hindab, kas Šveitsi valimised on vabad, õiglased ja avatud ning kas valitsus on tõeliselt valitud.

-2

Areng: Kerge langus

Valimiste läbiviimisel on ilmnenud kasvavaid puudujääke.

Valimiste ausus ja esindatus

Šveitsi valimised on vabad, õiglased ja läbipaistvad. Poliitilist konkurentsi iseloomustab suur mitmekesisus, kusjuures proportsionaalne valimissüsteem tagab, et parlamendis on esindatud peaaegu kõik ühiskondlikud suunad. Võimuvahetus ei toimu siin valitsuse ootamatu kukutamise teel, vaid nüansside nihkumise kaudu. Kuna valitsus kui kollektiivorgan hõlmab kõiki suuri parteisid, puudub klassikaline opositsioon, mis nihutab fookuse isikutelt sisulistele küsimustele.

Poliitilise debati kvaliteet

85

Demokraatia skoor: Otsustusprotsess

Hindab, kas Šveitsi poliitilised otsused põhinevad argumentidel ja avalikul arutelul.

-2

Areng: Kerge langus

Avatud poliitilise arutelu kvaliteet on veidi langenud.

Poliitilise debati kvaliteet

Šveitsis on diskussioon pidev ülesanne. Poliitilised otsused küpsevad pikaajalises konsultatsioonide ja avalike arutelude protsessis. Eesmärgiks on kompromisside kaudu saavutada ühiskondlik heaolu. Kuigi retoorika äärmustes kasvab, sunnib süsteem osalejaid asjalikkusele: kes ei veena, kaotab hiljemalt valimiskastide juures. Faktid ja argumendid kaaluvad üles pelga šõupoliitika, sest iga otsus peab vastu pidama rahvahääletusele. See tagab debati kõrge kvaliteedi.

Võrdsus ja ühiskondlik osalus

82

Demokraatia skoor: Võrdsed võimalused

Hindab, kas kõik Šveitsi kodanikud on võrdselt kaasatud, sõltumata päritolust, sissetulekust või haridusest.

-2

Areng: Kerge langus

Võrdne ligipääs poliitilisele võimule on pisut vähenenud.

Võrdsus ja ühiskondlik osalus

Poliitiline osalus on formaalselt kõigile võrdne, kuid sotsiaalne lõhe jätab oma jälje. Heaolu ja haridustase korreleeruvad märgatavalt valimisaktiivsuse ja poliitilise mõjuga. Kuigi süsteem avab teoreetiliselt ukse kõigile, domineerivad praktikas protsessi sageli hästi võrgustunud rühmad. Sellegipoolest leevendavad tugev haridussüsteem ja sotsiaalne kindlustus äärmuslikke ebavõrdsusi. Riik seisab aga silmitsi väljakutsega kaasata riigi kujundamisse tugevamalt ka need elanikkonnarühmad, kellel puudub kodakondsus.

Kodanike otsene mõju

79

Demokraatia skoor: Kaasamine

Näitab, kui tugevalt mõjutab Šveitsi elanikkond poliitikat erakondade, ühenduste või rühmade kaudu.

-1

Areng: Kerge langus

Kodanike kaasamise tingimused on pisut halvenenud.

Kodanike otsene mõju

Šveits on kodanikuosaluse maailmapealinn. Algatusõiguse ja rahvahääletuse kaudu on inimestel sisulistes küsimustes viimane sõna – kaugel pärast valimispäeva. See otsedemokraatia loob äärmiselt aktiivse kodanikuühiskonna ja tugeva kohaliku omavalitsuse. Kodanikud ei ole mitte ainult pealtvaatajad, vaid oma seaduste arhitektid. See suur võim nõuab aga suurt enesevastutust ja informeeritust, mis teeb Šveitsist pideva poliitilise töökoja.

Andmete ja info allikad

PolitPro

PolitPro koondab teaduslikke andmeid ja värskeid küsitlustulemusi, et muuta poliitika kõigile arusaadavaks. Kasutame andmekogumeid juhtivatest uurimisprojektidest ning täiendame neid oma uuringute, analüüside ja algoritmidega. Nii muudame keerulised poliitilised seosed kõigile mõistetavaks ja kättesaadavaks. Toetatud tehisintellektiga.

Aita meil jääda sõltumatuks

Sinu toetus aitab hoida PolitProd sõltumatuna lobigruppide ja erakondade mõjust.

Anna tagasisidet

Anna meile teada, kuidas saaksime PolitProd sinu jaoks veelgi paremaks muuta!

Leidsid vea?

Poliitilised andmed muutuvad iga päev. Kui märkad viga, anna meile palun e-posti teel teada. Lühike viide allikale aitab meil seda kontrollida.

V-Dem – Demokraatia Variatsioonid

Göteborgi Ülikooli uurimisandmed demokraatia teemal. Sõltumatud poliitikaeksperdid üle maailma hindavad poliitilisi süsteeme teaduslike kriteeriumide alusel.

Rohkem

Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig ja Daniel Ziblatt. 2026. "V-Dem Codebook v16" Varieties of Democracy (V-Dem) Project.