Liberaalne demokraatia
Vabad valimised, sõltumatud institutsioonid ja ulatuslikud poliitilised õigused on tagatud.
Vabad valimised, sõltumatud institutsioonid ja ulatuslikud poliitilised õigused on tagatud.
Šveits saavutab PolitPro demokraatia skoori järgi 86 punkti 100-st.
Viimase 10 aasta jooksul on demokraatia skoor veidi halvenenud.
Šveitsi peetakse kogu maailmas demokraatliku stabiilsuse kuldstandardiks. Selle süsteem ei ole suunatud kiirele muutusele, vaid maksimaalsele legitiimsusele. Kui paljud lääneriigid võitlevad polariseerumise ja institutsioonide nõrgenemisega, siis siinne alus on tänu konsensusele ja detsentraliseerimisele kriisikindel. Riigi poliitiline tervis on suurepärane, sest võim on teadlikult jagatud, mis välistab süsteemselt peaaegu täielikult libisemise autoritaarsetesse struktuuridesse. See on kalju globaalse demokraatliku ebastabiilsuse tormis.
Hindab, kui tugevalt on Šveitsis kaitstud võimude lahusus, sõltumatud kohtud ja põhiõigused.
Õigusriigi standardid on pisut halvenenud.
Õigusriik on Šveitsi vabaduse selgroog. Kohtusüsteem tegutseb sõltumatult ja individuaalsete põhiõiguste kaitsel on kõrgeim prioriteet. Pingeväljaks jääb föderaalseaduste põhiseadusliku järelevalve puudumine.
Hindab, kas Šveitsi valimised on vabad, õiglased ja avatud ning kas valitsus on tõeliselt valitud.
Valimiste läbiviimisel on ilmnenud kasvavaid puudujääke.
Šveitsi valimised on vabad, õiglased ja läbipaistvad. Poliitilist konkurentsi iseloomustab suur mitmekesisus, kusjuures proportsionaalne valimissüsteem tagab, et parlamendis on esindatud peaaegu kõik ühiskondlikud suunad. Võimuvahetus ei toimu siin valitsuse ootamatu kukutamise teel, vaid nüansside nihkumise kaudu. Kuna valitsus kui kollektiivorgan hõlmab kõiki suuri parteisid, puudub klassikaline opositsioon, mis nihutab fookuse isikutelt sisulistele küsimustele.
Hindab, kas Šveitsi poliitilised otsused põhinevad argumentidel ja avalikul arutelul.
Avatud poliitilise arutelu kvaliteet on veidi langenud.
Šveitsis on diskussioon pidev ülesanne. Poliitilised otsused küpsevad pikaajalises konsultatsioonide ja avalike arutelude protsessis. Eesmärgiks on kompromisside kaudu saavutada ühiskondlik heaolu. Kuigi retoorika äärmustes kasvab, sunnib süsteem osalejaid asjalikkusele: kes ei veena, kaotab hiljemalt valimiskastide juures. Faktid ja argumendid kaaluvad üles pelga šõupoliitika, sest iga otsus peab vastu pidama rahvahääletusele. See tagab debati kõrge kvaliteedi.
Hindab, kas kõik Šveitsi kodanikud on võrdselt kaasatud, sõltumata päritolust, sissetulekust või haridusest.
Võrdne ligipääs poliitilisele võimule on pisut vähenenud.
Poliitiline osalus on formaalselt kõigile võrdne, kuid sotsiaalne lõhe jätab oma jälje. Heaolu ja haridustase korreleeruvad märgatavalt valimisaktiivsuse ja poliitilise mõjuga. Kuigi süsteem avab teoreetiliselt ukse kõigile, domineerivad praktikas protsessi sageli hästi võrgustunud rühmad. Sellegipoolest leevendavad tugev haridussüsteem ja sotsiaalne kindlustus äärmuslikke ebavõrdsusi. Riik seisab aga silmitsi väljakutsega kaasata riigi kujundamisse tugevamalt ka need elanikkonnarühmad, kellel puudub kodakondsus.
Näitab, kui tugevalt mõjutab Šveitsi elanikkond poliitikat erakondade, ühenduste või rühmade kaudu.
Kodanike kaasamise tingimused on pisut halvenenud.
Šveits on kodanikuosaluse maailmapealinn. Algatusõiguse ja rahvahääletuse kaudu on inimestel sisulistes küsimustes viimane sõna – kaugel pärast valimispäeva. See otsedemokraatia loob äärmiselt aktiivse kodanikuühiskonna ja tugeva kohaliku omavalitsuse. Kodanikud ei ole mitte ainult pealtvaatajad, vaid oma seaduste arhitektid. See suur võim nõuab aga suurt enesevastutust ja informeeritust, mis teeb Šveitsist pideva poliitilise töökoja.
Göteborgi Ülikooli uurimisandmed demokraatia teemal. Sõltumatud poliitikaeksperdid üle maailma hindavad poliitilisi süsteeme teaduslike kriteeriumide alusel.V-Dem – Demokraatia Variatsioonid
Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig ja Daniel Ziblatt. 2026. "V-Dem Codebook v16" Varieties of Democracy (V-Dem) Project.