Liberaalne demokraatia
Vabad valimised, sõltumatud institutsioonid ja ulatuslikud poliitilised õigused on tagatud.
Vabad valimised, sõltumatud institutsioonid ja ulatuslikud poliitilised õigused on tagatud.
PolitPro demokraatia indeksis teenib Tšehhi 77 punkti 100-st.
Viimase 10 aasta jooksul on demokraatia skoor veidi halvenenud.
Tšehhi Vabariiki peetakse üheks stabiilsemaks ja arenenumaks demokraatiaks Kesk- ja Ida-Euroopas. Sametrevolutsioonist alates on riik ehitanud üles tugeva aluse, mida iseloomustab regulaarne ja rahumeelne võimuvahetus. Siiski iseloomustab poliitilist maastikku pinge proeuroopaliku liberalismi ja populistlike suundumuste vahel. Kuigi institutsioonid püsivad tugevad, näitab „palavikukraadiklaas“ aeg-ajalt polariseerumise tõttu tõuse, mis küll paneb demokraatliku sisu proovile, kuid ei ole seda seni püsivalt kahjustanud.
Mõõdab võimude lahususe, sõltumatute kohtute ja põhiõiguste kaitse tugevust Tšehhis.
Õigusriiklikud institutsioonid on näidanud stabiilset arengut.
Õigusriik on Tšehhi Vabariigis kindlalt juurdunud, kusjuures kohtusüsteemi sõltumatus moodustab keskse korrigeeriva teguri. Poliitilise mõjutamise katsed prokuratuuri või kohtute suhtes on minevikus kohanud tugevat vastupanu nii kodanikuühiskonnalt kui ka institutsioonidelt endilt. Vähemuste kaitse on seadusega tagatud, kuid ühiskondlikus diskursuses seisab see sageli silmitsi eelarvamustega. Kriitiliseks jääb meedia omandiõiguse koondumine majanduseliidi kätte, mis seab ajakirjanduse kontrollifunktsiooni aeg-ajalt surve alla.
Analüüsib Tšehhi valimiste vabadust, õiglust ja avatust ning valitsuse legitiimset valituks osutumist.
Valimiste läbiviimisel on ilmnenud kasvavaid puudujääke.
Valimised Tšehhi Vabariigis on vabad, õiglased ja konkurentsitihedad. Mitmeparteisüsteem pakub kodanikele tõelisi alternatiive ning uute poliitiliste liikumiste turule sisenemise takistused on mõõdukad. Keskseks pingekoldeks jääb aga meediamaastik: kui juhtivad poliitilised tegijad kontrollivad samal ajal suuri meediamaju, moonutab see õiglast konkurentsi avaliku arvamuse pärast. Siiski tõestab valimistulemuste suur volatiilsus, et rahvas saab hääletuskasti kaudu igal ajal esile kutsuda tõelise võimuvahetuse.
Analüüsib, mil määral Tšehhi poliitilised otsused tuginevad argumenteeritud avalikule arutelule.
Avatud poliitilise arutelu kvaliteet on veidi langenud.
Tšehhi poliitiline diskursus on elav, kuid kannatab kasvava killustatuse ja isikupärastumise all. Debatid on sageli vastanduvad, kusjuures sisulised argumendid jäävad vahel populistlike narratiivide varju. Siiski eksisteerib tugev parlamentaarne traditsioon, kus kompromissid arvukate parteide vahel on valitsuste moodustamiseks hädavajalikud. Ekspertide ja teaduslike faktide kaasamine otsustusprotsessi on juurdunud, kuid kriisiaegadel asendub see sagedamini lühiajalise poliitilise kalkulatsiooniga.
Mõõdab Tšehhi kodanike võrdset kaasatust poliitikasse, sõltumata päritolust, sissetulekust või haridusest.
Võrdne ligipääs poliitilisele võimule on pisut vähenenud.
Kuigi Tšehhi Vabariigis on EL-i üks madalamaid sissetulekute ebavõrdsusi, korreleerub poliitiline mõju endiselt märgatavalt sotsiaalmajandusliku staatusega. Kuigi haridusele ligipääs on laialdane, tunnevad maapiirkondade elanikud end sageli pealinna Praha otsustest kõrvalejäetuna. See loob viljaka pinnase protestihääletajatele. Naiste esindatus poliitika juhtivatel kohtadel jääb Euroopa keskmisele alla, mis jätab lahtiseks küsimuse tegelikust võrdsetest võimalustest poliitika kujundamisel.
Kajastab Tšehhi elanikkonna poliitilist mõju erakondade, ühenduste ja rühmade kaudu.
Kodanike kaasamise tingimused on pisut halvenenud.
Demokraatlik osalus Tšehhi Vabariigis piirdub peamiselt hääletamisega.
Göteborgi Ülikooli uurimisandmed demokraatia teemal. Sõltumatud poliitikaeksperdid üle maailma hindavad poliitilisi süsteeme teaduslike kriteeriumide alusel.V-Dem – Demokraatia Variatsioonid
Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig ja Daniel Ziblatt. 2026. "V-Dem Codebook v16" Varieties of Democracy (V-Dem) Project.