PolitPro

Tšehhi ANO 2011: värsked küsitlused, valimistulemused ja seisukohad

Valimistrend
31,7 %
-2,8 alates viimastest valimistest
Viimased valimised
34,5 %
Valimised 2025 · 80 kohta
3 kuu trend
-1,2
Kolm kuud tagasi: 32,9 %

Akce nespokojených občanů profiil

Rahulolematute Kodanike Aktsioon PfE
Tšehhi lipp Tšehhi Populistlikud parempoolsed alates 2011

ANO 2011 on Tšehhi populistlik, tsentristlik erakond, mis tegutseb kõiki haarava liikumisena. See ühendab majandusliberaalse pragmatismi väärtuskonservatiivse fookusega riiklikule suveräänsusele ja seda iseloomustatakse sageli kui isikukeskset poliitilist vahendit.

Väärtused ja maailmavaade

ANO alustalaks on tehnokraatlik ja establishmenti-vastane lähenemine. Erakond näeb riiki eelkõige ettevõttena, mida tuleb tõhusalt "juhtida", mitte ideoloogiliselt suunata. Nende maailmavaadet iseloomustab sügav umbusk traditsiooniliste eliitide vastu ja lubadus asendada korruptsioon erialase kompetentsiga. Kuigi algselt esines erakond liberaal-reformimeelsena, on selle tuum nihkunud üha enam mõõduka natsionalismi suunas, mis rõhutab Tšehhi identiteeti ja suveräänsust Euroopa Liidus.

Poliitilised prioriteedid

ANO programm on suunatud laiale valijaskonnale, keskendudes eakatele, madalapalgalistele ja maapiirkondade elanikele. Majanduspoliitiliselt toetab erakond maksukergenduste ja heldete sotsiaaltoetuste kombinatsiooni, et tagada elatustase. Keskseks teemaks on ebaseadusliku rände range tagasilükkamine ja vastuseis süvenevale EL-i integratsioonile, mis võiks piirata riiklikke pädevusi. Erakond turustab end pragmaatilise probleemilahendajana, kes kaitseb "tavainimese" huve bürokraatia ja väliste mõjude eest.

Roll poliitilises süsteemis

Strateegiliselt on ANO-l Tšehhi parteisüsteemis domineeriv roll ja see on suuresti lõhkunud traditsioonilise parem-vasakpoolse jaotuse. Selle võimubaas on tugevalt vertikaalselt suunatud asutajaliikmele, mis tekitab regulaarselt arutelusid erakonnademokraatia üle. Süsteemis tegutseb see süsteemikriitilise jõuna, mis siiski kasutab riiklikke institutsioone oma eesmärkide saavutamiseks. Rahvusvaheliselt on erakond eemaldunud liberaalsetest liitudest ja otsib üha enam lähedust teiste Euroopa suveräänsete jõududega, et moodustada vastukaal Brüsseli föderalismile.
Poliitiline suund
Konservatiivne
Sotsiaalne
ANO
Turg
Progressiivne

Sinu seisukoht võrdluses

Võrdle nüüd

ANO 2011: teemafookused ja ideoloogiline paigutus

ANO 2011 Teised erakonnad
Reklaam
ANO 2011: peamised teemad: Sotsiaalne (Põhiteema), Majandus (Põhiteema), Migratsioon (Oluline teema), Ühiskond (Oluline teema), Keskkond (Oluline teema)

ANO 2011: mille eest erakond seisab? Seisukohad võrdluses

Seisukoht 2024 Seisukoht 2019

Majandus ja riik

Kas sissetulekud ja varad tuleks ümber jaotada? Pooldab mõõdukat ümberjaotamist sotsiaalse õigluse nimel. Seisukoht
Kuidas peaks riik vaba eelarvega ümber käima? Otsib tasakaalu investeeringute ja eelarvedistsipliini vahel. Seisukoht
Kas kohalikku majandust tuleks kaitsta? Kaldub kodumaise majanduse tugevama kaitse poole. Seisukoht

Ühiskond ja väärtused

Mis on olulisem: vabadus või julgeolek? Eelistab julgeolekut piiramatule vabadusele. Seisukoht
Kas naiste võrdõiguslikkust tuleks edendada? Peab täiendavaid toetusi ebavajalikuks. Seisukoht
Kas LGBTQ+ võrdõiguslikkust tuleks edendada? Peab võrdõiguslikkust iseenesestmõistetavaks ja lükkab tagasi edasise edendamise. Seisukoht
Kas samasooliste abielu peaks olema lubatud? Neutraalne või otsustamata samasooliste abielu osas. Seisukoht
Millist rolli peaksid religioonid poliitikas mängima? Näeb religiooni isikliku, kuid ühiskondlikult olulise asjana. Seisukoht
Kas poliitika peaks olema suunatud linnale või maale? Prioriseerib maapiirkondi ja nende toetamist. Seisukoht

Keskkond ja globaliseerumine

Mis on olulisem: keskkonnakaitse või majandus? Eelistab majanduskasvu ökoloogilistele eesmärkidele. Seisukoht
Mis on olulisem: kliimakaitse või majandus? Eelistab majanduskasvu kliimakaitsele. Seisukoht

Migratsioon ja integratsioon

Kuidas peaks sisserändepoliitika olema reguleeritud? Soovib rangeid sisserändereegleid ja piiratud sisserännet. Seisukoht
Kuidas peaks immigrantide integratsioon olema kujundatud? Soovib kultuuriliselt homogeenet ühiskonda selgete juhtkultuuridega. Seisukoht
Kas etnilised vähemused peaksid saama rohkem õigusi? Keeldub eriõigustest ja nõuab võrdset kohtlemist ilma privileegideta. Seisukoht
Millist rolli peaksid rahvusriigid mängima? Rõhutab riiklikke huve ja suveräänsust. Seisukoht

Demokraatia ja institutsioonid

Kuidas peaks võim olema jaotatud? Soovib selget, tsentraalset juhtimisvõimu juhile. Seisukoht
Kui sõltumatu peaks kohtusüsteem olema? Peab teatud koostööd valitsuse ja kohtusüsteemi vahel vastuvõetavaks. Seisukoht
Kuidas peaks riik olema organiseeritud: tsentraalselt või föderaalselt? Kaldub tugevamalt tsentraliseeritud halduse poole. Seisukoht
ANO 2011: seisukohad Kas sissetulekud ja varad tuleks ümber jaotada? Pooldab mõõdukat ümberjaotamist sotsiaalse õigluse nimel. Kuidas peaks riik vaba eelarvega ümber käima? Otsib tasakaalu investeeringute ja eelarvedistsipliini vahel. Kas kohalikku majandust tuleks kaitsta? Kaldub kodumaise majanduse tugevama kaitse poole. Mis on olulisem: vabadus või julgeolek? Eelistab julgeolekut piiramatule vabadusele. Kas naiste võrdõiguslikkust tuleks edendada? Peab täiendavaid toetusi ebavajalikuks. Kas LGBTQ+ võrdõiguslikkust tuleks edendada? Peab võrdõiguslikkust iseenesestmõistetavaks ja lükkab tagasi edasise edendamise. Kas samasooliste abielu peaks olema lubatud? Neutraalne või otsustamata samasooliste abielu osas. Millist rolli peaksid religioonid poliitikas mängima? Näeb religiooni isikliku, kuid ühiskondlikult olulise asjana. Kas poliitika peaks olema suunatud linnale või maale? Prioriseerib maapiirkondi ja nende toetamist. Mis on olulisem: keskkonnakaitse või majandus? Eelistab majanduskasvu ökoloogilistele eesmärkidele. Mis on olulisem: kliimakaitse või majandus? Eelistab majanduskasvu kliimakaitsele. Kuidas peaks sisserändepoliitika olema reguleeritud? Soovib rangeid sisserändereegleid ja piiratud sisserännet. Kuidas peaks immigrantide integratsioon olema kujundatud? Soovib kultuuriliselt homogeenet ühiskonda selgete juhtkultuuridega. Kas etnilised vähemused peaksid saama rohkem õigusi? Keeldub eriõigustest ja nõuab võrdset kohtlemist ilma privileegideta. Millist rolli peaksid rahvusriigid mängima? Rõhutab riiklikke huve ja suveräänsust. Kuidas peaks võim olema jaotatud? Soovib selget, tsentraalset juhtimisvõimu juhile. Kui sõltumatu peaks kohtusüsteem olema? Peab teatud koostööd valitsuse ja kohtusüsteemi vahel vastuvõetavaks. Kuidas peaks riik olema organiseeritud: tsentraalselt või föderaalselt? Kaldub tugevamalt tsentraliseeritud halduse poole.

ANO 2011 Euroopa poliitmaastikul

Poliitiline suund
Konservatiivne
Sotsiaalne
Turg
Progressiivne
ANO 2011

PolitPro+ abil näed, millised Euroopa erakonnad on sellele erakonnale kõige lähemal.

fraktsioon Euroopa Parlamendis
PfE
Europartei
Patriots.eu

ANO 2011 varasemad valimistulemused riigis Tšehhi

ANO 2011 valitsuses: kroonika alates 1945. aastast

1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 Täna
Valitsust juhtinud Valitsuses osalenud Ei ole valitsuses
Aeg valitsuses
9 aastat • 5 kuud • 3 nädalat • 6 päeva
Osa alates 1990
24 %
Juhitud kabinetid
3

5 aastat • 3 kuud • 1 päev

Koalitsioonis osalemised
1

4 aastat • 2 kuud • 3 nädalat • 5 päeva

Andrej Babiš Babiš III 15. detsember 2025 – Täna · 9 kuud 26 päeva
108 200 kohast
Andrej Babiš Babiš II 27. juuni 2018 – 17. detsember 2021 · 3 aastat 5 kuud
93 200 kohast
Andrej Babiš Babiš I 13. detsember 2017 – 27. juuni 2018 · 6 kuud 14 päeva
78 200 kohast
Bohuslav Sobotka Sobotka 17. jaanuar 2014 – 13. detsember 2017 · 3 aastat 10 kuud
111 200 kohast

Rohkem PolitProst

Andmed ja tagasiside

Poliitilised andmed muutuvad iga päev. Kas märkad aegunud infot, numbrit või kuupäeva? Kirjuta meile – eelistatavalt koos allikaviitega, et saaksime muudatust kiiresti kontrollida.

Toeta PolitPro-d

Sinu toetus kaitseb PolitPro-d lobigruppide ja erakondade mõju eest.

Andmebaas ja läbipaistvus

PolitPro

PolitPro koondab teaduslikud andmed ja praegused küsitlustulemused, et muuta poliitika kõigile käegakatsutavaks. Kasutame andmekogumeid juhtivatest uurimisprojektidest ja täiendame neid oma uuringute, analüüside ja algoritmidega. Nii muudame keerulised poliitilised seosed kõigile arusaadavaks ja kättesaadavaks. Toetatud tehisintellekti poolt.

Seda peaksid ka teadma