PolitPro

Tšehhi ODS: värsked küsitlused, valimistulemused ja seisukohad

Valimistrend
13,0 %
+13,0 alates viimastest valimistest
3 kuu trend
-1,1
Kolm kuud tagasi: 14,1 %

Občanská demokratická strana profiil

Kodanikudemokraatlik Partei ECR
Tšehhi lipp Tšehhi Konservatiivid alates 1991

ODS on Tšehhi liberaalkonservatiivne partei, mis peab end kodanliku parempoolsete juhtivaks jõuks. See ühendab majandusliberaalsed põhimõtted skeptilise suhtumisega Euroopa integratsiooni ning panustab isiklikule vastutusele ja efektiivsele riigile.

Väärtused ja maailmavaade

ODS-i alus tugineb klassikalise liberalismi ja konservatiivse patriotismi sammastele. Partei peab ühiskonna keskpunktiks indiviidi, mitte riiki. Nende inimkäsitlus on kujundatud omaalgatuse ja isikliku vabaduse poolt, samas kui riik peaks tagama vaid turvalisuse ja õiguskindluse raamistiku. Ajalooliselt sügavalt postkommunistlikus transformatsioonis juurdunud, kaitseb see turumajandust ja rahvuslikku suveräänsust bürokraatliku ülereguleerimise eest.

Poliitilised prioriteedid

ODS-i agenda on suunatud eelkõige ettevõtjatele, füüsilisest isikust ettevõtjatele ja linna keskklassile. See nõuab madalaid makse, bürokraatia vähendamist ja ranget eelarvedistsipliini võlgade vältimiseks. Välispoliitikas positsioneerib partei end selgelt transatlantilisena ja NATO-meelsena, säilitades samas märkimisväärse distantsi süveneva EL-i integratsiooni suhtes. Nende programm rõhutab piiride julgeolekut ja pragmaatilist energiapoliitikat, mis sageli toetub tuumaenergiale kui stabiliseerivale tegurile.

Roll poliitilises süsteemis

Strateegiliselt täidab ODS parempoolses spektris tõsise riigikaitsja rolli ja toimib tõkkena populistlike liikumiste vastu. See tegutseb parlamentaarses süsteemis stabiliseeriva jõuna, mis rõhutab õigusriigi institutsioone, kuid samal ajal kontrollib kriitiliselt EL-i institutsioonide demokraatlikku legitiimsust. Oma koalitsioonivõime tõttu kodanlikus leeris tagab see endale regulaarselt ligipääsu võimule, kusjuures see peab sageli tasakaalustama konservatiivsete hardlinerite ja mõõdukate jõudude vahel.
Poliitiline suund
Konservatiivne
Sotsiaalne
ODS
Turg
Progressiivne

ODS: teemafookused ja ideoloogiline paigutus

ODS Teised erakonnad
Reklaam
ODS: peamised teemad: Majandus (Põhiteema), Sotsiaalne (Põhiteema), Ühiskond (Oluline teema), Migratsioon (Oluline teema), Keskkond (Oluline teema)

ODS: mille eest erakond seisab? Seisukohad võrdluses

Seisukoht 2024 Seisukoht 2019

Majandus ja riik

Kas sissetulekud ja varad tuleks ümber jaotada? Pigem keeldub tugevamast ümberjaotamisest ja rõhutab isiklikku vastutust. Seisukoht
Kuidas peaks riik vaba eelarvega ümber käima? Kaldub säästumeetmete ja võlgade vähendamise poole. Seisukoht
Kas kohalikku majandust tuleks kaitsta? Pooldab suuresti vaba kaubandust kergete kaitsemeetmetega. Seisukoht

Ühiskond ja väärtused

Mis on olulisem: vabadus või julgeolek? Otsib tasakaalu vabaduse ja julgeoleku vahel. Seisukoht
Kas naiste võrdõiguslikkust tuleks edendada? Peab võrdõiguslikkust põhimõtteliselt saavutatuks. Seisukoht
Kas LGBTQ+ võrdõiguslikkust tuleks edendada? Peab võrdõiguslikkust iseenesestmõistetavaks ja lükkab tagasi edasise edendamise. Seisukoht
Kas samasooliste abielu peaks olema lubatud? Skeptiline samasooliste abielu suhtes. Seisukoht
Millist rolli peaksid religioonid poliitikas mängima? Aktsepteerib religioossete väärtuste piiratud mõju. Seisukoht
Kas poliitika peaks olema suunatud linnale või maale? Eelistab linnaarengu toetamist. Seisukoht

Keskkond ja globaliseerumine

Mis on olulisem: keskkonnakaitse või majandus? Eelistab majanduskasvu ökoloogilistele eesmärkidele. Seisukoht
Mis on olulisem: kliimakaitse või majandus? Eelistab majanduskasvu kliimakaitsele. Seisukoht

Migratsioon ja integratsioon

Kuidas peaks sisserändepoliitika olema reguleeritud? Eelistab piiravat sisserännet selgete tingimustega. Seisukoht
Kuidas peaks immigrantide integratsioon olema kujundatud? Rõhutab sisserändajate kultuurilist kohanemist. Seisukoht
Kas etnilised vähemused peaksid saama rohkem õigusi? Keeldub eriõigustest ja nõuab võrdset kohtlemist ilma privileegideta. Seisukoht
Millist rolli peaksid rahvusriigid mängima? Rõhutab riiklikke huve ja suveräänsust. Seisukoht

Demokraatia ja institutsioonid

Kuidas peaks võim olema jaotatud? Esindab neutraalset hoiakut võimude jaotuse suhtes. Seisukoht
Kui sõltumatu peaks kohtusüsteem olema? Rõhutab kohtute sõltumatust minimaalse kontrolliga. Seisukoht
Kuidas peaks riik olema organiseeritud: tsentraalselt või föderaalselt? Kaldub tugevamalt tsentraliseeritud halduse poole. Seisukoht
ODS: seisukohad Kas sissetulekud ja varad tuleks ümber jaotada? Pigem keeldub tugevamast ümberjaotamisest ja rõhutab isiklikku vastutust. Kuidas peaks riik vaba eelarvega ümber käima? Kaldub säästumeetmete ja võlgade vähendamise poole. Kas kohalikku majandust tuleks kaitsta? Pooldab suuresti vaba kaubandust kergete kaitsemeetmetega. Mis on olulisem: vabadus või julgeolek? Otsib tasakaalu vabaduse ja julgeoleku vahel. Kas naiste võrdõiguslikkust tuleks edendada? Peab võrdõiguslikkust põhimõtteliselt saavutatuks. Kas LGBTQ+ võrdõiguslikkust tuleks edendada? Peab võrdõiguslikkust iseenesestmõistetavaks ja lükkab tagasi edasise edendamise. Kas samasooliste abielu peaks olema lubatud? Skeptiline samasooliste abielu suhtes. Millist rolli peaksid religioonid poliitikas mängima? Aktsepteerib religioossete väärtuste piiratud mõju. Kas poliitika peaks olema suunatud linnale või maale? Eelistab linnaarengu toetamist. Mis on olulisem: keskkonnakaitse või majandus? Eelistab majanduskasvu ökoloogilistele eesmärkidele. Mis on olulisem: kliimakaitse või majandus? Eelistab majanduskasvu kliimakaitsele. Kuidas peaks sisserändepoliitika olema reguleeritud? Eelistab piiravat sisserännet selgete tingimustega. Kuidas peaks immigrantide integratsioon olema kujundatud? Rõhutab sisserändajate kultuurilist kohanemist. Kas etnilised vähemused peaksid saama rohkem õigusi? Keeldub eriõigustest ja nõuab võrdset kohtlemist ilma privileegideta. Millist rolli peaksid rahvusriigid mängima? Rõhutab riiklikke huve ja suveräänsust. Kuidas peaks võim olema jaotatud? Esindab neutraalset hoiakut võimude jaotuse suhtes. Kui sõltumatu peaks kohtusüsteem olema? Rõhutab kohtute sõltumatust minimaalse kontrolliga. Kuidas peaks riik olema organiseeritud: tsentraalselt või föderaalselt? Kaldub tugevamalt tsentraliseeritud halduse poole.

ODS Euroopas

Poliitiline suund
Konservatiivne
Sotsiaalne
Turg
Progressiivne
ODS

PolitPro+ abil näed, millised Euroopa erakonnad on sellele erakonnale kõige lähemal.

Fraktsioon Euroopa Parlamendis
ECR

ODS varasemad valimistulemused riigis Tšehhi

ODS varasemad valimistulemused riigis Tšehhi 1992: 29,7 %, 1996: 29,6 %, 1998: 27,7 %, 2002: 24,5 %, 2004: 30,0 %, 2006: 35,4 %, 2009: 31,4 %, 2010: 20,2 %, 2013: 7,7 %, 2014: 7,7 %, 2017: 11,3 %, 2019: 14,5 %

Kõik valimised alates 1945. aastast, kus ODS osales. Real klõpsamine näitab valimisi detailsemalt.

ODS valitsuses: kroonika alates 1945. aastast

1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 Täna
Valitsust juhtinud Valitsuses osalenud Ei ole valitsuses
Aeg valitsuses
14 aastat • 7 kuud • 2 nädalat • 3 päeva
Osa alates 1990
37 %
Juhitud kabinetid
7

14 aastat • 7 kuud • 2 nädalat • 3 päeva

Koalitsioonis osalemised
0

-

Necas II 27. aprill 2012 – 17. jaanuar 2014 · 1 aasta 8 kuud
91 200 kohast
Necas I 28. juuni 2010 – 27. aprill 2012 · 1 aasta 9 kuud
115 200 kohast
Topolanek II 9. jaanuar 2007 – 28. juuni 2010 · 3 aastat 5 kuud
100 200 kohast
Topolanek I 16. august 2006 – 9. jaanuar 2007 · 4 kuud 24 päeva
81 200 kohast
Klaus III 2. juuli 1996 – 17. juuli 1998 · 2 aastat 15 päeva
99 200 kohast
Klaus II 1. jaanuar 1993 – 2. juuli 1996 · 3 aastat 6 kuud
105 200 kohast
Klaus I 2. juuli 1992 – 1. jaanuar 1993 · 5 kuud 30 päeva
105 200 kohast

Rohkem PolitProst

Andmed ja tagasiside

Poliitilised andmed muutuvad iga päev. Kas märkad aegunud infot, numbrit või kuupäeva? Kirjuta meile – eelistatavalt koos allikaviitega, et saaksime muudatust kiiresti kontrollida.

Toeta PolitPro-d

Sinu toetus kaitseb PolitPro-d lobigruppide ja erakondade mõju eest.

Andmebaas ja läbipaistvus

PolitPro

PolitPro koondab teaduslikud andmed ja praegused küsitlustulemused, et muuta poliitika kõigile käegakatsutavaks. Kasutame andmekogumeid juhtivatest uurimisprojektidest ja täiendame neid oma uuringute, analüüside ja algoritmidega. Nii muudame keerulised poliitilised seosed kõigile arusaadavaks ja kättesaadavaks. Toetatud tehisintellekti poolt.