Ülevaade erakonnast Magyar Kétfarkú Kutya Párt

Ungari lipp

Magyar Kétfarkú Kutya Párt

Ungari Kahesabalise Koera Partei

Poliitiline suund
Konservatiivne
Sotsiaalne
Turg
Progressiivne
Suhtumine Euroopa Liitu
EL-vastane
EL-meelne
Magyar Kétfarkú Kutya Párt (MKKP) on Ungari satiiripartei, mis kasutab absurdset huumorit poliitilise instrumendina. Paroodia kaudu paljastavad nad poliitilise süsteemi puudused ning ametivõimud liigitavad neid sageli protestinähtuseks, mis kanaliseerib kodanikuaktiivsust loominguliselt.

Väärtused ja maailmavaade

MKKP alustala on radikaalne iroonia korrumpeerunud ja tardunuks peetava võimuaparaadi suhtes. Nende maailmavaadet iseloomustab sügav skepsis poliitilise retoorika vastu. Klassikaliste ideoloogiate teenimise asemel panustab partei "aktiivse passiivsuse" kontseptsioonile: nad peegeldavad riikliku tegevuse absurdsust veel absurdsemate lubadustega (näiteks tasuta õlu kõigile või igavene elu). Selle taga on sügavalt humanistlik ja liberaalne inimkäsitlus, mis kutsub teadlikku kodanikku üles mitte laskma end propagandast pimestada.

Poliitilised prioriteedid

MKKP tegevuskava on suunatud eelkõige linna intellektuaalidele, pettunud valijatele ja noorele põlvkonnale. Ehkki nende nõudmised kõlavad tihti sürreaalselt, tegeleb partei sügavuti praktilise rohujuuretasandi tööga. Nad parandavad katkiseid bussipeatusi või värvivad löökauke, et juhtida tähelepanu riigi suutmatusele. Nõnda nihutavad nad fookuse abstraktsetelt ideoloogiatelt nähtavale, kohalikule probleemilahendusele. Nad teevad poliitikat neile, kes on traditsioonilisest vasak-parem skaalast eemaldunud ja otsivad huumori kaudu viisi poliitilist reaalsust taluda ja samal ajal kritiseerida.

Roll poliitilises süsteemis

Strateegiliselt toimib MKKP Ungari süsteemis "õukonnanarrina", kes julgeb välja öelda tõdesid, mida teised parteid väldivad. Nad kasutavad järjekindlalt ära õigusriigi institutsioone – näiteks valimisõigust ja riiklikku parteide rahastamist – et neid läbi subversiivsete aktsioonide paljastada. Nende suhe institutsioonidega on paradoksaalne: nad järgivad pedantselt formaalseid reegleid, et tuua esile nende sisuline tühjus. Üha polariseeruvas keskkonnas toimib see ühiskondliku frustratsiooni ventiilina ja korrektuurina, mis parodeerib võrdselt nii autoritaarse kui ka opositsioonilise leeri absurdsusi.

Peamised teemad ja ideoloogiline määratlus

Diagramm näitab, millised teemad on erakonna jaoks eriti olulised. Mida kaugemal punkt keskmest asub, seda suurem on selle teema tähtsus.

Seisukohad ja poliitilised põhiteesid

Seisukoht 2024
Seisukoht 2019

Majandus ja riik

Kas sissetulekuid ja varasid tuleks ümber jaotada?
Ümberjaotamise poolt
Ümberjaotamise vastu
Kuidas peaks riik vaba eelarvega ümber käima?
Investeerida
Vähendada võlga ja langetada makse
Kas kohalikku majandust tuleks kaitsta?
Vaba maailmakaubandus
Kohaliku majanduse kaitse

Ühiskond ja väärtused

Mis on olulisem: vabadus või turvalisus?
Maksimaalne vabadus
Turvalisus
Kas naiste võrdõiguslikkust peaks edendama?
Toetab edendamist
Vastu edendamisele
Kas LGBTQ+-inimeste võrdõiguslikkust tuleks edendada?
Pooldab toetamist
Vastustab toetamist
Kas samasooliste abielu peaks olema lubatud?
Poolt
Vastu
Millist rolli peaksid religioonid poliitikas mängima?
Kiriku ja riigi lahusus
Kiriku ja riigi tihe seos
Kas poliitika peaks olema suunatud linnale või maale?
Fookus linnadele
Fookus maapiirkondadele

Keskkond ja globaliseerumine

Mis on olulisem: keskkonnakaitse või majandus?
Keskkonnakaitse on majanduskasvust olulisem
Majanduskasv on keskkonnakaitsest olulisem
Mis on olulisem: kliimakaitse või majandus?
Kliimakaitse on olulisem kui majanduskasv
Majanduskasv on olulisem kui kliimakaitse

Migratsioon ja integratsioon

Kuidas peaks sisserändepoliitikat reguleerima?
Avatud
Range
Kuidas peaks sisserändajate integratsiooni kujundama?
Multikultuurne ühiskond
Homogeenne ühiskond
Kas etnilised vähemused peaksid saama rohkem õigusi?
Rohkem õigusi
Vähem õigusi
Millist rolli peaksid rahvusriigid mängima?
Avatud maailm ilma piirideta
Tugevad rahvusriigid

Demokraatia ja institutsioonid

Kuidas peaks võim jaotatud olema?
Jagatud võim
Tugev valitseja/juht
Kui sõltumatu peaks olema kohtuvõim?
Täielikult sõltumatu
Sõltuv valitsusest
Kuidas peaks riik olema organiseeritud: tsentraalselt või föderaalselt?
Föderalism
Tsentraliseerimine

Ajaloolised valimistulemused

Magyar Kétfarkú Kutya Párt: Valimistulemuste dünaamika asukohas Ungari

Valitsuskoalitsioonides osalemise kroonika alates 1945. aastast

Võimu kestvus: ajaloolised rollid valitsuskoalitsioonides
Valitsust juhtinud
Valitsuses
0

Valitsuskabinette kokku

Kogukestus: -

0

Juhitud valitsuskabinetid

Kogukestus: -

0

Osalemised koalitsioonides

Kogukestus: -

0%

Valitsuses osalemise kogumäär

Partei oli valitsuses osaline 0% võimalikust valitsusajast.

Valitsuses pole seni osaletud.

Andmete ja info allikad

PolitPro

PolitPro koondab teaduslikke andmeid ja värskeid küsitlustulemusi, et muuta poliitika kõigile arusaadavaks. Kasutame andmekogumeid juhtivatest uurimisprojektidest ning täiendame neid oma uuringute, analüüside ja algoritmidega. Nii muudame keerulised poliitilised seosed kõigile mõistetavaks ja kättesaadavaks. Toetatud tehisintellektiga.

Aita meil jääda sõltumatuks

Sinu toetus aitab hoida PolitProd sõltumatuna lobigruppide ja erakondade mõjust.

Anna tagasisidet

Anna meile teada, kuidas saaksime PolitProd sinu jaoks veelgi paremaks muuta!

Leidsid vea?

Poliitilised andmed muutuvad iga päev. Kui märkad viga, anna meile palun e-posti teel teada. Lühike viide allikale aitab meil seda kontrollida.

ParlGov – Parlamentaarse Demokraatia Andmed

Bremeni Ülikooli pikaajalised uurimisandmed. Dokumenteerib erakondi ja valitsusi poliitiliste võrdluste jaoks.

Rohkem

Döring, Holger ja Philip Manow. 2024. Parlamendid ja valitsused andmebaas (ParlGov): Teave erakondade, valimiste ja valitsuskabinettide kohta väljakujunenud demokraatiates.

CHES – Chapel Hilli Ekspertküsitlus

Euroopa tähtsaim ekspertküsitlus parteide seisukohtade kohta. Üle 400 politoloogi erinevatest riikidest dokumenteerivad parteide positsioone teaduslike kriteeriumide alusel.

Rohkem

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”