Alankomaiden demokratian tila

Alankomaiden demokratia-indeksi: Kehityskulku

Liberaali demokratia

Vapaita vaaleja, riippumattomia instituutioita ja kattavat poliittiset oikeudet turvataan.

Demokratiapisteet

Alankomaat kerää PolitPron demokratiapisteissä 78 sadasta.

-6

Kehitys: Voimakas heikentyminen

Demokratian tila on heikentynyt merkittävästi viimeisten 10 vuoden aikana.

Alankomaiden demokratia-indeksi: Kehityskulku

Alankomaita pidetään yhtenä maailman vakaimmista ja kehittyneimmistä demokratioista. Poliittiselle järjestelmälle on ominaista syvään juurtunut konsensuskulttuuri, joka perustuu tasapainoon ja yhteistyöhön. Tästä vankasta perustasta huolimatta maa on viime vuosina kokenut lisääntyvää polarisaatiota ja puoluekentän pirstaloitumista. Vaikka demokraattiset instituutiot ovat edelleen kestäviä, populististen virtausten paine kasvaa, kyseenalaistaen vakiintuneita prosesseja. Kaiken kaikkiaan perusta pysyy vakaana, mutta yhteiskunnalliset jännitteet haastavat poliittisen vakauden.

Oikeusvaltio ja yksilönvapaudet

Demokratia-indeksi: Oikeusvaltioperiaate

Arvioi, kuinka vahvasti Alankomaissa vallanjako, riippumattomat tuomioistuimet ja perusoikeudet on turvattu.

-6

Kehitys: Voimakas heikentyminen

Oikeusvaltion valvontaa ja kansalaisvapauksia on rajoitettu tuntuvasti.

Oikeusvaltio ja yksilönvapaudet

Oikeusvaltioperiaate on Alankomaissa perinteisesti vahva, ja oikeuslaitoksen riippumattomuus on korkea arvo. Siitä huolimatta valtion skandaalit lähimenneisyydessä paljastivat hallinnon heikkouksia, jotka kyseenalaistivat yksilön suojan viranomaisten mielivaltaa vastaan. Vähemmistöjen suojelu on laissa vakiintunutta, mutta julkisessa keskustelussa se kohtaa tiukempaa linjaa. Tehokkaan hallinnon ja yksilönvapauksien tiukan noudattamisen välinen tasapaino pysyy liberaalin järjestyksen keskeisenä jännityskenttänä.

Vaalien luotettavuus ja edustavuus

Demokratian tila: Vaalijärjestelmä

Arvioi, ovatko Alankomaiden vaalit vapaat, rehelliset ja avoimet ja onko hallitus todella kansan valitsema.

-5

Kehitys: Lievä heikentyminen

Vaaliprosessissa on havaittu kasvavia puutteita.

Vaalien luotettavuus ja edustavuus

Alankomaiden vaalit ovat vapaat, rehelliset ja niille on ominaista erittäin puhdas suhteellinen vaalitapa. Tämä mahdollistaa korkean edustavuuden, mutta johtaa myös siihen, että lähes jokainen yhteiskunnallinen lokero on edustettuna parlamentissa. Pääsy mediaan on taattu kaikille poliittisille voimille, ja vallanvaihto vaaliuurnien kautta on elävä todellisuus. Jännityksen kohteena pysyy vaikea hallituksenmuodostus: monimutkaisten koalitioiden tarve johtaa usein siihen, että äänestäjien tahto neuvotellaan uudelleen pitkällisissä, suljettujen ovien takana tehdyissä kompromisseissa.

Poliittisen keskustelun laatu

Demokratiapisteet: Päätöksentekoprosessi

Arvioi, perustuvatko Alankomaiden poliittiset päätökset argumentteihin ja julkiseen keskusteluun.

-8

Kehitys: Voimakas heikentyminen

Julkisen keskustelun ja päätöksenteon laatu on heikentynyt merkittävästi.

Poliittisen keskustelun laatu

Poliittinen keskustelu noudattaa perinteistä "polder-mallia", jossa eri eturyhmät etsivät yhteisiä ratkaisuja. Tämä faktapohjainen vuoropuhelu on kuitenkin yhä enemmän paineen alla. Tunneperäiset väittelyt sosiaalisessa mediassa ja kärjistynyt retoriikka parlamentissa vaikeuttavat asiallisten kompromissien löytämistä. Vaikka viralliset neuvotteluprosessit ovat edelleen läpinäkyviä ja osallistavia, deliberatiivinen laatu uhkaa kärsiä erilaisten elämän todellisuuksien välisen kuilun syvenemisestä ja lisääntyvästä "me vastaan he" -mentaliteetista.

Tasa-arvo ja yhteiskunnallinen osallisuus

Demokratiapisteet: Mahdollisuuksien tasa-arvo

Arvioi, kuinka tasavertaisesti kaikki Alankomaiden kansalaiset ovat osallisia riippumatta alkuperästä, tuloista tai koulutuksesta.

-6

Kehitys: Voimakas heikentyminen

Poliittinen tasa-arvo ja sosiaalinen osallisuus ovat heikentyneet merkittävästi.

Tasa-arvo ja yhteiskunnallinen osallisuus

Alankomaissa on korkea sosiaalinen liikkuvuus ja vahva koulutusjärjestelmä, mikä teoriassa takaa poliittisen yhdenvertaisuuden. Siitä huolimatta poliittinen vaikutusvalta korreloi edelleen selvästi sosioekonomisen aseman kanssa. Matalan koulutustason ryhmistä tai maahanmuuttajataustaiset kansalaiset ovat usein aliedustettuina päätöksentekoelimissä. Vaikka maassa on globaalisti vertailtuna pienet tuloerot, kaupunkikeskuksissa vakiintuu rakenteita, jotka tosiasiallisesti vaikeuttavat tiettyjen väestöryhmien pääsyä poliittiseen valtaan.

Kansalaisten suora vaikutusvalta

Demokratia-pisteet: Osallistuminen

Kertoo, kuinka vahvasti Alankomaiden väestö vaikuttaa puolueiden, järjestöjen tai ryhmien kautta.

-6

Kehitys: Voimakas heikentyminen

Suoran kansalaisvaikuttamisen mahdollisuuksia on kavennettu tuntuvasti.

Kansalaisten suora vaikutusvalta

Osallistumismahdollisuudet vaaliuurnan ulkopuolella ovat monipuolisia, erityisesti kunnallisella tasolla vahvan paikallisen itsehallinnon ansiosta. Kansalaisyhteiskunta on erittäin järjestäytynyttä ja toimii vaikutusvaltaisena vahtikoirana. Kitkaa kuitenkin esiintyy: suoran demokratian välineitä, kuten kansallisia kansanäänestyksiä, on rajoitettu uudelleen kiistanalaisten kokemusten jälkeen. Tämä luo paradoksin – samalla kun ihmiset osallistuvat aktiivisesti kansalaisaloitteisiin, he tuntevat usein vieraantuneensa kansallisen tason virallisista päätöksentekoprosesseista.

Tietojen ja lähteiden alkuperä

PolitPro

PolitPro yhdistää tieteellistä dataa ja ajankohtaisia mielipidemittauksia tehdäkseen politiikasta ymmärrettävää kaikille. Hyödynnämme johtavien tutkimushankkeiden aineistoja ja täydennämme niitä omilla selvityksillämme, analyyseillämme ja algoritmeillamme. Näin teemme monimutkaisista poliittisista yhteyksistä ymmärrettäviä ja saavutettavia kaikille. Tekoälyn tukemana.

Auta meitä pysymään riippumattomina

Tukesi avulla PolitPro pysyy riippumattomana lobbausryhmien ja puolueiden vaikutuksesta.

Lue lisää

Anna palautetta

Kerro meille, miten voimme kehittää PolitProta entistä paremmaksi juuri sinua varten!

Vastaa kyselyyn (1 min)

Löysitkö virheen?

Poliittinen data muuttuu päivittäin. Jos huomaat virheen, lähetä meille sähköpostia. Lyhyt lähdeviite auttaa meitä tarkistuksessa.

Ilmoita virheestä

V-Dem – Varieties of Democracy

Göteborgin yliopiston tutkimustiedot demokratian teemasta. Riippumattomat politiikan asiantuntijat ympäri maailmaa arvioivat poliittisia järjestelmiä tieteellisten kriteerien mukaisesti.

Lisää

Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig, and Daniel Ziblatt. 2026. "V-Dem Codebook v16" Varieties of Democracy (V-Dem) Project.