PvdD pähkinänkuoressa

Alankomaatn lippu

Partij voor de Dieren

Eläinten puolue

Poliittinen suuntaus
Konservatiivinen
Sosiaalinen
Markkina
Progressiivinen
Suhtautuminen EU:hun
EU-vastainen
EU-myönteinen
Partij voor de Dieren (PvdD) on alankomaalainen puolue, joka asettaa ekosentrismin toimintansa ytimeen. Maailman ensimmäisenä tämänkaltaisena parlamenttipuolueena se edustaa eläinten oikeuksia ja taistelee teollista maataloutta vastaan sekä planeetan radikaalin suojelun puolesta.

Arvot ja maailmankatsomus

PvdD:n perusta rikkoo perinteisen antroposentrismin. Moraalisena kompassina ei toimi ihminen, vaan koko ekosysteemi. Puolue näkee planeetan, eläimet ja ihmiset erottamattomana kokonaisuutena. Sen maailmankuva rakentuu neljälle pilarille: myötätunnolle, kestävälle kehitykselle, henkilökohtaiselle vapaudelle ja sosiaaliselle oikeudenmukaisuudelle. PvdD vaatii järjestelmänmuutosta puhtaasta talouskasvusta kohti "ekonomiaa", joka kunnioittaa maapallon luonnollisia rajoja ja asettaa kaikkien elävien olentojen hyvinvoinnin lyhytaikaisten voittojen edelle.

Poliittiset painopisteet

PvdD:n ohjelma tähtää johdonmukaisesti eläintuotannon lopettamiseen ja siirtymiseen kasvipohjaiseen yhteiskuntaan. Puolue vaatii karjankasvatuksen massiivista vähentämistä, eläinkokeiden kieltämistä ja tiukkaa ilmastonsuojelua. Sen politiikka vetoaa kasvavaan äänestäjäkuntaan, joka kokee perinteisen ympäristöpolitiikan liian hitaaksi. Ekologisten teemojen lisäksi PvdD nostaa esiin sosiaalisen oikeudenmukaisuuden kysymyksiä ja kritisoi suuryritysten vaikutusvaltaa politiikkaan suojellakseen niin ihmisten kuin luonnonkin etuja.

Rooli poliittisessa järjestelmässä

Strategisesti PvdD toimii "äänettömien puolestapuhujana" ja usein Alankomaiden parlamentin ekologisena omatuntona. Se ei näe itseään perinteisenä kompromissipuolueena, vaan pikemminkin suunnannäyttäjänä, joka siirtää poliittista keskustelua vasemmalle ja kohti kestävyyttä. Vaikka puolue kunnioittaa oikeusvaltion instituutioita, se hyödyntää niitä tarkoituksellisesti kyseenalaistaakseen olemassa olevia lakeja eläinsuojelun ja luonnon hyväksi. PvdD kieltäytyy usein valtapoliittisista myönnytyksistä säilyttääkseen ideologisen puhtautensa ja uskottavuutensa järjestelmäkriitikkona.

Teemojen painopisteet ja ideologinen sijoittuminen

Kaavio esittää, mitkä teemat ovat puolueelle erityisen tärkeitä. Mitä kauempana piste on keskustasta, sitä suurempi on sen merkitys.

Poliittiset kannat ja ydintavoitteet

Kannanotto 2024
Kannanotto 2019

Talous ja valtio

Tulisiko tuloja ja varallisuutta jakaa uudelleen?
Uudelleenjaon puolesta
Uudelleenjakoa vastaan
Miten valtion tulisi käyttää vapaat budjettivarat?
Investoinnit
Velkojen vähentäminen ja verojen alentaminen
Tulisiko kotimaista taloutta suojella?
Vapaa maailmankauppa
Paikallisen talouden suojeleminen

Yhteiskunta ja arvot

Kumpi on tärkeämpää: vapaus vai turvallisuus?
Maksimaalinen vapaus
Turvallisuus
Pitäisikö naisten tasa-arvoa edistää?
Edistämisen puolesta
Edistämistä vastaan
Tulisiko LGBTQ+-yhteisön tasa-arvoa edistää?
Edistämisen puolesta
Edistämistä vastaan
Pitäisikö samaa sukupuolta olevien avioliitto sallia?
Puolesta
Vastaan
Mikä rooli uskonnoilla tulisi olla politiikassa?
Kirkon ja valtion ero
Kirkon ja valtion tiivis yhteys
Pitäisikö politiikan keskittyä kaupunkeihin vai maaseutuun?
Kaupunkien painotus
Maaseudun painotus

Ympäristö ja globalisaatio

Kumpi on tärkeämpää: ympäristönsuojelu vai talous?
Ympäristönsuojelu tärkeämpää kuin talouskasvu
Talouskasvu tärkeämpää kuin ympäristönsuojelu
Kumpi on tärkeämpää: ilmastonsuojelu vai talous?
Ilmastonsuojelu tärkeämpää kuin talouskasvu
Talouskasvu tärkeämpää kuin ilmastonsuojelu

Maahanmuutto ja integraatio

Miten maahanmuuttopolitiikkaa tulisi säännellä?
Avoin
Tiukka
Miten maahanmuuttajien integraatio tulisi järjestää?
Monikulttuurinen yhteiskunta
Homogeeninen yhteiskunta
Pitäisikö etnisille vähemmistöille antaa lisää oikeuksia?
Lisää oikeuksia
Vähemmän oikeuksia
Mikä rooli kansallisvaltioilla tulisi olla?
Avoin maailma ilman rajoja
Vahvat kansallisvaltiot

Demokratia ja instituutiot

Miten valta tulisi jakaa?
Jaettu valta
Vahva johtaja
Kuinka riippumaton oikeuslaitoksen tulisi olla?
Täysin riippumaton
Riippuvainen hallituksesta
Miten valtio tulisi organisoida: keskitetysti vai federalistisesti?
Federalismi
Keskittäminen

Historialliset vaalitulokset

PvdD: Vaalitulosten kehitys maassa Alankomaat

Chronikka hallitusvastuusta vuodesta 1945

Vallan jatkuvuus: Historialliset hallitusroolit
Johti hallitusta
Hallituksessa
0

Hallitukset yhteensä

Kokonaiskesto: -

0

Johdetut hallitukset

Kokonaiskesto: -

0

Hallitusvastuut

Kokonaiskesto: -

0%

Kokonaisosuus hallitusajasta

Puolue on ollut hallituksessa 0%:ssa mahdollisesta hallitusajasta.

Ei hallitusvastuita tähän mennessä

Tietojen ja lähteiden alkuperä

PolitPro

PolitPro yhdistää tieteellistä dataa ja ajankohtaisia mielipidemittauksia tehdäkseen politiikasta ymmärrettävää kaikille. Hyödynnämme johtavien tutkimushankkeiden aineistoja ja täydennämme niitä omilla selvityksillämme, analyyseillämme ja algoritmeillamme. Näin teemme monimutkaisista poliittisista yhteyksistä ymmärrettäviä ja saavutettavia kaikille. Tekoälyn tukemana.

Auta meitä pysymään riippumattomina

Tukesi avulla PolitPro pysyy riippumattomana lobbausryhmien ja puolueiden vaikutuksesta.

Anna palautetta

Kerro meille, miten voimme kehittää PolitProta entistä paremmaksi juuri sinua varten!

Löysitkö virheen?

Poliittinen data muuttuu päivittäin. Jos huomaat virheen, lähetä meille sähköpostia. Lyhyt lähdeviite auttaa meitä tarkistuksessa.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Bremenin yliopiston pitkäaikaiset tutkimustiedot. Dokumentoi puolueita ja hallituksia poliittisia vertailuja varten.

Lisää

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Euroopan tärkein asiantuntijakysely puolueiden kannoista. Yli 400 politiikan tutkijaa eri maista dokumentoi puolueiden kantoja tieteellisten kriteerien pohjalta.

Lisää

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”