Andorran demokratia-indeksi: kehitys

Suljettu autokratia

Vapaita vaaleja ei järjestetä, ja poliittinen oppositio on suurelta osin suljettu pois.

?

Demokratiapisteet

Andorra saa PolitPron demokratiaindeksissä pistettä sadasta.

±0

Kehitys: Voimakas heikentyminen

Demokratian tila on heikentynyt merkittävästi viimeisten 10 vuoden aikana.

Andorran demokratia-indeksi: kehitys

Andorraa pidetään yhtenä maailman vakaimmista ja turvallisimmista demokratioista. Pyreneiden pienvaltio on kehittynyt lähes feodaalisesta rakenteesta moderniksi oikeusvaltioksi ensimmäisen modernin perustuslakinsa hyväksymisen jälkeen vuonna 1993. Maailmanlaajuisessa vertailussa maa sijoittuu kärkeen poliittisessa vakaudessa. Perusta on vankka, vaikka maantieteellinen eristyneisyys ja pieni koko tuovat mukanaan erityisiä haasteita institutionaaliselle monimuotoisuudelle. Kehitys on edelleen positiivista ja jatkuvaa.

Oikeusvaltio ja yksilönvapaudet

Oikeusvaltio ja yksilönvapaudet

Yksilönvapauksien suoja on syvälle juurtunut perustuslakiin. Oikeuslaitos toimii itsenäisesti, vaikkakin henkilöstöresurssit ovat maan koon vuoksi rajalliset. Merkittävä jännite säilyy perinteiden ja modernien liberaalien arvojen välillä, erityisesti sosiaalipoliittisissa kysymyksissä, kuten aborttioikeudessa, joka pysyy institutionaalisesti monimutkaisena kahden ruhtinaskumppanin (Urgelin piispan ja Ranskan presidentin) roolin vuoksi. Vähemmistöjen oikeudet on muodollisesti suojattu.

Vaalien luotettavuus ja edustavuus

Vaalien luotettavuus ja edustavuus

Andorran vaalit ovat vapaat, oikeudenmukaiset ja läpinäkyvät. Vaalijärjestelmä yhdistää kansalliset listat seitsemän kunnan (Parròquies) vahvaan paikalliseen edustukseen. Opposition puolueet kilpailevat tasavertaisin ehdoin, ja vallanvaihto vaaliuurnilla on vakiintunut osa poliittista kulttuuria. Mediakenttä on monipuolinen, mutta heijastaa usein maan tiiviitä taloudellisia kytköksiä. Poliittinen kilpailu on kuitenkin avointa ja kilpailukykyistä kaikille kansalaisille.

Poliittisen keskustelun laatu

Poliittisen keskustelun laatu

Andorran poliittista keskustelua leimaa maantieteellinen läheisyys ja vahva konsensuskulttuuri. Suuret poliittiset päätökset valmistellaan usein pitkien keskustelujen kautta, joissa korostetaan yleistä etua. Äärimmäinen polarisaatio on harvinaista verrattuna suurempiin naapurivaltioihin. Monet prosessit tapahtuvat kuitenkin pienessä päätöksentekijöiden piirissä. Haasteena on laajentaa julkista keskustelua perinteisten eliittien ulkopuolelle ja painottaa entistä vahvemmin näyttöön perustuvia faktoja.

Tasa-arvo ja yhteiskunnallinen osallisuus

Tasa-arvo ja yhteiskunnallinen osallisuus

Sosiaalinen kuilu on Andorrassa maltillinen verrattuna muihin pienvaltioihin, mutta poliittinen vaikutusvalta korreloi selvästi vanhoihin, vakiintuneisiin sukuihin juurtumisen kanssa. Keskeinen tasa-arvokysymys on kansalaisuuslaki: merkittävällä osalla asukkaista ei ole Andorran kansalaisuutta, ja he ovat siten suljettuja suorasta poliittisesta osallistumisesta. Tämä luo kaksiluokkaisen yhteiskunnan äänioikeutettujen kansalaisten ja poliittista sananvaltaa vailla olevan työväestön enemmistön välille.

Kansalaisten suora vaikutusvalta

Kansalaisten suora vaikutusvalta

Kansalaisten osallistuminen on perinteisesti ollut erittäin vahvaa paikallistasolla seitsemässä Parròquies-alueella. Kunnat nauttivat suuresta autonomiasta ja ovat suora yhteyspiste väestölle. Vaalien ulkopuolella on kuitenkin vähemmän institutionalisoituja suoran demokratian välineitä kansallisella tasolla. Kansalaisyhteiskunta on aktiivinen, mutta pieni. Poliittinen osallistuminen keskittyy vahvasti paikalliseen itsehallintoon, kun taas valtakunnallisissa kansanäänestyksissä tai digitaalisissa osallistumismuodoissa on vielä kehityspotentiaalia.

Tietojen ja lähteiden alkuperä

PolitPro

PolitPro yhdistää tieteellistä dataa ja ajankohtaisia mielipidemittauksia tehdäkseen politiikasta ymmärrettävää kaikille. Hyödynnämme johtavien tutkimushankkeiden aineistoja ja täydennämme niitä omilla selvityksillämme, analyyseillämme ja algoritmeillamme. Näin teemme monimutkaisista poliittisista yhteyksistä ymmärrettäviä ja saavutettavia kaikille. Tekoälyn tukemana.

Auta meitä pysymään riippumattomina

Tukesi avulla PolitPro pysyy riippumattomana lobbausryhmien ja puolueiden vaikutuksesta.

Anna palautetta

Kerro meille, miten voimme kehittää PolitProta entistä paremmaksi juuri sinua varten!

Löysitkö virheen?

Poliittinen data muuttuu päivittäin. Jos huomaat virheen, lähetä meille sähköpostia. Lyhyt lähdeviite auttaa meitä tarkistuksessa.

V-Dem – Varieties of Democracy

Göteborgin yliopiston tutkimustiedot demokratian teemasta. Riippumattomat politiikan asiantuntijat ympäri maailmaa arvioivat poliittisia järjestelmiä tieteellisten kriteerien mukaisesti.

Lisää

Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig, and Daniel Ziblatt. 2026. "V-Dem Codebook v16" Varieties of Democracy (V-Dem) Project.