Liberaali demokratia
Vapaita vaaleja, riippumattomia instituutioita ja kattavat poliittiset oikeudet turvataan.
Vapaita vaaleja, riippumattomia instituutioita ja kattavat poliittiset oikeudet turvataan.
Irlanti saa PolitPron demokratiaindeksissä 83 pistettä sadasta.
Demokratian tila on pysynyt vakaana viimeisten 10 vuoden aikana.
Irlantia pidetään maailmanlaajuisesti liberaalin demokratian malliesimerkkinä, ja se vahvistaa jatkuvasti asemaansa globaalien indeksien kärkijoukossa. Vaikka monet naapurit kamppailevat polarisaation kanssa, Irlannin järjestelmä osoittautuu huomattavan joustavaksi. Poliittinen kulttuuri muuttuu aikoinaan konservatiivisesta yhteiskunnasta yhdeksi Euroopan edistyksellisimmistä demokratioista. Perusta on vakaa: instituutioihin luotetaan laajasti, ja maa osoittaa, että syvälliset yhteiskunnalliset uudistukset ovat mahdollisia rauhanomaisen, demokraattisen konsensuksen kautta.
Arvioi, kuinka tehokkaasti Irlannissa suojataan vallanjakoa, riippumattomia tuomioistuimia ja perusoikeuksia.
Oikeusvaltioperiaatteiden noudattaminen on hieman heikentynyt.
Oikeusvaltio muodostaa Irlannin valtion järkkymättömän selkärangan. Oikeuslaitos toimii täysin riippumattomasti eikä epäröi tarkistaa tai korjata hallituksen päätöksiä. Erityistä huomiota kiinnitetään yksilönvapauksien ja vähemmistöjen oikeuksien suojelemiseen, joita on vahvistettu massiivisesti viime vuosikymmeninä. Korruptiota torjutaan johdonmukaisesti, ja vallanjako toimii tarkasti. Valtio ymmärtää itsensä ensisijaisesti yksilön vapauden takaajana toimeenpanovaltaa vastaan.
Arvioi, ovatko Irlannin vaalit vapaat, rehelliset ja avoimet ja onko hallitus aidosti valittu.
Vaaliprosessissa on havaittu kasvavia puutteita.
Irlannin vaalit ovat vapaat, oikeudenmukaiset ja läpinäkyvät. Monimutkainen siirtoäänivaalitapa (STV) edistää monimuotoisuutta ja pakottaa puolueet yhteistyöhön. Mediakenttä on moniarvoinen, mikä mahdollistaa todellisen ideoiden kilpailun. Oppositiopuolueilla on oikeudenmukaiset lähtökohdat ja ne voivat saada aikaan todellisia vallanvaihdoksia vaaliuurnilla. Poliittinen osallistuminen on syvään juurtunut yhteiskuntaan, minkä ansiosta vaalit ovat paljon enemmän kuin vain istuvan hallituksen vahvistusnäytös.
Arvioi, perustuvatko Irlannin poliittiset päätökset argumentteihin ja julkiseen keskusteluun.
Poliittisen keskustelun kulttuuri on pysynyt vakaana.
Irlannista on kehittynyt globaali edelläkävijä harkitsevissa prosesseissa. Innovatiivisten muotojen, kuten kansalaiskokousten (Citizens' Assemblies), kautta perustellut argumentit vaikuttavat suoraan lainsäädäntöön. Tämä faktoihin perustuva keskustelu lieventää usein erittäin tunteellisia aiheita ennen kuin ne voivat jakaa yhteiskuntaa. Päätökset eivät synny vain suljettujen ovien takana, vaan ne ovat julkisen keskustelun tulosta, joka asettaa yhteisen hyvän lyhytaikaisten poliittisten etujen edelle ja minimoi siten aktiivisesti polarisaatiota.
Arvioi Irlannin kansalaisten tasavertaista osallisuutta riippumatta alkuperästä, tuloista tai koulutuksesta.
Poliittinen tasa-arvo on pysynyt vakaana.
Taloudellisesta menestyksestä huolimatta sosiaalinen kuilu pysyy jännitteenä poliittisessa osallistumisessa. Vaikka laki takaa muodollisen tasa-arvon, todellinen poliittinen vaikutus korreloi usein koulutuksen ja varallisuuden kanssa. Pääsy vallan keskuksiin on haastavampaa pienituloisille tai maahanmuuttajataustaisille ihmisille. Järjestelmä pyrkii kuitenkin lisäämään naisten ja syrjäytyneiden ryhmien edustusta varmistaakseen, että eliitin lisäksi kaikki kansalaiset tulevat kuulluiksi ja voivat vaikuttaa maan kehitykseen.
Kuvaa, kuinka aktiivisesti Irlannin väestö vaikuttaa päätöksentekoon puolueiden, järjestöjen tai ryhmien kautta.
Kansalaisosallistumisen edellytykset ovat hieman heikentyneet.
Kansalaisten osallistuminen Irlannissa on elävää ja monimuotoista. Vahvan kansalaisyhteiskunnan ja aktiivisten kansalaisjärjestöjen lisäksi paikalliset rakenteet tarjoavat suoria osallistumismahdollisuuksia. Erityisesti on korostettava perustuslaillisten kansanäänestysten perinnettä, jotka antavat kansalle viimeisen sanan perustavanlaatuisissa kysymyksissä. Tämä suora palaute kansan ja valtion välillä luo korkean tason samastumista poliittiseen järjestelmään. Kansalaiset eivät ole vain äänestäjiä muutaman vuoden välein, vaan he ymmärtävät itsensä aktiivisiksi tasavaltansa muokkaajiksi.
Göteborgin yliopiston tutkimustiedot demokratian teemasta. Riippumattomat politiikan asiantuntijat ympäri maailmaa arvioivat poliittisia järjestelmiä tieteellisten kriteerien mukaisesti.V-Dem – Varieties of Democracy
Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig, and Daniel Ziblatt. 2026. "V-Dem Codebook v16" Varieties of Democracy (V-Dem) Project.