Puolueiden vertailun helpottamiseksi esitämme symbolien avulla niiden poliittisen linjan. Nämä kategoriat tarjoavat karkean yleiskuvan nopeaa hahmottamista varten. Tarkemmat tiedot puolueiden poliittisista kannoista löydät niiden omilta alasivuilta.

Äärivasemmisto

Vasemmisto

Keskusta-vasemmisto

Keskusta

Transversaalinen

Tuntematon

Keskusta-oikeisto

Oikeisto

Äärioikeisto

Liberaali

Ympäristö ja ilmasto

Alueellinen

Eläinsuojelu

Satiiri

Focaldata

N/A

perjantai 16. tammikuuta 2026 - maanantai 19. tammikuuta 2026

1585 vastaajaa

Seuraavat Iso-Britannian eduskuntavaalit: 2029

Seuraavat Iso-Britannian eduskuntavaalit-vaalit järjestetään todennäköisesti vuonna 2029.

Iso-Britannian nykyisellä hallituksella ei ole enemmistöä.

Laitoksen Focaldata ennusteen mukaan nykyiset hallituspuolueet saisivat tällä hetkellä 22,2 % parlamenttipaikoista.

Kuka johtaa Focaldata-instituutin kyselyn mukaan?

:instituutin tekemässä Iso-Britannian gallupissa Reform UK johtaa 26%:n kannatuksella. Seuraavina tulevat Labour 21%:lla, Tories 20%:lla, Liberal Democrats 14%:lla, Green Party 10%:lla, Scottish National Party 3%:lla ja Plaid Cymru 1%:lla. Muiden puolueiden kannatus on yhteensä 5%.

Iso-Britannian vaalitrendit: Ajankohtainen katsaus

Mielipidemittaukset, koalitiot ja vaalitulokset

Kaikki vaaligallupit

Kaikkien instituutioiden viimeisimmät mielipidemittaukset ja historialliset gallupit

Mitä puolueet edustavat?

Iso-Britannian puolueet: Tietoa, vertailuja ja dataa

Laatutarkistus: Kuinka luotettava on laitoksen Focaldata ennuste?

PolitPro-pisteet

Focaldata saavuttaa PolitPro-pisteissä 65 pistettä sadasta.

Vaaligallupien tarkkuus

Keskimäärin Focaldata-instituutin gallup-luvut poikkeavat vaalia edeltävän mittauksen ja vaalituloksen välillä prosenttiyksikköä.

Yliarvioi Labour

44 %:ssa kyselyistä Focaldata arvioi puolueen Labour kannatuksen korkeammaksi kuin kaikkien instituutioiden PolitPron vaalitrendi.

Yliarvioi Reform UK

29 %:ssa kyselyistä Focaldata arvioi puolueen Reform UK kannatuksen korkeammaksi kuin kaikkien instituutioiden PolitPron vaalitrendi.

Yliarvioi Tories

31 %:ssa kyselyistä Focaldata arvioi puolueen Tories kannatuksen korkeammaksi kuin kaikkien instituutioiden PolitPron vaalitrendi.

Aliarvioi Green Party

44 %:ssa kyselyistä Focaldata arvioi puolueen Green Party kannatuksen matalammaksi kuin kaikkien instituutioiden PolitPron vaalitrendi.

Aliarvioi Reform UK

50 %:ssa kyselyistä Focaldata arvioi puolueen Reform UK kannatuksen matalammaksi kuin kaikkien instituutioiden PolitPron vaalitrendi.

Aliarvioi Scottish National Party

20 %:ssa kyselyistä Focaldata arvioi puolueen Scottish National Party kannatuksen matalammaksi kuin kaikkien instituutioiden PolitPron vaalitrendi.

Aliarvioi Tories

25 %:ssa kyselyistä Focaldata arvioi puolueen Tories kannatuksen matalammaksi kuin kaikkien instituutioiden PolitPron vaalitrendi.

Focaldata yhdellä silmäyksellä

Mielipidemittaukset, vaalien tarkkuus ja puolueiden suosio

Mitkä instituutit ovat luotettavimpia?

Vaalien tarkkuus ja puolueiden suosio

Laskennalliset enemmistöt ja hallitusvaihtoehdot

Iso-Britanniassa paikat jaetaan enemmistövaalitavan mukaisesti. Koska mielipidekyselyt mittaavat vain valtakunnallisia puoluekannatuksia, tarkkoja vaalipiirikohtaisia tuloksia ei voida johtaa. Siksi paikkajakoa ei voida laskea luotettavasti.

Tietojen ja lähteiden alkuperä

PolitPro

PolitPro yhdistää tieteellistä dataa ja ajankohtaisia mielipidemittauksia tehdäkseen politiikasta ymmärrettävää kaikille. Hyödynnämme johtavien tutkimushankkeiden aineistoja ja täydennämme niitä omilla selvityksillämme, analyyseillämme ja algoritmeillamme. Näin teemme monimutkaisista poliittisista yhteyksistä ymmärrettäviä ja saavutettavia kaikille. Tekoälyn tukemana.

Auta meitä pysymään riippumattomina

Tukesi avulla PolitPro pysyy riippumattomana lobbausryhmien ja puolueiden vaikutuksesta.

Lue lisää

Anna palautetta

Kerro meille, miten voimme kehittää PolitProta entistä paremmaksi juuri sinua varten!

Vastaa kyselyyn (1 min)

Löysitkö virheen?

Poliittinen data muuttuu päivittäin. Jos huomaat virheen, lähetä meille sähköpostia. Lyhyt lähdeviite auttaa meitä tarkistuksessa.

Ilmoita virheestä