PiS pähkinänkuoressa

Puolan lippu

Prawo i Sprawiedliwość

Oikeus ja oikeudenmukaisuus

Poliittinen suuntaus
Konservatiivinen
Sosiaalinen
Markkina
Progressiivinen
Suhtautuminen EU:hun
EU-vastainen
EU-myönteinen
PiS (Laki ja oikeus) on Puolan kansalliskonservatiivinen, oikeistopopulistinen puolue. Se yhdistää syvälle katolisuuteen juurtuneen perinteisen arvomaailman vahvaan kansallisen suvereniteetin korostukseen ja protektionistiseen hyvinvointivaltioon.

Arvot ja maailmankatsomus

PiS:n perustana on visio kristillisesti värittyneestä Puolasta, jossa kansakunta kohtalonyhteisönä on yksilön yläpuolella. Sen maailmankuvaa leimaa moraalinen konservatismi, joka näkee perinteisen perheen yhteiskunnan perussoluna. Valtio ei toimi tässä vain järjestyksen ylläpitäjänä, vaan myös aktiivisena kansallisen identiteetin muokkaajana ja suojelijana ulkoisia vaikutteita vastaan, olivatpa ne sitten EU:sta tai kulttuurisesta liberalisaatiosta. Syvä epäluottamus postkommunistisia rakenteita kohtaan ohjaa sen toimintaa.

Poliittiset painopisteet

Puolue keskittyy runsaaseen sosiaalipolitiikkaan sitouttaakseen maaseutuväestön ja pienituloiset ryhmät puolelleen – usein suorien tulonsiirtojen kautta. Taloudellisesti se ajaa talousnationalismia, jossa strategiset sektorit ovat valtion hallinnassa. Yhteiskuntapolitiikassa se vastustaa jyrkästi liberaaleja uudistuksia, kuten tasa-arvoista avioliittolakia. Sen retoriikka kohdistuu "tavallisiin kansalaisiin", joita se puolustaa kaupunkien etääntyneenä ja korruptoituneena esittämää liberaalia eliittiä vastaan.

Rooli poliittisessa järjestelmässä

Strategisesti PiS pyrkii valtion perusteelliseen uudelleenrakentamiseen tehdäkseen sen instituutioista tehokkaampia mandaattinsa mukaisesti. Tämä johtaa säännöllisesti jännitteisiin oikeusvaltioperiaatteiden kanssa, erityisesti oikeuslaitoksen ja media-alustojen riippumattomuuden osalta. Se tarkastelee oikeusvaltiota usein demokraattisen enemmistön näkökulmasta: vaalit voittaneella on oikeus muuttaa valtiota perustavanlaatuisesti. Kansainvälisesti se suhtautuu skeptisesti EU:n syvempään integraatioon ja vaatii sen sijaan suvereenien isänmaiden Eurooppaa.

Teemojen painopisteet ja ideologinen sijoittuminen

Kaavio esittää, mitkä teemat ovat puolueelle erityisen tärkeitä. Mitä kauempana piste on keskustasta, sitä suurempi on sen merkitys.

Poliittiset kannat ja ydintavoitteet

Kannanotto 2024
Kannanotto 2019

Talous ja valtio

Tulisiko tuloja ja varallisuutta jakaa uudelleen?
Uudelleenjaon puolesta
Uudelleenjakoa vastaan
Miten valtion tulisi käyttää vapaat budjettivarat?
Investoinnit
Velkojen vähentäminen ja verojen alentaminen
Tulisiko kotimaista taloutta suojella?
Vapaa maailmankauppa
Paikallisen talouden suojeleminen

Yhteiskunta ja arvot

Kumpi on tärkeämpää: vapaus vai turvallisuus?
Maksimaalinen vapaus
Turvallisuus
Pitäisikö naisten tasa-arvoa edistää?
Edistämisen puolesta
Edistämistä vastaan
Tulisiko LGBTQ+-yhteisön tasa-arvoa edistää?
Edistämisen puolesta
Edistämistä vastaan
Pitäisikö samaa sukupuolta olevien avioliitto sallia?
Puolesta
Vastaan
Mikä rooli uskonnoilla tulisi olla politiikassa?
Kirkon ja valtion ero
Kirkon ja valtion tiivis yhteys
Pitäisikö politiikan keskittyä kaupunkeihin vai maaseutuun?
Kaupunkien painotus
Maaseudun painotus

Ympäristö ja globalisaatio

Kumpi on tärkeämpää: ympäristönsuojelu vai talous?
Ympäristönsuojelu tärkeämpää kuin talouskasvu
Talouskasvu tärkeämpää kuin ympäristönsuojelu
Kumpi on tärkeämpää: ilmastonsuojelu vai talous?
Ilmastonsuojelu tärkeämpää kuin talouskasvu
Talouskasvu tärkeämpää kuin ilmastonsuojelu

Maahanmuutto ja integraatio

Miten maahanmuuttopolitiikkaa tulisi säännellä?
Avoin
Tiukka
Miten maahanmuuttajien integraatio tulisi järjestää?
Monikulttuurinen yhteiskunta
Homogeeninen yhteiskunta
Pitäisikö etnisille vähemmistöille antaa lisää oikeuksia?
Lisää oikeuksia
Vähemmän oikeuksia
Mikä rooli kansallisvaltioilla tulisi olla?
Avoin maailma ilman rajoja
Vahvat kansallisvaltiot

Demokratia ja instituutiot

Miten valta tulisi jakaa?
Jaettu valta
Vahva johtaja
Kuinka riippumaton oikeuslaitoksen tulisi olla?
Täysin riippumaton
Riippuvainen hallituksesta
Miten valtio tulisi organisoida: keskitetysti vai federalistisesti?
Federalismi
Keskittäminen

Historialliset vaalitulokset

PiS: Vaalitulosten kehitys maassa Puola

Chronikka hallitusvastuusta vuodesta 1945

Vallan jatkuvuus: Historialliset hallitusroolit
Johti hallitusta
Hallituksessa
6

Hallitukset yhteensä

Kokonaiskesto: 10 vuotta • 11 kuukautta • 3 viikkoa • 6 päivää

6

Johdetut hallitukset

Kokonaiskesto: 10 vuotta • 11 kuukautta • 3 viikkoa • 6 päivää

0

Hallitusvastuut

Kokonaiskesto: -

27%

Kokonaisosuus hallitusajasta

Puolue on ollut hallituksessa 27%:ssa mahdollisesta hallitusajasta.

Morawiecki II
2019
PiS
Morawiecki I
2017
PiS
Szydlo
2015
PiS
Kaczynski
2006
PiS
SRP
LPR
Marcinkiewicz II
2006
PiS
SRP
LPR
Marcinkiewicz I
2005
PiS

Tietojen ja lähteiden alkuperä

PolitPro

PolitPro yhdistää tieteellistä dataa ja ajankohtaisia mielipidemittauksia tehdäkseen politiikasta ymmärrettävää kaikille. Hyödynnämme johtavien tutkimushankkeiden aineistoja ja täydennämme niitä omilla selvityksillämme, analyyseillämme ja algoritmeillamme. Näin teemme monimutkaisista poliittisista yhteyksistä ymmärrettäviä ja saavutettavia kaikille. Tekoälyn tukemana.

Auta meitä pysymään riippumattomina

Tukesi avulla PolitPro pysyy riippumattomana lobbausryhmien ja puolueiden vaikutuksesta.

Anna palautetta

Kerro meille, miten voimme kehittää PolitProta entistä paremmaksi juuri sinua varten!

Löysitkö virheen?

Poliittinen data muuttuu päivittäin. Jos huomaat virheen, lähetä meille sähköpostia. Lyhyt lähdeviite auttaa meitä tarkistuksessa.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Bremenin yliopiston pitkäaikaiset tutkimustiedot. Dokumentoi puolueita ja hallituksia poliittisia vertailuja varten.

Lisää

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Euroopan tärkein asiantuntijakysely puolueiden kannoista. Yli 400 politiikan tutkijaa eri maista dokumentoi puolueiden kantoja tieteellisten kriteerien pohjalta.

Lisää

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”