IBRiS saavuttaa PolitPro-pisteissä 65 pistettä sadasta.
Keskimäärin IBRiS-instituutin gallup-luvut poikkeavat vaalia edeltävän mittauksen ja vaalituloksen välillä 2,2 prosenttiyksikköä.
30 %:ssa kyselyistä IBRiS arvioi puolueen KO kannatuksen korkeammaksi kuin kaikkien instituutioiden PolitPron vaalitrendi.
31 %:ssa kyselyistä IBRiS arvioi puolueen Lewica kannatuksen korkeammaksi kuin kaikkien instituutioiden PolitPron vaalitrendi.
38 %:ssa kyselyistä IBRiS arvioi puolueen PiS kannatuksen korkeammaksi kuin kaikkien instituutioiden PolitPron vaalitrendi.
54 %:ssa kyselyistä IBRiS arvioi puolueen PSL kannatuksen korkeammaksi kuin kaikkien instituutioiden PolitPron vaalitrendi.
29 %:ssa kyselyistä IBRiS arvioi puolueen KO kannatuksen matalammaksi kuin kaikkien instituutioiden PolitPron vaalitrendi.
29 %:ssa kyselyistä IBRiS arvioi puolueen Kon kannatuksen matalammaksi kuin kaikkien instituutioiden PolitPron vaalitrendi.
26 %:ssa kyselyistä IBRiS arvioi puolueen PiS kannatuksen matalammaksi kuin kaikkien instituutioiden PolitPron vaalitrendi.
40 %:ssa kyselyistä IBRiS arvioi puolueen PL2050 kannatuksen matalammaksi kuin kaikkien instituutioiden PolitPron vaalitrendi.
Vertailuarvona toimii PolitPron vaalitrendi, joka laskee ajallisesti painotetun keskiarvon ajankohtaisista vaaligallupeista. Kyselytulos katsotaan korkeammaksi/matalammaksi, jos se on yli yhden prosenttiyksikön korkeampi/matalampi kuin vaalitrendi.
Keskimäärin IBRiS-instituutin gallup-luvut poikkeavat vaalia edeltävän mittauksen ja vaalituloksen välillä 2,2 prosenttiyksikköä.
Keskimääräisellä 1,95 prosenttiyksikön poikkeamalla puoluetta kohden IBRiS sijoittui sijalle 5/11.
Keskimääräisellä 2,55 prosenttiyksikön poikkeamalla puoluetta kohden IBRiS sijoittui sijalle 8/9.
Tarkkuus kertoo, kuinka lähellä vaaleja edeltäneet kyselyt olivat todellista vaalitulosta. Vertailimme instituutioiden vaalia edeltäneitä kyselyitä vaalien todelliseen tulokseen. Tässä vertailimme puolueiden kannatuslukujen keskimääräistä poikkeamaa ja laskimme niistä keskiarvon. Otamme laskelmissa huomioon kaikki puolueet, joiden vaalitulos oli 3 % tai korkeampi. Vaaligallupeissa on 2–3 prosenttiyksikön virhemarginaali. Keskimääräiset poikkeamat, jotka ovat enintään yhden prosenttiyksikön, arvioidaan erittäin hyviksi (vihreä), ja enintään kahden prosenttiyksikön poikkeamat hyviksi (keltainen). Poikkeamat, jotka ovat enintään kolme prosenttiyksikköä, arvioidaan kohtalaisiksi (oranssi), mutta ne osoittavat jo merkittäviä poikkeamia joidenkin puolueiden osalta. Yli kolmen prosenttiyksikön keskimääräiset poikkeamat osoittavat puutteita tarkkuudessa ja luotettavuudessa, ja ne arvioidaan huonoiksi (punainen).