KDH pähkinänkuoressa

Slovakian lippu

Kresťanskodemokratické hnutie

Kristillisdemokraattinen liike

Poliittinen suuntaus
Konservatiivinen
Sosiaalinen
Markkina
Progressiivinen
Suhtautuminen EU:hun
EU-vastainen
EU-myönteinen
Kresťanskodemokratické hnutie (KDH) on arvokonservatiivinen, kristillisdemokraattinen puolue Slovakiassa. Yhtenä maan perinteikkäimmistä poliittisista voimista se yhdistää Eurooppa-myönteisen suuntauksen vahvaan keskittymiseen kristillisiin perhearvoihin ja sosiaaliseen markkinatalouteen.

Arvot ja maailmankatsomus

KDH:n perusta lepää kristillisen ihmiskäsityksen ja subsidiariteettiperiaatteen varassa. Puolue ei näe valtiota kaikkivoipana ratkaisijana, vaan yhteiskunnan pienimmän yksikön, perheen, suojelijana. Sen maailmankuva on syvään juurtunut katoliseen perinteeseen, mikä heijastuu liberaalien uudistusten johdonmukaisena torjumisena eettisissä kysymyksissä. KDH:lle kansallinen identiteetti on erottamattomasti sidoksissa Euroopan kristilliseen perintöön, ja se pitää vapautta ja vastuuta erottamattomana kokonaisuutena.

Poliittiset painopisteet

KDH:n agenda keskittyy syntymättömän elämän suojeluun, perinteisten perhemallien edistämiseen ja maaseudun elinvoimaisuuden vahvistamiseen. Talouspolitiikassa se puolustaa pk-yrityksiä ja tervettä julkista taloutta, täydennettynä kristillissosiaalisilla turvajärjestelmillä. Sen kohderyhmään kuuluvat erityisesti arvokonservatiiviset äänestäjät katolisesti suuntautuneilla maaseutualueilla sekä kansalaiset, jotka arvostavat vakautta ja moraalista ryhtiä populististen kokeilujen sijaan. Koulutuskysymyksissä se vaatii enemmän tilaa tunnustukselliselle opetukselle.

Rooli poliittisessa järjestelmässä

Slovakian puoluejärjestelmässä KDH toimii luotettavana ankkurina porvarillis-konservatiiviselle leirille. Strategisesti se toimii usein sillanrakentajana Eurooppa-myönteisissä koalitioissa, mutta törmää säännöllisesti yhteistyön rajoihin liberaalien voimien kanssa yhteiskuntapoliittisissa kysymyksissä. Huolimatta syvästä juurtumisestaan vuoden 1989 demokraattiseen siirtymään, se kamppailee marginalisaatiota vastaan yhä polarisoituneemmassa ympäristössä. Puolue puolustaa oikeusvaltioperiaatetta ja instituutioiden riippumattomuutta itsevaltaisia pyrkimyksiä vastaan.

Teemojen painopisteet ja ideologinen sijoittuminen

Kaavio esittää, mitkä teemat ovat puolueelle erityisen tärkeitä. Mitä kauempana piste on keskustasta, sitä suurempi on sen merkitys.

Poliittiset kannat ja ydintavoitteet

Kannanotto 2024
Kannanotto 2019

Talous ja valtio

Tulisiko tuloja ja varallisuutta jakaa uudelleen?
Uudelleenjaon puolesta
Uudelleenjakoa vastaan
Miten valtion tulisi käyttää vapaat budjettivarat?
Investoinnit
Velkojen vähentäminen ja verojen alentaminen
Tulisiko kotimaista taloutta suojella?
Vapaa maailmankauppa
Paikallisen talouden suojeleminen

Yhteiskunta ja arvot

Kumpi on tärkeämpää: vapaus vai turvallisuus?
Maksimaalinen vapaus
Turvallisuus
Pitäisikö naisten tasa-arvoa edistää?
Edistämisen puolesta
Edistämistä vastaan
Tulisiko LGBTQ+-yhteisön tasa-arvoa edistää?
Edistämisen puolesta
Edistämistä vastaan
Pitäisikö samaa sukupuolta olevien avioliitto sallia?
Puolesta
Vastaan
Mikä rooli uskonnoilla tulisi olla politiikassa?
Kirkon ja valtion ero
Kirkon ja valtion tiivis yhteys
Pitäisikö politiikan keskittyä kaupunkeihin vai maaseutuun?
Kaupunkien painotus
Maaseudun painotus

Ympäristö ja globalisaatio

Kumpi on tärkeämpää: ympäristönsuojelu vai talous?
Ympäristönsuojelu tärkeämpää kuin talouskasvu
Talouskasvu tärkeämpää kuin ympäristönsuojelu
Kumpi on tärkeämpää: ilmastonsuojelu vai talous?
Ilmastonsuojelu tärkeämpää kuin talouskasvu
Talouskasvu tärkeämpää kuin ilmastonsuojelu

Maahanmuutto ja integraatio

Miten maahanmuuttopolitiikkaa tulisi säännellä?
Avoin
Tiukka
Miten maahanmuuttajien integraatio tulisi järjestää?
Monikulttuurinen yhteiskunta
Homogeeninen yhteiskunta
Pitäisikö etnisille vähemmistöille antaa lisää oikeuksia?
Lisää oikeuksia
Vähemmän oikeuksia
Mikä rooli kansallisvaltioilla tulisi olla?
Avoin maailma ilman rajoja
Vahvat kansallisvaltiot

Demokratia ja instituutiot

Miten valta tulisi jakaa?
Jaettu valta
Vahva johtaja
Kuinka riippumaton oikeuslaitoksen tulisi olla?
Täysin riippumaton
Riippuvainen hallituksesta
Miten valtio tulisi organisoida: keskitetysti vai federalistisesti?
Federalismi
Keskittäminen

Historialliset vaalitulokset

KDH: Vaalitulosten kehitys maassa Slovakia

Chronikka hallitusvastuusta vuodesta 1945

Vallan jatkuvuus: Historialliset hallitusroolit
Johti hallitusta
Hallituksessa
5

Hallitukset yhteensä

Kokonaiskesto: 8 vuotta • 10 kuukautta • 3 viikkoa • 4 päivää

1

Johdetut hallitukset

Kokonaiskesto: 1 vuosi • 3 kuukautta • 1 viikko • 1 päivä

4

Hallitusvastuut

Kokonaiskesto: 7 vuotta • 7 kuukautta • 2 viikkoa • 3 päivää

23%

Kokonaisosuus hallitusajasta

Puolue on ollut hallituksessa 23%:ssa mahdollisesta hallitusajasta.

Radicova I
2010
SDKU — DS
SaS
KDH
MH
Dzurinda II
2002
SDKU — DS
SMK-MKP
ANO
KDH
Moravcik
1994
SDL
KDH
ADS
DU
Nds
Carnogursky
1991
VPN
KDH
DS
Meciar I
1990
VPN
KDH
DS

Tietojen ja lähteiden alkuperä

PolitPro

PolitPro yhdistää tieteellistä dataa ja ajankohtaisia mielipidemittauksia tehdäkseen politiikasta ymmärrettävää kaikille. Hyödynnämme johtavien tutkimushankkeiden aineistoja ja täydennämme niitä omilla selvityksillämme, analyyseillämme ja algoritmeillamme. Näin teemme monimutkaisista poliittisista yhteyksistä ymmärrettäviä ja saavutettavia kaikille. Tekoälyn tukemana.

Auta meitä pysymään riippumattomina

Tukesi avulla PolitPro pysyy riippumattomana lobbausryhmien ja puolueiden vaikutuksesta.

Anna palautetta

Kerro meille, miten voimme kehittää PolitProta entistä paremmaksi juuri sinua varten!

Löysitkö virheen?

Poliittinen data muuttuu päivittäin. Jos huomaat virheen, lähetä meille sähköpostia. Lyhyt lähdeviite auttaa meitä tarkistuksessa.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Bremenin yliopiston pitkäaikaiset tutkimustiedot. Dokumentoi puolueita ja hallituksia poliittisia vertailuja varten.

Lisää

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Euroopan tärkein asiantuntijakysely puolueiden kannoista. Yli 400 politiikan tutkijaa eri maista dokumentoi puolueiden kantoja tieteellisten kriteerien pohjalta.

Lisää

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”