SMER pähkinänkuoressa

Slovakian lippu

Smer — sociálna demokracia

Smer – sosiaalidemokratia

Sosiaalidemokraattinen

Keskusta-vasemmisto

EU-parlamenttin lippu

Non-Inscrits

Ryhmä Euroopan parlamentissa

Poliittinen suuntaus
Konservatiivinen
Sosiaalinen
Markkina
Progressiivinen
Suhtautuminen EU:hun
EU-vastainen
EU-myönteinen
SMER – sociálna demokracia on vasemmistopopulistinen ja kansalliskonservatiivinen puolue Slovakiassa. Se yhdistää perinteisen sosiaalidemokraattisen talouspolitiikan vahvaan kansallisen suvereniteetin korostukseen ja yhteiskuntapoliittisesti konservatiivisiin arvoihin.

Arvot ja maailmankatsomus

SMERin perusta on "pragmaattinen sosialismi", joka asettaa vahvan valtion kansalaisten suojelijaksi keskiöön. Sen maailmankuvaa leimaa vahva isänmaallisuus ja kansallisten etujen puolustaminen ylikansallisia instituutioita, kuten EU:ta, vastaan. Vaikka puolue taloudellisesti kannattaa uudelleenjakoa ja sosiaaliturvaa, se edustaa yhteiskunnallisissa kysymyksissä – esimerkiksi maahanmuutossa tai vähemmistöjen oikeuksissa – korostetun konservatiivista ja usein epäliberaalia kantaa, joka poikkeaa länsimaisista vasemmistoliberaaleista normeista.

Poliittiset painopisteet

Puolueen ohjelma keskittyy hyvinvointivaltion ylläpitämiseen, korkeampiin eläkkeisiin ja valtion hintasääntelyyn, jotta maaseudun ja työväenluokan ydinkannattajien elämänlaatu turvataan. Ulkopolitiikassa se ajaa "neljän ilmansuunnan politiikkaa", mikä usein tarkoittaa irtautumista ehdottomasta länsikytköksestä ja lähentymistä Venäjän kantoihin. Se vetoaa erityisesti äänestäjiin, jotka tuntevat jääneensä globalisaation ja uusliberalismin jalkoihin ja kaipaavat järjestystä sekä kansallista identiteettiä.

Rooli poliittisessa järjestelmässä

Strategisesti SMER toimii valtaan pyrkivänä toimijana, joka usein pitää oikeusvaltion instituutioita esteenä enemmistön tahdolle. Puolue käyttää terävää retoriikkaa mediaa, kansalaisjärjestöjä ja oikeuslaitosta vastaan vahvistaakseen valta-asemaansa. Slovakian poliittisessa järjestelmässä se on hallitseva voima, joka hyödyntää polarisaatiota mobilisoidakseen kannattajiaan ja esittää itsensä "tavallisen kansan" ainoana puolustajana oletettua liberaalia eliittiä vastaan.

Teemojen painopisteet ja ideologinen sijoittuminen

Kaavio esittää, mitkä teemat ovat puolueelle erityisen tärkeitä. Mitä kauempana piste on keskustasta, sitä suurempi on sen merkitys.

Poliittiset kannat ja ydintavoitteet

Kannanotto 2024
Kannanotto 2019

Talous ja valtio

Tulisiko tuloja ja varallisuutta jakaa uudelleen?
Uudelleenjaon puolesta
Uudelleenjakoa vastaan
Miten valtion tulisi käyttää vapaat budjettivarat?
Investoinnit
Velkojen vähentäminen ja verojen alentaminen
Tulisiko kotimaista taloutta suojella?
Vapaa maailmankauppa
Paikallisen talouden suojeleminen

Yhteiskunta ja arvot

Kumpi on tärkeämpää: vapaus vai turvallisuus?
Maksimaalinen vapaus
Turvallisuus
Pitäisikö naisten tasa-arvoa edistää?
Edistämisen puolesta
Edistämistä vastaan
Tulisiko LGBTQ+-yhteisön tasa-arvoa edistää?
Edistämisen puolesta
Edistämistä vastaan
Pitäisikö samaa sukupuolta olevien avioliitto sallia?
Puolesta
Vastaan
Mikä rooli uskonnoilla tulisi olla politiikassa?
Kirkon ja valtion ero
Kirkon ja valtion tiivis yhteys
Pitäisikö politiikan keskittyä kaupunkeihin vai maaseutuun?
Kaupunkien painotus
Maaseudun painotus

Ympäristö ja globalisaatio

Kumpi on tärkeämpää: ympäristönsuojelu vai talous?
Ympäristönsuojelu tärkeämpää kuin talouskasvu
Talouskasvu tärkeämpää kuin ympäristönsuojelu
Kumpi on tärkeämpää: ilmastonsuojelu vai talous?
Ilmastonsuojelu tärkeämpää kuin talouskasvu
Talouskasvu tärkeämpää kuin ilmastonsuojelu

Maahanmuutto ja integraatio

Miten maahanmuuttopolitiikkaa tulisi säännellä?
Avoin
Tiukka
Miten maahanmuuttajien integraatio tulisi järjestää?
Monikulttuurinen yhteiskunta
Homogeeninen yhteiskunta
Pitäisikö etnisille vähemmistöille antaa lisää oikeuksia?
Lisää oikeuksia
Vähemmän oikeuksia
Mikä rooli kansallisvaltioilla tulisi olla?
Avoin maailma ilman rajoja
Vahvat kansallisvaltiot

Demokratia ja instituutiot

Miten valta tulisi jakaa?
Jaettu valta
Vahva johtaja
Kuinka riippumaton oikeuslaitoksen tulisi olla?
Täysin riippumaton
Riippuvainen hallituksesta
Miten valtio tulisi organisoida: keskitetysti vai federalistisesti?
Federalismi
Keskittäminen

Historialliset vaalitulokset

SMER: Vaalitulosten kehitys maassa Slovakia

Chronikka hallitusvastuusta vuodesta 1945

Vallan jatkuvuus: Historialliset hallitusroolit
Johti hallitusta
Hallituksessa
6

Hallitukset yhteensä

Kokonaiskesto: 15 vuotta • 10 kuukautta • 1 viikko • 1 päivä

6

Johdetut hallitukset

Kokonaiskesto: 15 vuotta • 10 kuukautta • 1 viikko • 1 päivä

0

Hallitusvastuut

Kokonaiskesto: -

41%

Kokonaisosuus hallitusajasta

Puolue on ollut hallituksessa 41%:ssa mahdollisesta hallitusajasta.

Fico IV
2023
SMER
HLAS
SNS
Pellegrini
2018
SMER
SNS
MH
Fico IV
2016
SMER
SNS
MH
Fico III
2016
SMER
SNS
MH
S—SKS
Fico II
2012
SMER
Fico I
2006
SMER
SNS
LS — HZDS

Tietojen ja lähteiden alkuperä

PolitPro

PolitPro yhdistää tieteellistä dataa ja ajankohtaisia mielipidemittauksia tehdäkseen politiikasta ymmärrettävää kaikille. Hyödynnämme johtavien tutkimushankkeiden aineistoja ja täydennämme niitä omilla selvityksillämme, analyyseillämme ja algoritmeillamme. Näin teemme monimutkaisista poliittisista yhteyksistä ymmärrettäviä ja saavutettavia kaikille. Tekoälyn tukemana.

Auta meitä pysymään riippumattomina

Tukesi avulla PolitPro pysyy riippumattomana lobbausryhmien ja puolueiden vaikutuksesta.

Anna palautetta

Kerro meille, miten voimme kehittää PolitProta entistä paremmaksi juuri sinua varten!

Löysitkö virheen?

Poliittinen data muuttuu päivittäin. Jos huomaat virheen, lähetä meille sähköpostia. Lyhyt lähdeviite auttaa meitä tarkistuksessa.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Bremenin yliopiston pitkäaikaiset tutkimustiedot. Dokumentoi puolueita ja hallituksia poliittisia vertailuja varten.

Lisää

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Euroopan tärkein asiantuntijakysely puolueiden kannoista. Yli 400 politiikan tutkijaa eri maista dokumentoi puolueiden kantoja tieteellisten kriteerien pohjalta.

Lisää

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”