Turkki Rawest: vaalikannatusmittaukset, ennustetarkkuus ja poikkeamat

PolitPro-pisteissä mielipidetutkimuslaitoksille arvioimme mielipidetutkimuslaitosten luotettavuutta perustuen niiden tarkkuuteen vaaleissa sekä poikkeamiin Vaalitrendistä. Merkittävät poikkeamat puolueiden arvoissa verrattuna Vaalitrendiin johtavat vähennyksiin, koska ne voivat viitata puolueiden suosimiseen tai syrjintään. Pisteiden enimmäisarvo on 100.

Vertailuarvona toimii PolitPron Vaalitrendi, joka laskee ajallisesti painotetun keskiarvon ajankohtaisista vaalikyselyistä. Kyselyarvo katsotaan korkeammaksi/matalammaksi, jos se on yli yhden prosenttiyksikön korkeampi/matalampi kuin Vaalitrendi.

Tarkkuus osoittaa, kuinka lähellä vaaleja edeltävät kyselyt olivat todellista vaalitulosta. Vertaamme mielipidetutkimuslaitosten vaalia edeltäviä kyselyjä vaalien todelliseen tulokseen. Vertailussa tarkastelemme puolueiden arvojen keskimääräistä poikkeamaa ja muodostamme siitä keskiarvon. Huomioimme laskennassa kaikki puolueet, joiden vaalitulos on 3 % tai enemmän. Vaalikyselyissä on 2–3 prosenttiyksikön virhemarginaali. Keskimääräiset poikkeamat, jotka ovat enintään yhden prosenttiyksikön, arvioidaan erittäin hyviksi (vihreä), ja enintään kahden prosenttiyksikön poikkeamat hyviksi (keltainen). Arvot, joiden poikkeama on enintään kolme prosenttiyksikköä, arvioidaan kohtalaisiksi (oranssi), mutta ne osoittavat joissakin puolueissa merkittäviä poikkeamia. Keskimääräiset yli kolmen prosenttiyksikön poikkeamat osoittavat puutteita tarkkuudessa ja luotettavuudessa, ja ne arvioidaan huonoiksi (punainen).