KIIS saavuttaa PolitPro-pisteissä 64 pistettä sadasta.
Keskimäärin KIIS-instituutin gallup-luvut poikkeavat vaalia edeltävän mittauksen ja vaalituloksen välillä 0,8 prosenttiyksikköä.
35 %:ssa kyselyistä KIIS arvioi puolueen Batkivshchyna kannatuksen korkeammaksi kuin kaikkien instituutioiden PolitPron vaalitrendi.
26 %:ssa kyselyistä KIIS arvioi puolueen OPZZh kannatuksen korkeammaksi kuin kaikkien instituutioiden PolitPron vaalitrendi.
42 %:ssa kyselyistä KIIS arvioi puolueen RP kannatuksen korkeammaksi kuin kaikkien instituutioiden PolitPron vaalitrendi.
20 %:ssa kyselyistä KIIS arvioi puolueen UDAR kannatuksen korkeammaksi kuin kaikkien instituutioiden PolitPron vaalitrendi.
33 %:ssa kyselyistä KIIS arvioi puolueen Valerii Zaluzhnyi kannatuksen korkeammaksi kuin kaikkien instituutioiden PolitPron vaalitrendi.
29 %:ssa kyselyistä KIIS arvioi puolueen YeS kannatuksen korkeammaksi kuin kaikkien instituutioiden PolitPron vaalitrendi.
23 %:ssa kyselyistä KIIS arvioi puolueen OPZZh kannatuksen matalammaksi kuin kaikkien instituutioiden PolitPron vaalitrendi.
65 %:ssa kyselyistä KIIS arvioi puolueen SN kannatuksen matalammaksi kuin kaikkien instituutioiden PolitPron vaalitrendi.
23 %:ssa kyselyistä KIIS arvioi puolueen YeS kannatuksen matalammaksi kuin kaikkien instituutioiden PolitPron vaalitrendi.
Vertailuarvona toimii PolitPron vaalitrendi, joka laskee ajallisesti painotetun keskiarvon ajankohtaisista vaaligallupeista. Kyselytulos katsotaan korkeammaksi/matalammaksi, jos se on yli yhden prosenttiyksikön korkeampi/matalampi kuin vaalitrendi.
Keskimäärin KIIS-instituutin gallup-luvut poikkeavat vaalia edeltävän mittauksen ja vaalituloksen välillä 0,8 prosenttiyksikköä.
Keskimääräisellä 0,84 prosenttiyksikön poikkeamalla puoluetta kohden KIIS sijoittui sijalle 3/3.
Tarkkuus kertoo, kuinka lähellä vaaleja edeltäneet kyselyt olivat todellista vaalitulosta. Vertailimme instituutioiden vaalia edeltäneitä kyselyitä vaalien todelliseen tulokseen. Tässä vertailimme puolueiden kannatuslukujen keskimääräistä poikkeamaa ja laskimme niistä keskiarvon. Otamme laskelmissa huomioon kaikki puolueet, joiden vaalitulos oli 3 % tai korkeampi. Vaaligallupeissa on 2–3 prosenttiyksikön virhemarginaali. Keskimääräiset poikkeamat, jotka ovat enintään yhden prosenttiyksikön, arvioidaan erittäin hyviksi (vihreä), ja enintään kahden prosenttiyksikön poikkeamat hyviksi (keltainen). Poikkeamat, jotka ovat enintään kolme prosenttiyksikköä, arvioidaan kohtalaisiksi (oranssi), mutta ne osoittavat jo merkittäviä poikkeamia joidenkin puolueiden osalta. Yli kolmen prosenttiyksikön keskimääräiset poikkeamat osoittavat puutteita tarkkuudessa ja luotettavuudessa, ja ne arvioidaan huonoiksi (punainen).