Wienin nykyinen vaalitrendi

PolitPro-analyysi
Absoluuttisen enemmistön todennäköisyys
  • SPÖ
    ??%
  • FPÖ
    ??%
  • GRÜNE
    ??%
Vaalivoiton todennäköisyys
  • SPÖ
    ??%
  • FPÖ
    ??%
  • GRÜNE
    ??%
Eduskuntaan pääsyn todennäköisyys
  • ÖVP
    ??%
  • KPÖ
    ??%

Koalitioenemmistön todennäköisyys

??%

SPÖ
FPÖ

??%

SPÖ
GRÜNE
NEOS

??%

SPÖ
GRÜNE
ÖVP

??%

SPÖ
NEOS
ÖVP

??%

SPÖ
GRÜNE

Miten PolitPro-analyysi toimii?

Vaaligallupit eivät ole ennusteita, vaan tilannekuvia tilastollisine vaihteluineen. Saavuttaaksemme realistisen kuvan simuloimme päivittäin 100 000 vaalitulosta PolitPron vaalitrendin pohjalta ”Monte Carlo -menetelmällä”. Huomioimme laskelmissamme tyypilliset äänestäjävirrat ja poliittiset trendit. Algoritmimme testaa erilaisia skenaarioita – pienistä leirien sisäisistä muutoksista aina poliittisiin yllätyksiin asti – selvittääkseen puolueiden ja koalitioiden todelliset menestymismahdollisuudet.

Hallituksen enemmistö on vaakalaudalla

Wienin nykyiset hallituspuolueet saisivat vaalitrendin mukaan 49,0 % paikoista.

Seuraavat Wienin parlamenttivaalit: 2030

Seuraavat Wienin parlamenttivaalit-vaalit järjestetään todennäköisesti vuonna 2030.

Kuka johtaa PolitPron vaalitrendiä Wienissä?

Tämänhetkisen vaalitrendin kärjessä Wienin parlamenttivaaleissa on SPÖ (36,6 %). Seuraavina tulevat FPÖ 25,3%:lla, GRÜNE 15,9%:lla, NEOS 9,5%:lla, ÖVP 8,1%:lla ja KPÖ 4%:lla. Muiden puolueiden kannatus on yhteensä 0,6%.

Olisiko Wienin nykyisellä hallituksella vielä enemmistö?

Nykyisen hallituksen enemmistö maassa Wien on hiuskarvan varassa 49,0 % paikkaosuudella. Jos vaalit (Wienin parlamenttivaalit) olisivat tänään, pienetkin heilahtelut tai virhemarginaalit ratkaisisivat, säilyttääkö SPÖ ja NEOS tarvittavan enemmistön vai joutuuko se luopumaan siitä.

Data-analyysi: Näin laskemme PolitPro-vaalitrendin

PolitPron vaalitrendi on enemmän kuin pelkkä hetkellinen otos. Aggregoimme kaikkien merkittävien tutkimuslaitosten tiedot painotetuksi keskiarvoksi Wienin parlamenttivaaleja varten. Koska perinteiset kannatusmittaukset ("Mitä puoluetta äänestäisitte, jos vaalit olisivat ensi sunnuntaina?") vaihtelevat metodologisista syistä, vaalitrendimme tarjoaa tilastollisesti luotettavamman pohjan. Se tasoittaa lyhytaikaiset piikit ja tuo esiin todellisen poliittisen dynamiikan ajan kuluessa.

Yhdistämällä useita tietolähteitä minimoimme sattumanvaraiset virheet. Jokaisessa tutkimuksessa on tilastollinen virhemarginaali (yleensä 1,5 % – 3 %). Analyysimme Wienistä osoittaa tarkasti, onko puolueen kannatuksen kasvu kestävää vai johtuuko se vain yksittäisen tutkimuslaitoksen tilastollisesta epätarkkuudesta.

Laskenta perustuu läpinäkyvään matemaattiseen malliin: tuoreet kyselyt saavat suuremman painoarvon kuin vanhempi data. Lisäksi huomioimme tutkimuslaitosten historiallisen ennustetarkkuuden kompensoidaksemme metodologisia vääristymiä. Tuloksena on luotettava trendiviiva, joka kuvaa Wienin puoluekenttää tarkasti.

Tuoreimmat kannatusmittaukset koottuna

Vaalitrendin historia: Kehitys Wienissä

Viimeisimmät vaalitulokset

Nykyisen hallituksen kokoonpano

Wienin tärkeimmät puolueet

Tutkimuslaitokset Wienissä

Vaaligallupien tarkkuus
Erittäin tarkka
Erittäin epätarkka

86
IFDD

Viimeisin kysely 3 viikkoa sitten

86
Unique Research

Viimeisin kysely 1 kuukausi sitten

83
Market

Viimeisin kysely 2 viikkoa sitten

83
OGM

Viimeisin kysely 1 kuukausi sitten

82
Spectra

Viimeisin kysely 6 kuukautta sitten

Mikä on PolitPron instituutioiden pisteytys?

PolitPron instituutioiden pisteytyksessä arvioimme mielipidetutkimuslaitosten luotettavuutta perustuen niiden tarkkuuteen vaaleissa sekä poikkeamaan vaalitrendistä. Suuret poikkeamat puolueiden arvoissa verrattuna vaalitrendiin johtavat pistevähennyksiin, koska ne voivat viitata puolueiden suosimiseen tai syrjintään. Pisteytyksen enimmäisarvo on 100.

UKK – Usein kysytyt kysymykset

Milloin seuraavat Wienin parlamenttivaalit ovat?

Seuraavat Wienin parlamenttivaalit järjestetään todennäköisesti vuonna 2030. Siihen asti ajankohtaiset vaalikyselyt toimivat tärkeimpänä poliittisen ilmapiirin mittarina Wien-maassa.

Tietojen ja lähteiden alkuperä

PolitPro

PolitPro yhdistää tieteellistä dataa ja ajankohtaisia mielipidemittauksia tehdäkseen politiikasta ymmärrettävää kaikille. Hyödynnämme johtavien tutkimushankkeiden aineistoja ja täydennämme niitä omilla selvityksillämme, analyyseillämme ja algoritmeillamme. Näin teemme monimutkaisista poliittisista yhteyksistä ymmärrettäviä ja saavutettavia kaikille. Tekoälyn tukemana.

Auta meitä pysymään riippumattomina

Tukesi avulla PolitPro pysyy riippumattomana lobbausryhmien ja puolueiden vaikutuksesta.

Anna palautetta

Kerro meille, miten voimme kehittää PolitProta entistä paremmaksi juuri sinua varten!

Löysitkö virheen?

Poliittinen data muuttuu päivittäin. Jos huomaat virheen, lähetä meille sähköpostia. Lyhyt lähdeviite auttaa meitä tarkistuksessa.

V-Dem – Varieties of Democracy

Göteborgin yliopiston tutkimustiedot demokratian teemasta. Riippumattomat politiikan asiantuntijat ympäri maailmaa arvioivat poliittisia järjestelmiä tieteellisten kriteerien mukaisesti.

Lisää

Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig, and Daniel Ziblatt. 2026. "V-Dem Codebook v16" Varieties of Democracy (V-Dem) Project.

V-Party – Parties of the World Dataset

Göteborgin yliopiston tutkimushanke. Kansainväliset valtiotieteilijät arvioivat puolueiden poliittisia perusarvoja maailmanlaajuisesti yhtenäisten kriteerien pohjalta.

Lisää

Staffan I. Lindberg, Nils Düpont, Masaaki Higashijima, Yaman Berker Kavasoglu, Kyle L. Marquardt, Michael Bernhard, Holger Döring, Allen Hicken, Melis Laebens, Juraj Medzihorsky, Anja Neundorf, Ora John Reuter, Saskia Ruth–Lovell, Keith R. Weghorst, Nina Wiesehomeier, Joseph Wright, Nazifa Alizada, Paul Bederke, Lisa Gastaldi, Sandra Grahn, Garry Hindle, Nina Ilchenko, Johannes von Römer, Steven Wilson, Daniel Pemstein, Brigitte Seim. 2022. Varieties of Party Identity and Organization (V–Party) Dataset V2. Varieties of Democracy (V–Dem) Project.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Bremenin yliopiston pitkäaikaiset tutkimustiedot. Dokumentoi puolueita ja hallituksia poliittisia vertailuja varten.

Lisää

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Euroopan tärkein asiantuntijakysely puolueiden kannoista. Yli 400 politiikan tutkijaa eri maista dokumentoi puolueiden kantoja tieteellisten kriteerien pohjalta.

Lisää

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”