Dernières intentions de vote publiées par Ipsos

Présentation de l'institut Ipsos

Analyse par parti : écarts statistiques de Ipsos

Valeurs historiques des sondages comparées à la tendance électorale de tous les instituts en %

Inférieur
Égal
Supérieur
AfD
Populiste de droite
12
75
13
BSW
Transversal
0
90
10
CDU/CSU
Démocrate-chrétien
33
57
9
Die Linke
Gauche
1
67
32
FDP
Libéral
16
76
8
Grüne
Écologiste
20
71
9
SPD
Social-démocrate
5
69
25

Comment les données sont-elles calculées ?

La tendance électorale PolitPro, qui calcule une moyenne pondérée dans le temps des sondages électoraux actuels, sert de valeur de comparaison. Une valeur de sondage est considérée comme supérieure/inférieure si elle est de plus d'un point de pourcentage supérieure/inférieure à la tendance électorale.

Contrôle qualité : précision historique de Ipsos lors des élections

0,9

Précision lors des élections

En moyenne, les résultats des sondages de Ipsos s'écartent de 0,9 points de pourcentage entre le sondage pré-électoral et le résultat des élections.

Écart moyen des sondages préélectoraux par rapport aux résultats des élections historiques

Comment calculons-nous la précision des sondages électoraux ?

La précision indique à quel point les sondages préélectoraux étaient proches des résultats réels des élections. Nous comparons les sondages préélectoraux des instituts avec le résultat réel d'une élection. Nous comparons l'écart moyen des valeurs des partis et en faisons une moyenne. Nous incluons dans le calcul tous les partis ayant obtenu un résultat électoral de 3 % ou plus. Les sondages électoraux ont une marge d'erreur de 2 à 3 points de pourcentage. Nous considérons les écarts moyens allant jusqu'à un point de pourcentage comme très bons (vert), et jusqu'à 2 points de pourcentage comme bons (jaune). Les valeurs avec un écart allant jusqu'à 3 points de pourcentage sont jugées acceptables (orange), mais elles peuvent déjà indiquer des divergences significatives pour certains partis. Les écarts moyens de plus de trois points de pourcentage révèlent des lacunes en termes de précision et de pertinence, et sont considérés comme mauvais (rouge).

Sources des données et informations

PolitPro

PolitPro agrège des données scientifiques et les résultats de sondages récents pour rendre la politique plus concrète et compréhensible pour tous. Nous exploitons des bases de données issues de projets de recherche majeurs, complétées par nos propres analyses, recherches et algorithmes. Notre objectif est de simplifier et de rendre accessibles les dynamiques politiques complexes. Propulsé par l'IA.

Aidez-nous à rester indépendants

Votre soutien protège PolitPro de l'influence des groupes de pression et des partis politiques.

Donner votre avis

Dites-nous comment nous pouvons rendre PolitPro encore meilleur pour vous !

Une erreur détectée ?

Les données politiques sont en constante évolution. Si vous repérez une erreur, merci de nous en informer par e-mail. Une référence rapide à la source nous sera précieuse pour la vérification.