Alternative für Deutschland
Alternative pour l'Allemagne
Alternative pour l'Allemagne
Droite
Groupe parlementaire au Parlement européen
+4,5 depuis le dernier scrutin
-0,6 au cours des 3 derniers mois
Le Service fédéral de protection de la Constitution allemand (Verfassungsschutz) classe l'AfD comme 'extrême droite avérée' (gesichert rechtsextrem) dans plusieurs Länder, identifiant des tendances hostiles à l'ordre fondamental démocratique.
La vision du monde de l'AfD s'enracine dans un national-conservatisme prononcé et la défense d'une identité nationale prétendument menacée. Le parti conçoit le peuple comme une entité homogène et promeut un modèle familial traditionnel ainsi que les valeurs judéo-chrétiennes occidentales. L'État est perçu avant tout comme le protecteur de ses propres citoyens, avec une profonde méfiance envers les institutions supranationales et les influences mondialistes qui façonnent son cadre idéologique. Au fond, c'est la peur d'une perte de souveraineté et d'une mutation de l'identité culturelle qui l'anime.
Le parti se concentre sur une politique migratoire restrictive, exigeant des expulsions systématiques et une protection renforcée des frontières nationales. Sur le plan économique, il défend une ligne libérale-conservatrice, prônant des baisses d'impôts et une réduction de la bureaucratie, tout en rejetant fermement la politique climatique actuelle et la transition énergétique. Son programme cible spécifiquement les citoyens qui ne se sentent plus représentés par les institutions établies, ainsi que les électorats conservateurs des zones rurales et des régions économiquement fragiles.
Stratégiquement, l'AfD se positionne comme une force anti-système et une opposition radicale. Elle emploie une rhétorique provocatrice pour repousser les limites du discours acceptable et défier les institutions étatiques ainsi que le paysage médiatique. Bien qu'elle se revendique officiellement de l'État de droit, ses critiques et les services de renseignement intérieurs lui reprochent une relativisation des principes démocratiques et une mise en péril de la culture parlementaire. Au sein du système partisan, elle agit comme un outsider qui, par la polarisation, contraint les autres partis à une coopération stratégique.
Nous avons interrogé les sympathisants de tous les partis de la communauté PolitPro sur leurs positions concernant divers sujets. Les barres indiquent l'éventail des opinions des sympathisants de AfD. Plus la barre est courte, plus l'opinion des électeurs de AfD est homogène. Si disponible, le cercle représente la position officielle du parti établie scientifiquement.
Ces valeurs proviennent des déclarations des sympathisants de AfD sur la plateforme PolitPro. Bien que ces données ne répondent pas aux critères d'un échantillon aléatoire représentatif classique, le volume important de réponses offre une vision précise des priorités et des valeurs de la base électorale active.
Durée totale : -
Durée totale : -
Durée totale : -
Le parti a participé au gouvernement pendant 0% de la durée potentielle de mandat.
Données de recherche historiques de l'Université de Brême. Ce projet documente les partis et les gouvernements, facilitant les comparaisons politiques.ParlGov – Parliamentary Democracy Data
Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.
L'enquête d'experts la plus importante d'Europe sur les positions des partis. Plus de 400 politologues de différents pays documentent les positions des partis sur la base de critères scientifiques.CHES – Chapel Hill Expert Survey
Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 ans de positions des partis politiques en Europe : The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”