Le gouvernement actuel n'a plus de majorité parlementaire
Dans la tendance actuelle, les partis au pouvoir au Brandebourg obtiennent 42,0 % des sièges.
Pour faciliter la comparaison entre les partis, nous indiquons leur orientation politique à l'aide de symboles. Ces catégories servent de classification générale pour un aperçu rapide. Des informations plus détaillées sur les positions politiques sont disponibles sur les pages dédiées aux partis.
Dans la tendance actuelle, les partis au pouvoir au Brandebourg obtiennent 42,0 % des sièges.
Hausse de +1,0 au cours des 30 derniers jours
Perte de -2,6 au cours des 30 derniers jours
La prochaine Élections au Landtag de Brandebourg est prévue pour 2029.
En tête de la tendance PolitPro actuelle pour l'élection en Brandebourg se trouve AfD avec 34 %. Il est suivi par SPD à 24%, CDU à 14%, BSW à 8%, Die Linke à 7%, Grüne à 5%, BVB/FW à 0%, Deutsche Kommunistische Partei à 0%, Deutsch Land Wirtschaft à 0%, FDP à 0%, III. Weg à 0%, Plus Brandenburg à 0%, Tierschutzpartei à 0% et WerteUnion à 0%. Les autres partis obtiennent 8% des voix.
La coalition actuelle en Brandebourg n'obtiendrait que 42,0 % des mandats et perdrait ainsi sa majorité gouvernementale. Cela signale un basculement net du rapport de force politique : une alliance composée de SPD et CDU ne pourrait pas poursuivre son action gouvernementale en l'état.
La tendance électorale PolitPro est bien plus qu'un simple instantané. Nous agrégeons les données de tous les instituts de sondage pertinents pour établir une moyenne pondérée pour l'élection en Brandebourg. La question classique des intentions de vote (« Pour qui voteriez-vous si l'élection avait lieu dimanche prochain ? ») fluctuant selon les méthodes, notre tendance offre une base de données statistiquement plus fiable. Elle lisse les variations éphémères et révèle la dynamique politique réelle sur la durée.
En combinant plusieurs sources de données, nous minimisons le risque d'effets aléatoires. Chaque enquête est soumise à une marge d'erreur statistique (généralement entre 1,5 % et 3 %). Notre comparatif de sondages pour le Brandebourg indique avec précision si la progression d'un parti représente une évolution durable ou relève simplement de l'imprécision statistique d'un institut isolé.
Le calcul suit un modèle mathématique transparent : les sondages les plus récents reçoivent une pondération plus élevée que les données plus anciennes. De plus, la fiabilité historique des pronostics de chaque institut est prise en compte pour compenser les biais méthodologiques. Le résultat est une courbe de tendance valide qui reflète fidèlement le paysage politique du Brandebourg.
Le seuil électoral pour les élections régionales en Brandebourg est de 5 %.
Selon la tendance électorale, 6 partis entreraient au Parlement du Brandebourg : AfD avec 33 députés, SPD avec 23 députés, CDU avec 14 députés, BSW avec 8 députés, Die Linke avec 6 députés et Grüne avec 4 députés.
Au Brandebourg, le système électoral repose sur une représentation proportionnelle personnalisée. Le Landtag, le parlement régional, compte un minimum de 88 députés. La méthode de Sainte-Laguë, utilisée pour la répartition des sièges, est une spécificité qui assure une juste représentation des petits partis. L'attribution de mandats excédentaires et compensatoires garantit une fidélité absolue à la volonté des électeurs.
Le Brandebourg impose un seuil électoral de 5%, mais avec une particularité notable : une clause du mandat direct permet de le contourner. Ainsi, un seul mandat direct suffit pour qu'un parti intègre le Landtag. Les partis représentant la minorité sorabe/wende bénéficient également d'une exemption, une disposition essentielle de la constitution régionale pour la protection des minorités.
Historiquement, le Brandebourg a été dominé par le SPD, qui a dirigé de nombreuses coalitions. Aujourd'hui, la donne politique est bouleversée par la montée en puissance de l'AfD et l'arrivée de nouvelles formations comme le BSW. Cette fragmentation force souvent les partis du centre à former de larges 'alliances' (telles que les coalitions 'Kenya') pour barrer la route aux extrêmes, rendant la recherche de compromis particulièrement ardue au quotidien.
Dans le Score PolitPro pour les instituts, nous évaluons la fiabilité des instituts de sondage en fonction de leur précision lors des élections et de leur écart par rapport à la tendance électorale. Des écarts importants dans les valeurs des partis par rapport à la tendance électorale entraînent des déductions, car ils peuvent indiquer des préférences ou des désavantages pour certains partis. Le score maximal est de 100.
La prochaine Élections au Landtag de Brandebourg devrait avoir lieu en 2029. D'ici là, les sondages électoraux actuels serviront de baromètre principal de l'humeur politique en Brandebourg.
Données de recherche de l'Université de Göteborg sur la démocratie. Des experts politiques indépendants du monde entier évaluent les systèmes politiques selon des critères scientifiques rigoureux.V-Dem – Varieties of Democracy
Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig, and Daniel Ziblatt. 2026. "V-Dem Codebook v16" Varieties of Democracy (V-Dem) Project.
Projet de recherche de l'Université de Göteborg. Des politologues internationaux évaluent les orientations politiques fondamentales des partis à travers le monde, en se basant sur des critères uniformes.V-Party – Parties of the World Dataset
Staffan I. Lindberg, Nils D¨upont, Masaaki Higashijima, Yaman Berker Kavasoglu, Kyle L. Marquardt, Michael Bernhard, Holger D¨oring, Allen Hicken, Melis Laebens, Juraj Medzihorsky, Anja Neundorf, Ora John Reuter, Saskia Ruth–Lovell, Keith R. Weghorst, Nina Wiesehomeier, Joseph Wright, Nazifa Alizada, Paul Bederke, Lisa Gastaldi, Sandra Grahn, Garry Hindle, Nina Ilchenko, Johannes von R¨omer, Steven Wilson, Daniel Pemstein, Brigitte Seim. 2022. Varieties of Party Identity and Organization (V–Party) Dataset V2. Varieties of Democracy (V–Dem) Project.
Données de recherche historiques de l'Université de Brême. Ce projet documente les partis et les gouvernements, facilitant les comparaisons politiques.ParlGov – Parliamentary Democracy Data
Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.
L'enquête d'experts la plus importante d'Europe sur les positions des partis. Plus de 400 politologues de différents pays documentent les positions des partis sur la base de critères scientifiques.CHES – Chapel Hill Expert Survey
Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 ans de positions des partis politiques en Europe : The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”