Ámesi Dimokratía Kýprou
Démocratie Directe de Chypre
Démocratie Directe de Chypre
Pas de groupe parlementaire au Parlement européen
±0,0 depuis le dernier scrutin
-3,2 au cours des 3 derniers mois
Le fondement de l'ÁDK repose sur un antielitisme radical et la conviction en l'intelligence collective. Sa vision de l'être humain ne considère pas le citoyen comme un simple électeur passif, mais comme un souverain actif, capable de prendre des décisions directes sans les filtres des partis politiques. Le mouvement rompt avec les idéologies traditionnelles de gauche ou de droite. Il conçoit l'État et la nation comme des structures qui doivent être réformées de bas en haut par l'innovation technologique et une transparence maximale, afin de briser le pouvoir des élites traditionnelles et des partis établis.
L'agenda du parti se concentre principalement sur l'instauration de mécanismes de démocratie directe et d'outils de vote numérique pour la population. Les positions politiques concrètes et les initiatives législatives – par exemple en matière de politique sociale, de logement ou de retraite – sont souvent maintenues flexibles et sont destinées à être directement déterminées par le retour d'information de la base citoyenne. Le public cible principal du mouvement comprend les citoyens désabusés par la politique, les électeurs protestataires et, en particulier, la jeune génération, qui se mobilise via les canaux de communication modernes et les médias sociaux et recherche une participation en dehors des structures classiques.
Dans le système chypriote, l'ÁDK endosse le rôle d'un outsider non conventionnel et d'un perturbateur du système. Sa stratégie s'appuie sur une rhétorique populiste de renouveau, mais agit au quotidien parlementaire de manière pragmatique en tant que potentiel faiseur de majorités. La relation avec les institutions de l'État de droit est ambivalente : si le parti souhaite soutenir les piliers fondamentaux de la démocratie, il exige une transformation profonde du système représentatif. Cela crée une tension entre une politique constructive et le risque permanent de trivialiser des processus étatiques complexes.
Durée totale : -
Durée totale : -
Durée totale : -
Le parti a participé au gouvernement pendant 0% de la durée potentielle de mandat.
Données de recherche historiques de l'Université de Brême. Ce projet documente les partis et les gouvernements, facilitant les comparaisons politiques.ParlGov – Parliamentary Democracy Data
Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.
L'enquête d'experts la plus importante d'Europe sur les positions des partis. Plus de 400 politologues de différents pays documentent les positions des partis sur la base de critères scientifiques.CHES – Chapel Hill Expert Survey
Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 ans de positions des partis politiques en Europe : The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”