Présentation de IDS

Drapeau de Croatie

Istarski demokratski sabor

Diète démocrate istrienne

Orientation politique
Conservateur
Social
Libéral
Progressiste
Position sur l'UE
Anti-UE
Pro-UE
L'IDS (Istarski demokratski sabor) est un parti régionaliste et de centre-gauche en Croatie, qui œuvre principalement pour l'autonomie de la péninsule d'Istrie. En tant que force pro-européenne, il défend une vision multiculturelle de la société et met en avant l'unicité historique de sa région.

Valeurs et vision du monde

Le fondement de l'IDS repose sur l'« istrianisme » – une forte conscience régionale ancrée dans l'antifascisme, la laïcité et la tolérance ethnique. Le parti perçoit l'Istrie comme un pont entre les Balkans et l'Europe centrale. Sa vision du monde est façonnée par un libéralisme moderne qui protège les libertés individuelles et prône une structure étatique décentralisée. Il rejette fermement le nationalisme centralisateur et encourage plutôt une coexistence harmonieuse des différents groupes linguistiques et identités.

Priorités politiques

L'agenda du parti se concentre sur l'autonomie administrative et financière maximale de l'Istrie. L'IDS revendique qu'une part substantielle des impôts générés localement reste sur place afin de renforcer les infrastructures régionales et le secteur touristique. Les principaux publics cibles sont les citoyens d'Istrie, les libéraux et les minorités. Le parti s'engage fermement en faveur de la protection de l'environnement, du soutien aux petites et moyennes entreprises (PME) et de la préservation des spécificités culturelles, considérant le processus d'intégration européenne comme un levier pour consolider les droits régionaux.

Rôle au sein du système politique

Dans le système partisan croate, l'IDS occupe la position d'un acteur régional stable et influent. Stratégiquement, il agit le plus souvent comme un partenaire fiable au sein des coalitions libérales ou de centre-gauche au niveau national, afin d'exercer une influence sur la politique de décentralisation. Malgré sa portée régionale limitée, il est considéré comme le garant des normes de l'État de droit et des valeurs européennes. La tension réside dans son conflit permanent avec le gouvernement central à Zagreb, où il défend le principe de subsidiarité face aux velléités de contrôle étatique.

Thématiques principales et positionnement idéologique

Ce graphique illustre les thèmes prioritaires pour le parti. Plus un point est éloigné du centre, plus son importance est grande.

Positions et revendications politiques clés

Prise de position 2024
Prise de position 2019

Économie et État

Faut-il redistribuer les revenus et les richesses ?
Pour la redistribution
Contre la redistribution
Comment l'État devrait-il gérer les excédents budgétaires ?
Investir
Réduire la dette et baisser les impôts
Faut-il protéger l'économie locale ?
Libre-échange mondial
Protection de l'économie locale

Société et Valeurs

Qu'est-ce qui est le plus important : la liberté ou la sécurité ?
Liberté maximale
Sécurité
Faut-il promouvoir l'égalité femmes-hommes ?
Pour la promotion
Contre la promotion
Faut-il promouvoir l'égalité des droits pour les personnes LGBTQ+ ?
Favorable à la promotion
Opposé à la promotion
Le mariage pour tous devrait-il être autorisé ?
Pour
Contre
Quel rôle les religions devraient-elles jouer en politique ?
Séparation de l'Église et de l'État
Lien étroit entre l'Église et l'État
Les politiques publiques devraient-elles privilégier les zones urbaines ou rurales ?
Priorité aux villes
Priorité aux zones rurales

Environnement et Mondialisation

Environnement ou économie : quelle priorité ?
Protection de l'environnement > Croissance économique
Croissance économique > Protection de l'environnement
Qu'est-ce qui est le plus important : la protection du climat ou l'économie ?
Protection du climat plus importante que la croissance économique
Croissance économique plus importante que la protection du climat

Migration et Intégration

Quelle régulation pour la politique d'immigration ?
Ouverte
Restrictive
Comment l'intégration des immigrés doit-elle être organisée ?
Société multiculturelle
Société homogène
Faut-il accorder plus de droits aux minorités ethniques ?
Plus de droits
Moins de droits
Quel rôle les États-nations devraient-ils jouer ?
Monde ouvert sans frontières
États-nations forts

Démocratie et Institutions

Quelle répartition du pouvoir ?
Partage du pouvoir
Leader fort
Quel degré d'indépendance pour le pouvoir judiciaire ?
Pleine indépendance
Dépendante du gouvernement
Comment l'État devrait-il être organisé : centralisé ou fédéral ?
Fédéralisme
Centralisation

Résultats électoraux historiques

IDS : évolution des résultats électoraux en Croatie

Chronique des participations au gouvernement depuis 1945

Continuité au pouvoir : rôles historiques au gouvernement
A dirigé le gouvernement
Au gouvernement
2

Total des cabinets

Durée totale : 5 ans • 10 mois • 3 semaines • 4 jours

0

Cabinets dirigés

Durée totale : -

2

Participations aux coalitions

Durée totale : 5 ans • 10 mois • 3 semaines • 4 jours

20%

Part totale de la durée au gouvernement

Le parti a participé au gouvernement pendant 20% de la durée potentielle de mandat.

Milanovic
2011
SDP
HNS — LD
IDS
Racan I
2000
SDP
HSLS
HSS
IDS
HNS — LD
LS

Sources des données et informations

PolitPro

PolitPro agrège des données scientifiques et les résultats de sondages récents pour rendre la politique plus concrète et compréhensible pour tous. Nous exploitons des bases de données issues de projets de recherche majeurs, complétées par nos propres analyses, recherches et algorithmes. Notre objectif est de simplifier et de rendre accessibles les dynamiques politiques complexes. Propulsé par l'IA.

Aidez-nous à rester indépendants

Votre soutien protège PolitPro de l'influence des groupes de pression et des partis politiques.

Donner votre avis

Dites-nous comment nous pouvons rendre PolitPro encore meilleur pour vous !

Une erreur détectée ?

Les données politiques sont en constante évolution. Si vous repérez une erreur, merci de nous en informer par e-mail. Une référence rapide à la source nous sera précieuse pour la vérification.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Données de recherche historiques de l'Université de Brême. Ce projet documente les partis et les gouvernements, facilitant les comparaisons politiques.

Plus d'informations

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

L'enquête d'experts la plus importante d'Europe sur les positions des partis. Plus de 400 politologues de différents pays documentent les positions des partis sur la base de critères scientifiques.

Plus d'informations

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 ans de positions des partis politiques en Europe : The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”