En progression : Mi Hazánk
Hausse de +0,6 au cours des 30 derniers jours
Im aktuellen PolitPro Wahltrend zur Parlamentswahl in Ungarn führt die TISZA mit 46,5 % vor der konservativen Fidesz/KDNP mit 41,7 %.
Pour faciliter la comparaison entre les partis, nous indiquons leur orientation politique à l'aide de symboles. Ces catégories servent de classification générale pour un aperçu rapide. Des informations plus détaillées sur les positions politiques sont disponibles sur les pages dédiées aux partis.
Hausse de +0,6 au cours des 30 derniers jours
Perte de -2,0 au cours des 30 derniers jours
La prochaine Élections législatives en Hongrie en aura lieu dans 32.
Dans la tendance actuelle, les partis au pouvoir en Hongrie obtiennent 44,7 % des sièges.
En tête de la tendance PolitPro actuelle pour l'élection en Hongrie se trouve TISZA avec 44,8 %. Il est suivi par Fidesz/KDNP à 41,1%, Mi Hazánk à 5,9%, Demokratikus Koalíció à 3,6% et Magyar Kétfarkú Kutya Párt à 3,3%. Les autres partis obtiennent 1,3% des voix.
La coalition actuelle en Hongrie n'obtiendrait que 44,7 % des mandats et perdrait ainsi sa majorité gouvernementale. Cela signale un basculement net du rapport de force politique : une alliance composée de Fidesz/KDNP ne pourrait pas poursuivre son action gouvernementale en l'état.
La tendance électorale PolitPro est bien plus qu'un simple instantané. Nous agrégeons les données de tous les instituts de sondage pertinents pour établir une moyenne pondérée pour l'élection en Hongrie. Comme la question classique des intentions de vote (« Pour qui voteriez-vous si l'élection avait lieu dimanche prochain ? ») fluctue selon les méthodes, notre tendance offre une base de données statistiquement plus fiable. Elle lisse les variations éphémères et rend visible la dynamique politique réelle dans la durée.
En combinant plusieurs sources de données, nous minimisons le risque d'effets aléatoires. Chaque enquête est soumise à une marge d'erreur statistique (généralement entre 1,5 % et 3 %). Notre comparatif de sondages pour la Hongrie indique avec précision si la progression d'un parti représente une évolution durable ou relève simplement de l'imprécision statistique d'un institut isolé.
Le calcul suit un modèle mathématique transparent : les sondages les plus récents reçoivent une pondération plus élevée que les données plus anciennes. De plus, la fiabilité historique des pronostics de chaque institut est prise en compte pour compenser les biais méthodologiques. Le résultat est une courbe de tendance valide qui reflète fidèlement le paysage politique de la Hongrie.
Le seuil électoral pour le scrutin hongrois s'élève à 5 %.
D'après la tendance électorale, 3 partis feraient leur entrée à l'Országgyűlés : TISZA avec 98 députés, Fidesz/KDNP avec 89 députés et Mi Hazánk avec 12 députés.
Le Parlement hongrois (Országgyűlés) est composé de 199 députés, élus selon un système combinant scrutin majoritaire et proportionnel. 106 députés sont élus directement dans des circonscriptions uninominales selon le principe majoritaire. Les 93 sièges restants sont attribués via des listes nationales de partis selon le scrutin proportionnel. Une particularité réside dans le système des « votes fragmentés » : les voix n'ayant pas contribué à l'élection du vainqueur dans une circonscription, ainsi que les voix excédentaires du vainqueur, sont ajoutées à la liste nationale du parti concerné, ce qui peut renforcer davantage les forces dominantes au Parlement.
Pour entrer au Parlement hongrois via la liste nationale, un seuil électoral de 5% est appliqué aux partis individuels. Pour les alliances de deux partis, ce seuil passe à 10%, et à 15% pour les alliances de trois partis ou plus. Cette règle vise à prévenir la fragmentation du Parlement. Les 106 sièges directs dans les circonscriptions ne sont pas concernés par ce seuil, le candidat obtenant la majorité simple l'emportant. De plus, les minorités nationales reconnues ont la possibilité d'accéder au Parlement via des mandats préférentiels spéciaux, avec des seuils de voix réduits.
La formation du gouvernement en Hongrie est structurée par le système électoral de manière à ce qu'un parti unique ou un bloc solide obtienne fréquemment une majorité absolue stable, voire une majorité des deux tiers (majorité constitutionnelle). Le Premier ministre est élu par le Parlement sur proposition du Président de la République. En raison de la position forte du Premier ministre et des majorités souvent claires, les négociations de coalition classiques et prolongées jouent un rôle moins important dans la politique hongroise que dans de nombreux autres États européens. Le gouvernement est responsable devant le Parlement, mais ne peut être renversé que par une motion de censure constructive.
Dans le Score PolitPro pour les instituts, nous évaluons la fiabilité des instituts de sondage en fonction de leur précision lors des élections et de leur écart par rapport à la tendance électorale. Des écarts importants dans les valeurs des partis par rapport à la tendance électorale entraînent des déductions, car ils peuvent indiquer des préférences ou des désavantages pour certains partis. Le score maximal est de 100.
Des élections sont organisées, mais elles ne sont que partiellement libres et équitables, et visent à assurer le pouvoir du gouvernement.
La Hongrie obtient un score de 34 sur 100 points dans l'indice de démocratie PolitPro.
Au cours des 10 dernières années, l'indice de démocratie s'est fortement détérioré.
Évalue dans quelle mesure la séparation des pouvoirs, les tribunaux indépendants et les droits fondamentaux sont protégés en Hongrie.
Évalue si les élections en Hongrie sont libres, équitables et transparentes, et si le gouvernement est réellement élu.
Évalue si les décisions politiques en Hongrie s'appuient sur des arguments et des discussions publiques.
Évalue si tous les citoyens de Hongrie participent de manière égale, indépendamment de leur origine, de leurs revenus ou de leur éducation.
Indique dans quelle mesure la population hongroise exerce une influence par le biais de partis, d'associations ou de groupes.
Le Score de Démocratie PolitPro évalue différents aspects de la démocratie en se basant sur les données scientifiques du projet Varieties of Democracy (V-Dem). Ce projet de recherche international est dirigé conjointement par l'Université de Göteborg (Suède) et l'Université de Notre Dame (USA). Plus de 3 500 experts et expertes évaluent la qualité démocratique de leurs pays selon des critères standardisés. PolitPro combine et enrichit ces données pour les présenter de manière compréhensible et comparable. Le score varie de 0 à 100 points.
Le Parlement élit le gouvernement, le Président a généralement des fonctions purement représentatives.
Aucune information disponible.
Après les élections, le Parlement se réunit pour sa séance constitutive, convoquée par le Président de la République. L'acte le plus important est l'élection du Premier ministre, qui a généralement lieu rapidement une fois les résultats officiels finaux établis. Une caractéristique marquante du parlementarisme hongrois est son système monocaméral ; il n'y a pas de deuxième chambre comme un Sénat. Une fois le gouvernement assermenté, le travail législatif commence, les modifications constitutionnelles pouvant jouer un rôle central dans l'orientation politique en raison des majorités souvent nettes.
Tous les citoyens hongrois âgés de 18 ans et plus ont le droit de vote. Une particularité est le droit de vote des Hongrois de l'étranger : les citoyens sans résidence en Hongrie peuvent participer au scrutin sur les listes nationales par correspondance. La participation électorale varie historiquement, mais dépasse souvent les 70% lors des élections décisives. L'électorat est souvent divisé géographiquement, la capitale Budapest présentant fréquemment des tendances politiques différentes de celles des régions rurales. La mobilisation politique en Hongrie est très intense, axée sur les questions nationales et la souveraineté.
Union d'États européens avec des lois communes, un marché unique et des standards démocratiques.
Alliance militaire défensive entre l'Europe et l'Amérique du Nord.
Organisation pour la paix, la sécurité et les droits de l'homme en Europe.
Association de pays développés pour la coopération économique et le développement.
Données de recherche de l'Université de Göteborg sur la démocratie. Des experts politiques indépendants du monde entier évaluent les systèmes politiques selon des critères scientifiques rigoureux.V-Dem – Varieties of Democracy
Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Sandra Grahn, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Joshua Krusell, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Juraj Medzihorsky, Natalia Natsika, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Felix Wiebrecht, Tore Wig, Steven Wilson and Daniel Ziblatt. 2025. "V-Dem 2025 Dataset v15" Varieties of Democracy (V-Dem) Project.
Projet de recherche de l'Université de Göteborg. Des politologues internationaux évaluent les orientations politiques fondamentales des partis à travers le monde, en se basant sur des critères uniformes.V-Party – Parties of the World Dataset
Staffan I. Lindberg, Nils D¨upont, Masaaki Higashijima, Yaman Berker Kavasoglu, Kyle L. Marquardt, Michael Bernhard, Holger D¨oring, Allen Hicken, Melis Laebens, Juraj Medzihorsky, Anja Neundorf, Ora John Reuter, Saskia Ruth–Lovell, Keith R. Weghorst, Nina Wiesehomeier, Joseph Wright, Nazifa Alizada, Paul Bederke, Lisa Gastaldi, Sandra Grahn, Garry Hindle, Nina Ilchenko, Johannes von R¨omer, Steven Wilson, Daniel Pemstein, Brigitte Seim. 2022. Varieties of Party Identity and Organization (V–Party) Dataset V2. Varieties of Democracy (V–Dem) Project.
Données de recherche historiques de l'Université de Brême. Ce projet documente les partis et les gouvernements, facilitant les comparaisons politiques.ParlGov – Parliamentary Democracy Data
Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.
L'enquête d'experts la plus importante d'Europe sur les positions des partis. Plus de 400 politologues de différents pays documentent les positions des partis sur la base de critères scientifiques.CHES – Chapel Hill Expert Survey
Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 ans de positions des partis politiques en Europe : The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”