Présentation de Fremskrittspartiet

Drapeau de Norvège

Fremskrittspartiet

Parti du Progrès

Orientation politique
Conservateur
Social
Libéral
Progressiste
Position sur l'UE
Anti-UE
Pro-UE
Le Fremskrittspartiet (FrP) est un parti populiste de droite, libéral-conservateur, en Norvège. Il combine des revendications de réductions fiscales drastiques et de liberté individuelle avec une politique d'immigration restrictive et un fort accent sur l'ordre public.

Valeurs et vision du monde

La vision du monde du FrP est enracinée dans le libéralisme classique, associée à une méfiance prononcée envers la tutelle étatique. Au centre de ses préoccupations se trouve la souveraineté de l'individu face au collectif. Le parti conçoit l'État principalement comme un prestataire de services qui devrait se limiter à ses missions essentielles. La fierté nationale et la défense des valeurs occidentales constituent le fondement culturel, le FrP adoptant une position sceptique vis-à-vis des institutions supranationales et considérant la démocratie directe, inspirée du modèle suisse, comme un idéal.

Priorités politiques

L'agenda du FrP vise une réduction drastique de l'État-providence, tout en réinvestissant massivement les revenus pétroliers dans les infrastructures et les services de santé. Le parti réclame la privatisation des entreprises publiques et la simplification administrative. Un de ses objectifs centraux est la limitation stricte de l'immigration et une obligation d'intégration rigoureuse. Le parti s'adresse principalement aux travailleurs, aux indépendants et aux citoyens des zones rurales qui se sentent accablés par des impôts élevés et exigent une politique pragmatique de « la Norvège d'abord ».

Rôle au sein du système politique

Dans le parlementarisme norvégien, le FrP occupe le rôle de challenger critique du système, qui, au fil des décennies, est passé du statut d'outsider à celui de force capable de gouverner. Il agit comme un correctif au consensus établi des partis de centre-droit et les pousse souvent à adopter une ligne plus dure en matière de politique migratoire. Malgré sa rhétorique populiste, il opère fermement au sein des institutions démocratiques, mais les utilise délibérément pour affaiblir l'influence des conseils d'experts et des instances bureaucratiques au profit d'un pouvoir de décision politique direct.

Thématiques principales et positionnement idéologique

Ce graphique illustre les thèmes prioritaires pour le parti. Plus un point est éloigné du centre, plus son importance est grande.

Positions et revendications politiques clés

Prise de position 2024
Prise de position 2019

Économie et État

Faut-il redistribuer les revenus et les richesses ?
Pour la redistribution
Contre la redistribution
Comment l'État devrait-il gérer les excédents budgétaires ?
Investir
Réduire la dette et baisser les impôts
Faut-il protéger l'économie locale ?
Libre-échange mondial
Protection de l'économie locale

Société et Valeurs

Qu'est-ce qui est le plus important : la liberté ou la sécurité ?
Liberté maximale
Sécurité
Faut-il promouvoir l'égalité femmes-hommes ?
Pour la promotion
Contre la promotion
Faut-il promouvoir l'égalité des droits pour les personnes LGBTQ+ ?
Favorable à la promotion
Opposé à la promotion
Le mariage pour tous devrait-il être autorisé ?
Pour
Contre
Quel rôle les religions devraient-elles jouer en politique ?
Séparation de l'Église et de l'État
Lien étroit entre l'Église et l'État
Les politiques publiques devraient-elles privilégier les zones urbaines ou rurales ?
Priorité aux villes
Priorité aux zones rurales

Environnement et Mondialisation

Environnement ou économie : quelle priorité ?
Protection de l'environnement > Croissance économique
Croissance économique > Protection de l'environnement
Qu'est-ce qui est le plus important : la protection du climat ou l'économie ?
Protection du climat plus importante que la croissance économique
Croissance économique plus importante que la protection du climat

Migration et Intégration

Quelle régulation pour la politique d'immigration ?
Ouverte
Restrictive
Comment l'intégration des immigrés doit-elle être organisée ?
Société multiculturelle
Société homogène
Faut-il accorder plus de droits aux minorités ethniques ?
Plus de droits
Moins de droits
Quel rôle les États-nations devraient-ils jouer ?
Monde ouvert sans frontières
États-nations forts

Démocratie et Institutions

Quelle répartition du pouvoir ?
Partage du pouvoir
Leader fort
Quel degré d'indépendance pour le pouvoir judiciaire ?
Pleine indépendance
Dépendante du gouvernement
Comment l'État devrait-il être organisé : centralisé ou fédéral ?
Fédéralisme
Centralisation

Résultats électoraux historiques

Fremskrittspartiet : évolution des résultats électoraux en Norvège

Chronique des participations au gouvernement depuis 1945

Continuité au pouvoir : rôles historiques au gouvernement
A dirigé le gouvernement
Au gouvernement
4

Total des cabinets

Durée totale : 6 ans • 9 mois • 3 semaines • 2 jours

0

Cabinets dirigés

Durée totale : -

4

Participations aux coalitions

Durée totale : 6 ans • 9 mois • 3 semaines • 2 jours

8%

Part totale de la durée au gouvernement

Le parti a participé au gouvernement pendant 8% de la durée potentielle de mandat.

Solberg IV
2017
H
FrP
KrF
V
Solberg III
2017
H
FrP
V
Solberg II
2017
H
FrP
Solberg I
2013
H
FrP

Sources des données et informations

PolitPro

PolitPro agrège des données scientifiques et les résultats de sondages récents pour rendre la politique plus concrète et compréhensible pour tous. Nous exploitons des bases de données issues de projets de recherche majeurs, complétées par nos propres analyses, recherches et algorithmes. Notre objectif est de simplifier et de rendre accessibles les dynamiques politiques complexes. Propulsé par l'IA.

Une erreur détectée ?

Les données politiques sont en constante évolution. Si vous repérez une erreur, merci de nous en informer par e-mail. Une référence rapide à la source nous sera précieuse pour la vérification.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Données de recherche historiques de l'Université de Brême. Ce projet documente les partis et les gouvernements, facilitant les comparaisons politiques.

Plus d'informations

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

L'enquête d'experts la plus importante d'Europe sur les positions des partis. Plus de 400 politologues de différents pays documentent les positions des partis sur la base de critères scientifiques.

Plus d'informations

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 ans de positions des partis politiques en Europe : The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”