Présentation de FvD

Drapeau de Pays-Bas

Forum voor Democratie

Forum pour la Démocratie

Orientation politique
Conservateur
Social
Libéral
Progressiste
Position sur l'UE
Anti-UE
Pro-UE
Le Forum voor Democratie (FvD) est un parti populiste de droite à l'extrême droite aux Pays-Bas. Il combine un euroscepticisme radical avec un national-conservatisme prononcé et est de plus en plus critiqué par les services de sécurité et les experts en raison de sa proximité avec les théories du complot.

Valeurs et vision du monde

La vision du monde du FvD s'enracine dans le rejet d'une modernité mondialisée et la protection de l'identité "boréale" (nordique). Le parti considère l'État-nation comme existentiellement menacé par les institutions transnationales et l'immigration de masse. Dans sa conception de l'être humain, il souligne une hiérarchie naturelle et rejette le "marxisme culturel" ainsi que les modèles de société postmodernes. Pour lui, la souveraineté étatique est indivisible.

Priorités politiques

L'agenda est marqué par le "Nexit" – la sortie de l'UE – et une politique anti-immigration stricte. Le FvD réclame une réforme radicale du système démocratique par des référendums contraignants afin de briser le "cartel" des partis établis. Les groupes cibles sont principalement les perdants de la modernisation, les critiques de l'UE et les citoyens qui perçoivent les mesures étatiques (telles que la protection climatique ou sanitaire) comme tyranniques. Le parti aborde activement les thèmes du scepticisme face aux consensus scientifiques.

Rôle au sein du système politique

Stratégiquement, le FvD agit comme une alternative au système, remettant activement en question la légitimité des institutions existantes telles que la justice, les médias et la science. Bien qu'il se réclame formellement de la démocratie directe, sa rhétorique et son réseau indiquent un déplacement des frontières du discours vers l'extrême droite. Au sein du parlement néerlandais, il apparaît souvent isolé, mais il fonctionne comme un catalyseur pour la polarisation du débat politique et défie l'État de droit par des franchissements de lignes rouges provocateurs.

Thématiques principales et positionnement idéologique

Ce graphique illustre les thèmes prioritaires pour le parti. Plus un point est éloigné du centre, plus son importance est grande.

Positions et revendications politiques clés

Prise de position 2024
Prise de position 2019

Économie et État

Faut-il redistribuer les revenus et les richesses ?
Pour la redistribution
Contre la redistribution
Comment l'État devrait-il gérer les excédents budgétaires ?
Investir
Réduire la dette et baisser les impôts
Faut-il protéger l'économie locale ?
Libre-échange mondial
Protection de l'économie locale

Société et Valeurs

Qu'est-ce qui est le plus important : la liberté ou la sécurité ?
Liberté maximale
Sécurité
Faut-il promouvoir l'égalité femmes-hommes ?
Pour la promotion
Contre la promotion
Faut-il promouvoir l'égalité des droits pour les personnes LGBTQ+ ?
Favorable à la promotion
Opposé à la promotion
Le mariage pour tous devrait-il être autorisé ?
Pour
Contre
Quel rôle les religions devraient-elles jouer en politique ?
Séparation de l'Église et de l'État
Lien étroit entre l'Église et l'État
Les politiques publiques devraient-elles privilégier les zones urbaines ou rurales ?
Priorité aux villes
Priorité aux zones rurales

Environnement et Mondialisation

Environnement ou économie : quelle priorité ?
Protection de l'environnement > Croissance économique
Croissance économique > Protection de l'environnement
Qu'est-ce qui est le plus important : la protection du climat ou l'économie ?
Protection du climat plus importante que la croissance économique
Croissance économique plus importante que la protection du climat

Migration et Intégration

Quelle régulation pour la politique d'immigration ?
Ouverte
Restrictive
Comment l'intégration des immigrés doit-elle être organisée ?
Société multiculturelle
Société homogène
Faut-il accorder plus de droits aux minorités ethniques ?
Plus de droits
Moins de droits
Quel rôle les États-nations devraient-ils jouer ?
Monde ouvert sans frontières
États-nations forts

Démocratie et Institutions

Quelle répartition du pouvoir ?
Partage du pouvoir
Leader fort
Quel degré d'indépendance pour le pouvoir judiciaire ?
Pleine indépendance
Dépendante du gouvernement
Comment l'État devrait-il être organisé : centralisé ou fédéral ?
Fédéralisme
Centralisation

Résultats électoraux historiques

FvD : évolution des résultats électoraux en Pays-Bas

Chronique des participations au gouvernement depuis 1945

Continuité au pouvoir : rôles historiques au gouvernement
A dirigé le gouvernement
Au gouvernement
0

Total des cabinets

Durée totale : -

0

Cabinets dirigés

Durée totale : -

0

Participations aux coalitions

Durée totale : -

0%

Part totale de la durée au gouvernement

Le parti a participé au gouvernement pendant 0% de la durée potentielle de mandat.

Aucune participation au gouvernement à ce jour

Sources des données et informations

PolitPro

PolitPro agrège des données scientifiques et les résultats de sondages récents pour rendre la politique plus concrète et compréhensible pour tous. Nous exploitons des bases de données issues de projets de recherche majeurs, complétées par nos propres analyses, recherches et algorithmes. Notre objectif est de simplifier et de rendre accessibles les dynamiques politiques complexes. Propulsé par l'IA.

Aidez-nous à rester indépendants

Votre soutien protège PolitPro de l'influence des groupes de pression et des partis politiques.

Donner votre avis

Dites-nous comment nous pouvons rendre PolitPro encore meilleur pour vous !

Une erreur détectée ?

Les données politiques sont en constante évolution. Si vous repérez une erreur, merci de nous en informer par e-mail. Une référence rapide à la source nous sera précieuse pour la vérification.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Données de recherche historiques de l'Université de Brême. Ce projet documente les partis et les gouvernements, facilitant les comparaisons politiques.

Plus d'informations

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

L'enquête d'experts la plus importante d'Europe sur les positions des partis. Plus de 400 politologues de différents pays documentent les positions des partis sur la base de critères scientifiques.

Plus d'informations

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 ans de positions des partis politiques en Europe : The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”